- konto usunięte
- BAM_BUS
- pauleta19
- simoneczek_pl
- Minette
- +6 innych
- 21
Nie rozumiem dlaczego akurat ta postać fantastyczna jest tutaj wspomniana... Osobiście uważam, że Tolkien wymyślił to zdecydowanie lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ateizm #bekazkatoli #katolicyzm #wiara
#ateizm #bekazkatoli #katolicyzm #wiara
- Karbon315
- jestemsabina
- TadeuszTramadol
- Bemiko
- Brunuser
- +16 innych
- 7
@gr8b8m8: Tolkien mocno inspirował się biblią pisząc LotR, lepiej wymyślił to H.P. Lovercraft ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- gr8b8m8
- DzikiChleb
- jestemsabina
- Leniek
- lakukaracza_
- +2 innych
@gr8b8m8 no tak, ziemia jest płaska, tak naucza biblia!
- 1485
Każdego plusującego zawołam dokładnie za 5 lat. Napiszcie jak myślicie co zmieni się w waszym życiu. Za 5 lat napiszecie jak bardzo się myliliście.
- Arveit
- konto usunięte
- WarujacyWonsz
- sorhu
- HiddenKorean
- +1480 innych
- 0
@jestemsabina jak myślisz? Wspólne mieszkanko, ślub, kolejny kredyt, samochód, może gówniak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- konrad-kli
- konto usunięte
- konto usunięte
- wujek_mikazjusz
- akNe
- +133 innych
konto usunięte via Android
- 17
Skomentuj ten wpis a wyśle ci losowego mema z mojej nowej kolekcji (。◕‿‿◕。)
#heheszki #glupiewykopowezabawy
#heheszki #glupiewykopowezabawy
- konto usunięte
- konto usunięte
- Idesiku_Nago
- Efilnikufesin
- WuDwaKa
- +12 innych
- 1
- 1
dziękuje Pan @Grzolsat
- 14
- konto usunięte
- Senthill
- B4Ku
- absztyfikantka
- konto usunięte
- +9 innych
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
- 1
- 302
- mydlina
- Rapepo
- Dev100
- konto usunięte
- cotamguwniaki
- +297 innych
- 1
Mój #niebieskipasek myślał, że "ażurowy" to kolor xDD i podawał jako przykład, że słyszał "ażurowy sweter"
XDD
#niebieskiepaski #heheszki
XDD
#niebieskiepaski #heheszki
- MadIen
- emyszka
- konto usunięte
- slowiczak
- paula_pila
- +171 innych
- 1
- 1
@jestemsabina: ehhh.... ja rozumiem czerwony, zielony, niebieski, żółty... a nie jakaś palona siena muśnięta śledziem i potem człowiek myśli, że ażurowy to kolor (・へ・)
gr8b8m8 via iOS
- 1
- 1
- 1
@jestemsabina: no chyba naprawdę dużo alkoholu musiało być i strasznie długo Cię trzyma, skoro pojutrze mija 2 miesiące od kiedy jesteśmy razem, a Ty nadal nie odeszłaś :D
- 0
- 1
- 1
- 1
- 0
- 12
Czy golenie pach u facetów to przypał? Mówie do starego zgol te pachy owłosione a on na to że on nie jest pedałem. A ja mu mówie że takie czasy XD
#gownowpis
#gownowpis
- pawciok_
- wpiotr2221
- Markowsky95
- zeMadafaka
- Painless
- +7 innych
- 109
- WujaszekThanos
- konto usunięte
- konto usunięte
- lakukaracza_
- husspol
- +104 innych
- 1
Zadam Ci pytanie, które spędza sen z powiek współczesnym fizykom. Mianowicie skąd wzięły się prawa fizyki, rządzące naszym Wszechświatem? (...) Dlaczego są własnie takie, a nie inne?
@Tomba: Nie powiem Ci skąd się wzięły prawa fizyki, ale bóg-zapchajdziura na pewno nie jest najlepszą odpowiedzią na to pytanie.
A dlaczego te prawa miałyby być inne, skoro są właśnie takie? Oczywiście mogłyby być inne, ale to nie jest żaden argument potwierdzający, że stoi
- 4
@Tomba: Prawdopodobieństwo wylosowania punktu z dowolnego nieskończonego zbioru jest równe 0, jeśli rozważymy sobie nawet tylko przeliczalne zbiory, to idąc z ilością elementów do nieskończoności dochodzimy do zera, dla dowolnej skończonej liczby rzeczywiście to nie jest 0, ale dla nieskończonych juz tak, to nie to samo co granica jakiegoś ciągu, bo w ciągu występują tylko skończone liczby, polecam poczytać o liczbach kardynalnych ;)
P=0 nie jest równoważne z wydarzeniem niemożliwym, mamy
P=0 nie jest równoważne z wydarzeniem niemożliwym, mamy
- 1
W Twoim przypadku prawdopodobieństwo wylosowania punktu z takiego przedziału nie jest 0, bo to byłoby wyrażenie nieoznaczone (a poza tym P=0 oznacza zdarzenie nieprawdopodobne, czyli niemożliwe). W tym przypadku prawdopodobieństwo daży do 0, ale nie jest zerem.
@Tomba: Tutaj dodam jeszcze, że na (0,1) nie ma możliwości mówienia o "dążeniu", to jest zbiór nieprzeliczalny, więc z definicji nie można mówić o jakimkolwiek ciągu, którym można by podążać.
chej to muj pierwszy wpis co tu sie robi
gr8b8m8 via iOS
- 2
@Never00Mind: musisz wejść w ustawienia, tam na samym dole będzie formularz, jest napisane, że do usunięcia konta, ale nie przejmuj się, wypełnij i zatwierdź.
Mam nadzieję, że pomogłem
Mam nadzieję, że pomogłem
- 25
- HiddenKorean
- konto usunięte
- CleMenS
- konto usunięte
- charmingman
- +20 innych
- 1
@MinnieMouse0: weźmy pierwsze z brzegu: polityk, wg wikipedii: "Polityk – osoba działająca w sferze polityki (...)", słowo "osoba" może oznaczać zarówno mężczyznę jak i kobietę, "polityczka" oznacza kobietę, pytam się - gdzie w takim razie jest słowo które będzie oznaczać polityka mężczyznę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 4
@MinnieMouse0: a czy ja powiedziałem, że ma znaczenie na czym ta praca polega? Chodzi mi tylko o słowo "osoba" (dlatego przytoczyłem tylko ten krótki fragment), "polityk" nie oznacza mężczyzny, oznacza mężczyznę lub kobietę, podobnie jak przy pozostałych określeniach. Formy żeńskie być może są poprawne, ale tylko w języku potocznym, zapewne dlatego, że są zbędne, powtarzam: kobieta to też "osoba" (no chyba, że uważasz inaczej ( ͡° ͜ʖ ͡°
- 0
@MinnieMouse0: a jeśli wikipedia Ci się nie podoba, to tutaj jest inne źródło: polityk
#heheszki #bekazlewactwa
@Yxonumei: Zerknijmy do słownika języka polskiego: chirurg - lekarz będący specjalistą w dziedzinie chirurgii, no to sprawdźmy lekarz - osoba, która zawodowo zajmuje się leczeniem. Może przy naukowcu jest inaczej? Naukowiec - osoba pracująca naukowo. Tak samo nauczyciel, prawnik, programista itd.
Wychodzi na to, że żadna forma nie jest typowo męska, każda
@Yxonumei: Kucharz - ten, kto zawodowo gotuje i przyrządza potrawy, odnośnie słowa "ten" na sjp nie ma nic konkretnego, ale chyba zgadamy się, że to forma męska (tak też mówi słownik na wiki, ale do wiki nie daje linku, bo nie mam do niej zaufania), więc wg słownika forma "kucharka" jest uzasadniona.
Sprzątacz - tu też nic konkretnego nie ma, więc nie mam powodu do czepiania się formy
Idąc Twoim tokiem myślenia słowo "osoba" powinno mieć jakąś formę zarezerwowaną tylko dla mężczyzn, bo
@NonOmnisMoriar: Nie mówimy o abstrakcji tej formy, tylko o tym, że jest ona żeńska i nikt z tym nie ma problemu. A tak naprawdę byłoby to dużo bardziej uzasadnione właśnie przez jej abstrakcyjność, pojęcia bardziej konkretne siłą rzeczy używane są rzadziej, bo tylko w konkretnych sytuacjach, a im większa abtrakcja tym więcej zastosowań ma dane słowo, a tym samym jest po prostu częstsze. Tak więc