Wszystko

Najnowsze

Archiwum

przemyslane_kadry
  • 7
Co jest treścią życia? Bez wątpienia nie wszystko. Kiedy zatracimy się w codziennych sprawach, dni niepostrzeżenie zaczną upływać jeden za drugim. W jaki sposób temu zapobiec, nadając swojej egzystencji odpowiednią strukturę sensu? Aby spróbować odpowiedzieć na to pytanie, przyjrzałem się filmowi I Am Easy to Find (2019) Mike’a Millsa.

Odnośnik do wpisu: Struktura egzystencji

---
Nazywam się Jakub Walicki, jestem doktorantem w Instytucie Filozofii i miłośnikiem kina. Prowadzę bloga Przemyślane Kadry, gdzie co tydzień umieszczam
przemyslanekadry - Co jest treścią życia? Bez wątpienia nie wszystko. Kiedy zatracimy...

źródło: comment_1634992287r7WR8nZjr4JkuilgvbTk6F.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslane_kadry
  • 0
@laxmanCR7: "Problem prawy i uzasadnienia w filozofii Günter Abla i Hansa Lenka". Praca już od jakiegoś czasu napisana, czekam na obronę. Na studiach już od dawna zajmowałem się przede wszystkim hermeneutyką filozoficzną i interpretacjonizmem.
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Czy ktoś zna na tyle Machiavelliego, żeby mógł przybliżyć jego opinię, że cechą polityki jest walka z fortuną, z tym co nieznane, poza naszą kontrolą?

Bo sam bym na tyle ile się znam, przeciwstawił to do sztuki wojny, gdzie nie wlaczysz tam gdzie nie masz szans, a szukasz przewagi na innych frontach.

#filozofia
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Czy ktoś też tak miał, a jeśli tak to kiedy, że przyszło do niego świadome myślenie i działanie?

Na pierwszym roku studiów (być może to przypadek, ale po zainteresowaniu się #filozofia )
zacząłem jaśniej myśleć, łatwiej myśleć, być bardziej świadomy tego co dookoła.

To tak jakbym się uczył trudnego materiału z matematyki, i nagle załapał.
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Crocetto: no tak, że kiedyś nie mogłem zebrać myśli, był to ogromny wysiłek, no taka matematyka, kosztowała mnie kilka razy tyle czasu ile niektórych zdolniejszych, to tylko przykład. Nie widziałem zależności społecznych, jakobym nie widział co kto do mnie mówi. Po prostu mówiło wiele osób, a ja nie widziałem co się dzieje i chciałem odejść jak najszybciej. Dosłownie pamiętam jak wychodziłem na spacery żeby się resetować.

Teraz pracuję wydajniej, miewam
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
  • 0
JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOREM DLA WOLNOMYŚLICIELSKIEJ INDYWIDUALNOŚCI?

{zakładając, że owa indywidualność stawia na rozum, logiczne poznawanie i jednocześnie nie jest przesiąknięta kolektywizmem}

Ayn Rand mówi, iż celem etyki jest stworzenie kodeksu etycznego określającego właściwe wartości i zainteresowania, jest ukazanie, że dbałość o własny interes jest sednem moralnego bytowania człowieka, że działający musi być zawsze beneficjantem działania kierującym się racjonalnym interesem, a jego działanie oceniamy odwołując się wyłącznie do wcześniej wspomnianego kodeksu.
wygolony_libek-97 - JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOR...

źródło: comment_1634816442S1q2SjQK4si6CjLrPZAcAB.jpg

Pobierz

Czy obiektywizm jest optymalnym wyborem ideowym?

  • jeszczejak 28.6% (6)
  • tak 19.0% (4)
  • nie 52.4% (11)

Oddanych głosów: 21

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ThePr0: tsooo miałeś w poniedziałek ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■? Ale fakt, po moim gimboateizmie rozpętanym akurat z dekadę temu, to chyba dostatecznie już do tych wartości dojrzałem. (⌒(oo)⌒)
  • Odpowiedz
nieznamniepamietam
nieznamniepamietam
  • 0
Mirki, co sądzicie o wpajaniu dziecku trzech zasad, których powinien się trzymać w życiu? Chodzi o takie hasła do przywołania gdy coś będzie szło nie tak dopóki będzie ze mną mieszkał a potem, które będą stanowiły dla niego taki szkielet na którym to życie będzie zawieszone.

- rutyna czyli ogarnięcie sobie pewnych czynności dnia codziennego, które tak czy inaczej bez gadania będzie musiał pilnować i których nie uniknie aby się nie zapuścić. Trochę
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Apaturia
  • 3
@nieznamniepamietam: Podstawowa zasada jest chyba taka, że nie nauczysz dziecka niczego, czego sam nie ogarniasz - jeśli rodzice mają wspomniane przez Ciebie umiejętności (bo to raczej umiejętności, nie zasady) i z powodzeniem korzystają z nich w życiu codziennym, to dziecko naturalnie je wchłonie i przyswoi.

Jeśli z kolei rodzice sami nie są ani skrupulatni, ani przewidujący, ani nie ogarniają codziennej rutyny - ale zaczną tego z jakiegoś powodu wymagać od
  • Odpowiedz
Sl_w_k_1
Sl_w_k_1
Sl_w_k_1
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....w
  • 4
@Sl_w_k_1 media mieszają ludziom głowach i wierzą w problemy, których nie ma

Dzieciaki robią głupie rzeczy, bo tak po prostu mają, tylko, że teraz wszystko to trafia do sieci.

A kiedyś też dzieciaki oglądały jakieś Happy Three Friends czy innych Jackasów i jakiegoś masowego wymierania nie było.

Ot kiedyś dzieciak spadł i się połamał to wiedziało 10 osób, teraz wie pół Polski.
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 25
#antynatalizm #filozofia

Fragment przedmowy do polskiego wydania „Better Never to Have Been” (prof. David Benatar)

Pisałem tę książkę z pełną świadomością, że z jej wnioskami zgodzi się zaledwie garstka czytelników i że argumenty w niej przedstawione nie skłonią ludzkości do zaprzestania prokreacji. W ciągu kilkunastu lat od jej wydania z miłym zaskoczeniem skonstatowałem, że ta garstka, która się ze mną zgadza, jest większa, niż mi się wydawało, i że mojej
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Domator_Penetrator
Domator_Penetrator
  • 6
@Stokrotka10: Od biografii.

Trudności w zrozumieniu Wittgensteina są w mniejszej mierze intelektualne, a bardziej dotyczą charakteru. Wielu bardzo inteligentnych myślicieli nie zrozumiało, o co w konkretnym miejscu mu chodziło, bo nie rozumiało Ludwiga jako człowieka. Jeszcze innym błędem bywa wciskanie go w tradycyjną formę filozofowania, której nie trawił i przeciw której pisał (i tak private language argument wcale nie jest argumentem).

Zawsze polecam biografię Raya Monka. Nie zaszkodzi również zajrzeć do moich
  • Odpowiedz
freddd
  • 8
- Kiedy się rodzisz, wsiadasz do pociągu, poznajesz rodziców.
Myślisz, że zawsze będą podróżować z Tobą.
Jednak na pewnej stacji wysiadają i zostajesz sam.....
W miarę upływu czasu, wsiadają inni.
Są ważni, to przyjaciele, znajomi, czasem miłość naszego życia..
Wielu z nich zrezygnuje z tej podróży, zostawiając większą lub mniejszą pustkę.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Czokoladowy
Czokoladowy
  • 2
@freddd: najgorzej, jak podczas wsiadania wszyscy już napruci, albo gdy jedziesz pustym pociągiem, w złą stronę... Wtedy stwierdzenie "masz jedno życie" może zadziałać wręcz odwrotnie do zamierzenia
  • Odpowiedz
odysjestem
  • 19
@drewnianydinozaur: Lubię mięso, nie chciałbym zrezygnować. Natomiast, gdyby na etykiecie było napisane, że ta świnia/krowa została zabita w sposób humanitarny/bezbolesny, dlatego mięso jest o 1-2 zł droższe na kilogramie, to bez zawahania bym je wybrał.
  • Odpowiedz
rbk17
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vinca
  • 1
@FormalinK: Oj, mimo wszystko spróbuj Demiana, naprawdę warto. "Wilk stepowy" to dla mnie taka książka, o której do końca nie wiem co myśleć. Niby zrozumiałam, pewne rzeczy mi się podobały, inne mniej, ciężko nawet to scalić i stworzyć z tego ocenę w skali 1 - 10. Za to "Demian"... To już zupełnie inna historia, pochłonął mnie całkowicie od pierwszej strony, chociaż zacznij, a potem podejmiesz decyzję czy czytać dalej. (
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
No, taki konserwatyzm to ja rozumiem (aczkolwiek niestety Hume skłaniał się ku monarchizmowi).

Polityka jest konkretem, jest umiejętnością działania w konkretnych warunkach. Nie jest to tylko sztuka uogólnień i generalizacji. Co więcej, idee są – zdaniem Hume’a – odpowiedzialne za degenerację polityki. Historia skłania też Hume’a do postulowania zachowania dotychczasowych rozwiązań ustrojowych. Ich wartość wynika z faktu, że są stare, sprawdzone i zgodne z naturą człowieka. Z tego powodu daleki jest on od
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi