AdireQ
  • 0
W tym drugim przypadku wykorzystywana jest sieć neuronowa GAN (Generative adversarial network).


@SleepingGod: GANy to już przeszłość. Rewolucje w text2img zapoczątkowały modele dyfuzyjne które iteracyjnie odszumiają obraz korzystając z dodatkowego sygnału warunkującego tekstem (do sieci odszumiającej wstrzykuje się wektor ukryty wygenerowany przez model językowy). DALLE2, Stable Diffusion i Midjourney korzystają z architektury U-Net w której są dodatkowe "połączenia pomijające" kontrolowane przez bramki "atencji" warunkowane tekstem. Z tego co kojarzę to Googlowskie
AdireQ
  • 1
@Jariii: @majsterV2 Ale to jest wkurzające że ludzie patrzą na sztuczną inteligencje jak na wszechwiedzące medium. Jak znajomym pokazuję chatGPT to też go pytają o największe zagadki wszechświata i o numery lotto. Ludzie wymagają od SI aby wiedziała coś czego sami nie wiedzą.
AdireQ
  • 0
@garfyldo: Przepraszam że odpisuję po miesiącu ale Nowy Wykop skutecznie utrudnił mi sprawdzenie czy ktokolwiek odpisał na moje komentarze.

tyle ze nie ma tutaj wartosci dodanej


@garfyldo: Wartość dodana jest bo neuronalne modele generatywne są częściowo niedeterministyczne. Obrazy i teksty które generują te modele, po części składają się ze wzorców wyekstrahowanych z danych, a po części z losowych aranżacji. Jeżeli taka losowa aranżacja zostanie pozytywnie oceniona przez użytkownika, trafi do
AdireQ
  • 0
jesli ludzie przestana umieszczac wlasne teksty bo bedzie to nieoplacalne z powodu AI to AI zabraknie zrodla do trenowania.


@garfyldo: W AMA z OpenAI na temat DALLE-2 padło pytanie na ten temat. Odpowiedzieli że bez problemu da się trenować kolejne wersje modeli korzystając z syntetycznych danych. Wynika to z tego że treści syntetyczne są filtrowane przez użytkowników którzy promują treści wartościowe i odrzucają treści wadliwe i kiepskie.
AdireQ
  • 0
Sztuczna inteligencja mogłaby być na tyle durna że skłonna by była przerobić cały świat na spinacze do papieru jeśli tylko pomogłoby to zmaksymalizować sygnał nagrody. Dobrze że człowiek jest rozumną inteligencją i w odróżnieniu od komputerów posiada samoświadomość i wolną wole.

A nie. Czekaj....
AdireQ
  • 0
@MyOtherSelves: Ja odpowiedziałem tak samo na podobne pytanie. To efekt metod wykorzystywanych w nauczaniu szkolnym. Zadania tekstowe z podręcznika od matematyki zawsze zawierały komplet zmiennych potrzebnych do uzyskania wyniku. Teraz się to chyba zmieniło i w zadaniach tekstowych pojawiają się zmienne z dupy których nie trzeba używać.
AdireQ
  • 0
Podejrzewam, że przeciętny Janusz, mając dostęp do wyszukiwarki Google i bazy książek medycznych online, też mógłby zdać.


@mango2018: Już samo porównanie sztucznej inteligencji do Janusza szukającego informacji w bazie danych świadczy o tym że sztuczna inteligencja osiągnęła poziom typowego człowieka ;).

Tym, że tego co AI się raz nauczy, nie zapomnie, pod warunkiem, że dysk się nie zepsuje.


@mango2018: To nie takie proste. Sztuczna inteligencja może zapominać podobnie jak człowiek.
AdireQ
  • 0
na pewnym etapie nikt nie będzie kupował usług, bo nie będzie miał za co


@Purple: Ludzie którzy liznęli teorii ekonomii kurczowo trzymają się modelu zakładającego wymóg wymiany dóbr między producentami i konsumentami. A przecież równie dobrze można wyobrazić sobie model w którym podmiot dysponujący autonomicznymi narzędziami wydobywa zasoby i produkuje na swoją własną potrzebę, poszerzając swoje wpływy w środowisku i rywalizując z innymi podmiotami.
AdireQ
  • 1
Co ja powiedziałem o jpgach?


@Wujo_Stachu: A jak ci powiem że neurobiolodzy dążą do opisania zjawiska inteligencji jako procesu kompresji informacji to będziesz uciekał w kwantowe teorie umysłu? Bo spór o AGI zazwyczaj bazuje na założeniu że w mózgu dzieje się jakaś niewyjaśnialna, nieopisywalna naukowo, magia.
AdireQ
  • 7
@Szumimiwelbie: Malkontenci jeszcze trochę się będą wykłócać że AI nie tworzy nic nowego ale w końcu zaakceptują fakt że jednak tworzy. Najzabawniejsza w minionym roku była masowa zmiana przekonań sceptyków: z "tego nie da się zrobić" na "musimy tego zakazać". Coś pięknego xD
AdireQ
  • 1
Bardziej chodziło mi o to że te kolory identyczne dla naz ludzi są/mogą być sporo różne dla papugi.


@noHuman: W sensie że mogą lepiej odróżnić podobne odcienie tego samego koloru. Ponoć zależy to nie tylko od uwarunkowań biologicznych ale też od używanego języka. Po sieci krąży informacja że w starożytnej Grecji nie znali koloru niebieskiego w takim sensie że nie rozróżniali go od czarnego. Chyba Vsauce o tym mówił.
K_R_S
  • 1
czy to nie jest tak, że AI jest w stanie tworzyć tylko odtwórczo? Czyli brać zbiór poprzednich obrazków (wygenerowanych przez ludzi lub inne AI) i na ich podstawie tworzyć tylko pochodne? Innym słowy, gdyby AI uruchomiono w XVI w. żaden portret nie byłby nigdy realistyczny, a obrazy nigdy nie miałyby w sobie abstrakcji. AI jest więc co najwyżej w stanie zastąpić odtwórczą funkcję artystów, ale nigdy nie podmieni pionierów nowych kierunków i
źródło: comment_1673182684spnU4EroMzoac7jXR1plfs.jpg
AdireQ
  • 0
@K_R_S: Bazuję tu na założeniu że każda nieznana nam jeszcze idea artystyczna (przynajmniej dla sztuki wizualnej) da się przedstawić jako jakaś konkretna kombinacja pikseli w obrazie o rozmiarze 512x512. Więc wszystkie te idee leża w skończonej przestrzeni którą można efektywnie przeszukiwać.

Jest szansa że za kilka lat sztuczna inteligencja pozwoli nam wygenerować bodźce nadnaturalne tak silne że nie będziemy w stanie oderwać się od ekranów ;).
AdireQ
  • 1
AI jest więc co najwyżej w stanie zastąpić odtwórczą funkcję artystów, ale nigdy nie podmieni pionierów nowych kierunków i twórców świeżych treści.


@K_R_S: @Ashurbanipal: I tak i nie. Aktualne modele generatywne potrafią wygenerować tylko to co są w stanie opisać słowami bo wiedze czerpą z obrazów skojarzonych z opisami. Jeżeli wprowadzić do img2img obraz czegoś czego model nie zna to będzie on próbował upodobnić to do czegoś znajomego.

Ale istnieje
AdireQ
  • 0
Mylisz sie, to nie AI sie rozwija tylko ceny podzespolow spadaja, software to nie jest najwiekszy naklad w tej galezi


@garfyldo: Jak się software do ML nie rozwija? Powstało mnóstwo frameworków do ML a tylko kilka zdobyło popularność. Jak chcesz uruchomić model sprzed kilku lat to jest problem bo framework już nie wspierany. A ile jest innowacji w architekturach sieci! Google kilka lat temu przeszukiwało przestrzeń możliwości różnych funkcji aktywacji. Niektórzy
AdireQ
  • 3
bo może już mam cache/odpowiednie grafy/struktury neuronalne wytworzone? Tak jak Ty uczący się tabliczki mnożenia że masz automatyzm?


@mlotnaczarownice: ChatGPT nie uczy się online. OpenAI zapisuje logi rozmów i potem ręcznie przeglądają te rozmowy tworząc z nich zbiór uczący do kolejnej iteracji modelu.
AdireQ
  • 0
to są niskoczęstotliwościowe sygnały o wielu zmiennych


@trzynastka: Ciekawe jakie zmienne ma facet na myśli. Jakby użył określenia "wiele harmonicznych" to brzmiałoby to bardziej profesjonalnie a tak to wyszedł mu jakiś bełkot pseudonaukowy :P
CipakKrulRzycia
  • 0
#wojna #graendera #pytanie #nauka
#sztucznainteligencja Jak myślicie. Za ile lat AI bedzie na tyle rozwinięta, że bezzałogowymi czołgami, myśliwcami, okrętami będzie można sterować ze zwykłego laptopa a kierującymi tymi pojazdami będą najlepsi gracze gier on-line? Czy może być tak, że dzisiejsze symulatory gier mają za zadanie uczyć-wychwytywać najzdolniejsze jednostki by potem kierowały takimi maszynami na prawdziwej wojnie?
źródło: comment_1673108925AClOe7GYFeisXk5QYslAzr.jpg
AdireQ
  • 1
@#!$%@?: IMO: Zdalne sterowanie odejdzie do lamusa. W porównaniu do sztucznej inteligencji, zdalne sterowanie ma większe opóźnienia, operatorów trzeba długo szkolić a i tak taki operator może obsługiwać tylko jedną maszyne na raz. Sztuczną inteligencje wyszkolisz raz i skopiujesz na dowolną ilość bezzałogowców.

Ewentualne mity o niebywałej ludzkiej intuicji można włożyć między bajki bo coraz częszczej okazuje się że to sztuczne sieci neuronowe stosują niekonwencjonalne strategie o których człowiek nawet by nie
AdireQ
  • 1
They took the credit for your second symphony.
Rewritten by machine and new technology,
and now I understand the problems you can see.

¯\_(ツ)_/¯
AdireQ
  • 0
@orkako: Nie. To jest oficjalna strona OpenAI. Na maila wysyłają tylko informacje o nowych funkcjonalnościach. Na telefon nie wysyłają nic poza kodem aktywacyjnym. Z tym że mają system płatnych żetonów gdzie przy obecnym kursie dolara płacisz 66 zł za 115 generacji. Co miesiąc dostajesz kilka darmowych żetonów.
AdireQ
  • 1
@orkako: Niesamowite jest to jak te modele text2img uogólniają koncepcje typowo ludzkie i przenoszą je na inne zwierzęta. Na przykład selfie zwierzęcia albo zwierze na rowerze. Taka sztuczna sieć neuronowa wie czym są ręce, nogi, głowa i wie jak powinny być ułożone te kończyny podczas jazdy na rowerze :V.
AdireQ
  • 0
@orkako: To trochę jak w Parku Jurajskim. W filmie uzupełniali luki w kopalnym DNA bazując na DNA żyjących obecnie gatunków. A generatory neuronalne uzupełniają brakujące, nieudokumentowane fotograficznie szczegóły morfologiczne wymarłych gatunków bazując na wyglądzie innych spokrewnionych gatunków które są dobrze udokumentowane w zbiorze uczącym.
AdireQ
  • 0
To akurat dobra decyzja.


@SleepingGod: @blargotron: @craftsman: Mechanizm usuwania obrazów ze zbioru uczącego to sprytne obejście ze strony StabilityAI. Emad sam przyznał na Twiterze że udostępniają model bazowy, wytrenowany wstępnie który można potem finetunować dowolnymi treściami we własnym zakresie.
AdireQ
  • 0
Uwierzę w istnienie AI, kiedy weźmie pieniądze i NIE pomaluje!


@walenty-merkel: To jest pomysł Lema aby oczekiwać od "prawdziwej inteligencji" aby potrafiła zbuntować się przeciwko swojemu twórcy. Jednak Lem nie popisał się tutaj formalnością.

Bo jak na podstawie tego założenia człowiek ma udowodnić swoją inteligencje? Jak człowiek dowiedzie że sprzeciwia się swojemu twórcy?

I czy komputer zaprogramowany tak aby sprzeciwiał się wydawanym przez człowieka poleceniom faktycznie się buntuje czy może buntuje
AdireQ
  • 0
w sumie to sporo jest już liczników radiowych i mają zabezpieczenia i wysyłają alerty z tego co pamiętam to m.in


@obieq: Wysyłają alerty w czasie rzeczywistym? Bo ponoć te liczniki radiowe działają na takiej zasadzie że pracownik wodociągów przychodzi na osiedle i odczytuje je skanerem radiowym będąc w ich zasięgu - tak jakby nie były one podłączone na stałe do sieci. Szukałem kiedyś informacji o tym, żeby pobawić się RTL-SDR ale
AdireQ
  • 0
dobrze ze juz ich nie uzywasz bo masz wszystko na ssd nvme ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@komio: Wolę HDD bo nie tracą danych gdy leżą długo w szufladzie. SSD są kiepskie do archiwizowania danych bo bez zasilania mogą gubić dane po kilku latach.

Plus to że mam gdzieś z tyłu głowy świadomość że pamięci EEPROM mają ograniczoną ilość cykli zapisu więc przy intensywnym używaniu mogą odmówić współpracy
AdireQ
  • 12
@DwuokiWsrodSlepcow: Pole magnetyczne to relatywistyczne pole elektryczne. Ponoć gdy elektrony są w ruchu to działa na nie relatywistyczne skracanie przestrzeni i w ten sposób powstają różnice w rozkładzie ładunków elektrycznych.
AdireQ
  • 5
Ciekawe tylko czy lobby prawnicze


@Funky__Koval: Ponoć już kiedyś był w Polsce pomysł zalgorytmizowania prawa ale w trakcie okazało się że prawo jest niespójne logicznie i wszystko zamieciono pod dywan żeby nie było afery że na codzień jesteśmy sądzeni niespójnym prawem ;).

A Godel ponoć znalazł niespójności w konstytucji USA ;).
  • Z krzyżowych wypraw przywożą herezje Z zamorskich rejsów - szkorbut i syfilis Na ból istnienia wdychają poezję Kiedy przerasta ich to co odkryli (╯°□°）╯︵ ┻━┻

Osiągnięcia