Wszystko

Najnowsze

Archiwum

choochoomotherfucker
  • 4
@default1: Dlaczego mam "przysłużyć się państwu", który ma w tej chwili mnie i podobne mi osoby - czyli bezdzietne w okolicach trzydziestki - gdzieś, a skupia się tylko na tych grupach, której pomogą partii rządzącej wygrać kolejne wybory?

"Wszyscy jesteśmy żołnierzami"


Chyba Ty, mam nadzieję, że w razie ewentualnego zagrożenia wojną wszyscy moi koledzy jak najszybciej wyjadą.
  • Odpowiedz
Zlmmerman
Zlmmerman
  • 0
Wpadłem na kiblu na pomysł jak poprawić dzietność w polsce. Przedstawiam Wam program hipoteczny minus. Para, która posiada troje dzieci oraz conajmniej jeden z rodziców jest zatrudniony na umowę o pracę przez ostatnie 6 miesięcy otrzymuje w ramach programu spłatę hipoteki do 500 tysięcy na pierwsze mieszkanie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Liczby i konkretne kwoty programu mogą ulec zmianie. Zapraszam do komentarzy ( ͡° ͜ʖ ͡
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....e
  • 6
Trochę śmieszne jest to jak rozwój człowieka nie idzie w parze z ewolucją. Im człowiek bardziej się rozwija, im więcej zarabia, im jest lepiej wykształcony itd. tym mniejszą ma ochotę na rozmnażanie. W efekcie najefektywniej swoje geny przekazują dalej najmniej inteligentni i najmniej zamożni ludzie. Ciekaw jestem czy za mojego życia jakieś państwo poradzi sobie jakoś z tym problemem i czy choć trochę ten trend się zmieni.

#przemysleniazdupy #przemyslenia
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 2
tym mniejszą ma ochotę na rozmnażanie.


@Murasame: Ale tylko kobiety. U mężczyzn ten wskaźnik nie jest aż tak wysoki. To znaczy niska dzietność jest skorelowana głównie z wykształceniem kobiet. Konieczność studiowania zabiera im 7 cennych lat na urodzenie dziecka, w praktyce 10 najlepszych (do 30tki). Efekty to niska dzietność oraz większa liczba dzieci upośledzonych oraz także autystycznych (z wiekiem wzrasta ryzyko urodzenia autystycznego dziecka).
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 129
@statystyczny_yt: Załamanie demograficzne to nie tylko tańsze mieszkanie. To oznacza, że na każdego usługodawcę i pracującego w tym kraju co drugi nie zostanie zastąpiony przez nową osobę przechodząc na emeryturę. Będzie brakowało lekarzy, budowlańców, programistów, spawaczy, projektantów. Wszystkiego będzie brakować, a gigantyczna horda bezdzietnych emerytów będzie darła japę żeby im DAĆ bo oni odprowadzali składki i myśleli że to wystarczy.

Odwrócona piramida demograficzna to koniec tego kraju.
  • Odpowiedz
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 20
Miałem napisać o tym, a już zdążyłem przeczytać dwa posty @Reanef @PanieAreczku i mam dokładnie takie same wnioski.
Celowo bądź nie polityka rządu robi wszystko żeby wypchnąć młodych ludzi z kraju.

Po prostu obecnie wchodząc na rynek pracy i mając te 18-24 lat to perspektywy są fatalne, mam porównanie jak było te 9-10 lat temu pracując jeszcze na studiach. Zresztą lepiej to nie wygląda mając te 30+ lat jeżeli do tego
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 13
Rynek pracy mógłby się poprawić dla młodych bo rynkowo podaż pracy się kurczy (demografia) to co robi rząd? Myślicie, że będziecie mogli stawiać jakieś warunki? Nie, rząd masowo importuje migrantów żeby pokazać pracującym gdzie ich miejsce.


no tak to nie dziala.... zupelnie nie tak.

Rynek pracy jest znaczaco bardziej przegrzany niz rynek nieruchomosci czego skutkiem jest brak kontroli stabilnosci cen wszelakich (i nie tylko). Wystepuje w zwiazku z tym tyle naprezeni w gospodarce, ze
  • Odpowiedz
Lukardio
  • 2
To były ,,piękne" czasy dla przedsiębiorców #takbylo

https://wiadomosci.onet.pl/krakow/glodowe-stawki-godzina-pracy-za-250-zl/hg85b93

za prace w fabryce smrodzie, sklepie itp Janusze i korporacje płaciły mniej niż pensja minimalna, dochodziło do patologii, gdzie oferowano nawet 4zł za prace w Realu na zleceniu.

Lewiatan
Lukardio - To były ,,piękne" czasy dla przedsiębiorców #takbylo https://wiadomosci....

źródło: 1

Pobierz

Czy dobrze się stało że ozusowali i wprowadzili minimalne sttawki na umowach zlecenie?

  • tak (kwiki pracodawców się nie sprawdziły) 49.5% (91)
  • jeszcze jak (to była patologia) 21.2% (39)
  • raczej tak (ale tez było bezrobocie) 7.1% (13)
  • raczej nie 6.5% (12)
  • nie (Pracodawca może ci płacić nawet 2zł na h) 7.6% (14)
  • Nie wiem / nie mam zdania 8.2% (15)

Oddanych głosów: 184

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kuraku
  • 11
@Lukardio: to zależy. Wszystko to w zasadzie pudrowanie syfa. Dobrze by się stało, gdyby istniała prawdziwa kontrola i umowa o pracę była umową o pracę. No, ale nasze państwo ma być tanie, a nie dobre. To potem kończy się takimi prowizorkami.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi