Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Sonquer
Sonquer
  • 3
Cześć, kilka dni temu na http://hexjobs.com udostępniliśmy publiczny serwer MCP (Model Context Protocol).
hexjobs to agregator ofert pracy. Zbieramy oferty z wielu źródeł w jedno miejsce a do tego mamy najinteligentniejszą wyszukiwarkę dostępną na rynku ( dosłownie - rozumie ona nawet po chińsku ( ͡º ͜ʖ͡º) )

Po podłączeniu MCP do Claude, ChatGPT, Cline czy LM Studio można odpytywać bazę
Sonquer - Cześć, kilka dni temu na http://hexjobs.com udostępniliśmy publiczny serwer...

źródło: Screenshot 2026-02-05 at 08.47.12

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
makrofag74
  • 2
@Sonquer:
UI do poprawy.
Zamiast rozwijanych list lepiej dać pola do wyboru z checkboxami, żeby było cały wybór od razu widać.
Te rozwijane listy są niezbyt dobre, zaznaczasz 1 pozycję i ci lista znika.

Brak możliwości zaznaczenia kilku kategorii-da się wybrać
  • Odpowiedz
shaelix92
  • 0
Ostatnio natknąłem się na opinie że chatGPT jest lepszy niż perplexity do programowania.
Chciałbym zdementować te informacje, porównywałem dzisiaj trzykrotnie wyniki i chatgpt do programowania się nie nadaje.
Perplexity Pro z wyborem języka Claude Sonnet 4.5 bije go na głowe.
Pewnie sam #claude jest lepszy od samego perplexity, ale tego nie testowałem.
Czy ktoś to sprawdzał i może podzielić się spostrzeżeniami?
Jakiś user Claude, który wcześniej korzystał z perplexity? Halo
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomek123456789
tomek123456789
  • 0
@uefaman: m.in. jakością odpowiedzi i tym, że masz dostęp do Opusa w planie za $20 (a w Perplexity, tylko w najdroższym Maxie). To nie jest tak, że Perplexity przesyła Twoje query 1:1 do Claude, tylko dokłada kupę swoich instrukcji + może limitować kontekst.

Przez to że Claude domyślnie jest nastawiony m.in. na programowanie to nie zaśmiecasz swojego query instrukcjami z Perplexity, które są nastawione prawdopodobnie głównie na przeszukiwanie internetu.

Perplexity
  • Odpowiedz
LM317K
  • 1
Nic mnie bardziej nie w-----a niż to gdy widzę mordę Andrzeja Dragana wypowiadającą się o #ai
Pajac, atencjusz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Pajac, atencjusz


@LM317K: IMO:
Do tego: frustrat i zawistnik. I nie, nie - Andrzej Dragan, który czasami faktycznie zbyt bryluje z AI, i zapomina się, że nie jest ekspertem od AI, a mimo tego czasami wypowiada się z pozycji autorytetu o AI. ;)
  • Odpowiedz
Arkass
  • 1
Tego jeszcze nie grali:

Usługa „Wynajmij człowieka” za pośrednictwem RentAHuman.ai wywraca do góry nogami tradycyjną narrację automatyzacji, umożliwiając agentom AI bezpośrednie zatrudnianie prawdziwych osób do wykonywania rzeczywistych zadań, których systemy cyfrowe nie są jeszcze w stanie wykonać samodzielnie.

Strona: https://rentahuman.ai
Artykuł: https://medium.com/@gemQueenx/rent-a-human-ai-hire-real-people-for-physical-tasks-on-rentahuman-ai-475fbc8c746d
Komentarze na X: https://x.com/minchoi/status/2018733182380580917
Arkass - Tego jeszcze nie grali: Usługa „Wynajmij człowieka” za pośrednictwem RentAH...

źródło: image

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
_AgentTomek
  • 0
@Arkass: Najbardziej mnie bawi, że narracja była „AI zastąpi człowieka”, a kończy się na „AI musi wynająć człowieka, bo nie ogarnia życia” 😄 Automatyzacja kończy się na klamce do lodówki.
A serio: to się rozbije o odpowiedzialność. Kto odpowiada, jak „wynajęty człowiek” coś zepsuje albo zrobi coś nielegalnego — platforma, zlecający czy wykonawca? Bo „agent AI mi kazał” raczej nie przejdzie jako linia obrony.
  • Odpowiedz
Jarek_P
  • 2
@slavkowsky: nie ma chyba jeszcze AI, które by generowało sensowną grafikę inżynierską. Gdybyś spytał o taki schemat w formie opisu, Gemini już pewnie byłoby w stanie go całkiem sensownie wymyślić, ale gdy poprosisz o narysowanie w formie grafiki, za każdym razem otrzymasz coś, co wygląda jak wyobrażenie laika o schemacie elektronicznym i nie ma nic wspólnego z promptem.
Zresztą nie trzeba tak daleko szukać, poproś o obrazek przedstawiający pizzę podzieloną
  • Odpowiedz
niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
  • 0
Nie znam się kompletnie na ai więc pytam. Mam do streszczenia trochę materiału ze sfotografowanych książek i myślę, że może przepuszczenie tego przez jakieś ai przyspieszyłoby robotę streszczając temat do paru stron na każdy temat, ktróy jest istotny i wyciągając to co najistotniejsze. Jak coś takeigo zrobić? Jakie narzędzie najlepiej się do tego nadaje i pozwoli zrobić to przetworzeniem wsadowym ze szczególnym uwzględnieniem zapodanych punktów? Jakieś bezpłatne, płatne? Poleci ktoś coś?
#
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
  • 0
Próbuje właśnie przez google gemini i tam dałem mu dostęp do folderu ze wszystkimi zdjęciami ma mi z tego zrobić streszczenie z naciskiem na wybrane punkty. Nie wiem czy to wyjdzie dobrze czy źle, zobaczymy.
  • Odpowiedz
niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
  • 0
- Jeśli chcesz stricte „AI czyta obrazy”: wrzucaj paczkami do narzędzia, które obsługuje obrazy i duże konteksty — ale i tak najlepiej działa metoda „porcjami” + finalne podsumowanie.


@_AgentTomek: Możesz mi podać jakieś przykłady tych innych ai czytających dobrze obrazy? To gemini działa całkiem przywozicie tylko po parunastu stronach blokuje się i nie chce dalej.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi