LZBNZ
  • 1407
Moim zdaniem jakieś instytucje ds bezpieczeństwa krajowego powinny zająć się tv republika. To co się tam o--------a to jest jakiś cyrk na kółkach. Pewnie każdy z nas ma kogoś w rodzinie kto siedzi całe dnie i ogląda republikę - u mnie teść odkąd "powstała" ta telewizja stał się nie do życia. Wcześniej mieliśmy dobry kontakt, był dobrym człowiekiem, ale ostatnio to zaczyna się wymykać spod kontroli. Chce wsiąść w swojego grata i
  • 102
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 0
Mam pomysł na naprawę tego burdlu z TK
Wg mnie powinno być tak, że Sejm bez zgody Prezydenta powinien wybierać sędziów na zasadzie zwiększającej większości np. 231 posłów wybiera pierwszego sędziego, 234 posłów wybiera drugiego, 237 wybiera trzeciego (zawsze +3 i na 7 letnią kadencję). Silniejszy rząd mógłby wybrać więcej, słabszy mniej. Jeżeli Sejm nie mógłby wybrać następnych sędziów (z powodu braku znalezienia większości) to pałeczkę przejmowałby Senat i analogicznie 51 wybiera
vanschout - Mam pomysł na naprawę tego burdlu z TK Wg mnie powinno być tak, że Sejm b...

źródło: 1000028023

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 2
@piaskun87: W sytuacji jak było na odwrót i Łukaszenka twierdził, że PiS niszczy Polskę i wspierał opozycję by odsunąć niewygodny mu rząd to potakiwaliście błazny od KO.
  • Odpowiedz
TgcRap4
  • 906
Prezydent ma obowaizek przyjac slubowanie od sedziow, on pelni tylko tutaj funkcje reprezentacyjna. Gdyby przecietny Kowalski nie wykonal obowiazkow sluzbowych to by go zwolnili dyscyplinarnie, to samo powinno zrobic sie z prezydentem. W momencie gdy przestal wykonywac swoje obowiazki, przestaje byc prezydentem.

#polityka
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 0
@TgcRap4: Ci sędziowie nie zostali wybrani legalnie i kropka. Prezydent musi ich zaprzysiąc i o żadnej funkcji ceremonialnej nie ma w Konstytucji mowy. Zarzuty miej do protoplastów KO i Lewicy, bo to UW i SLD pisało tę Konstytucję.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@Kskskkdkdkk: Ci sędziowie nie zostali wybrani legalnie i kropka. Prezydent musi ich zaprzysiąc i o żadnej funkcji ceremonialnej nie ma w Konstytucji mowy. Zarzuty miej do protoplastów KO i Lewicy, bo to UW i SLD pisało tę Konstytucję.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@TgcRap4: Art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego: "Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej."
Bez ślubowania nie może rozpocząć sprawowania urzędu.
Poza tym nie b--ń Tuska, bo kadencja Święczkowskiego (Prezesa TK) trwa do grudnia 2030 roku a Tusk zrobił szturm i go wyprowadził
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@Ariel1990lbn: Przy wyborze? Żadnego nie było naruszenia. Wg Konstytucji Sejm ich wybiera i tyle. Ale zaczęcie urzędowania wymaga ślubowania wobec Prezydenta a jego nie było, więc są nielegalnie wybrani w kontekście tego, że uzurpują sobie bycie częścią składu TK. Podziękuj protoplastom KO i Lewicy (UW i SLD), że tak ułożyli to zdanie tak niefortunnie pisząc naszą Konstytucję.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 4
Ci sędziowie nie zostali wybrani legalnie i kropka. Prezydent musi ich zaprzysiąc (zatwierdzić) i o żadnej funkcji "jedynie ceremonialnej" nie ma w Konstytucji mowy. Zarzuty miejcie do protoplastów KO i Lewicy, bo to UW i SLD pisały tę niejasną Konstytucję.

#polityka #polska #takaprawda #bekazlewactwa
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 0
@zadowyn31: Wg twórców konstytucji, którzy wypowiadali się w mediach gdy rządził przychylny Prezydent tzn. Kwach i Komorowski to byli zdania, że Prezydent musi ich zaakceptować. Szach mat
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@Filipterka25: Gdy prezydentem był Kwaśniewski i Komorowski to główne persony odpowiadające za kształt Konstytucji wypowiadały się, że sędziowie wybrani przez Sejm bez aprobaty Prezydenta nie zostają sędziami TK, są jedynie w puli kandydatów na to stanowisko.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@zadowyn31: Nie przestrzega, ale nie łamie, tak bym powiedział. Autorzy Konstytucji żyli w przeświadczeniu, że to byłoby nie do pomyślenia, że Prezydent może odmówić, ale użyli taki a nie inny szyk zdania i cóż. Następnym razem trzeba dać tekst pod lupę polonistom. Sędziowie zostali wybrani z literą prawa, ale nie mogą zacząć wykonywać obowiązków bez ślubowania danego Prezydentowi.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 1
POMYSŁ NA NAPRAWĘ TEGO BURDLU
Wg mnie powinno być tak, że Sejm bez zgody Prezydenta powinien wybierać sędziów na zasadzie zwiększającej większości np. 231 posłów wybiera pierwszego sędziego, 234 posłów wybiera drugiego, 237 wybiera trzeciego (zawsze +3). Silniejszy rząd mógłby wybrać więcej, słabszy mniej. Jeżeli Sejm nie mógłby wybrać z opieszałości następnych sędziów (z powodu braku znalezienia większości) to pałeczkę przejmowałby Senat i analogicznie 51 wybiera pierwszego, 54 drugiego, 57 trzeciego, 60
vanschout - POMYSŁ NA NAPRAWĘ TEGO BURDLU Wg mnie powinno być tak, że Sejm bez zgody ...

źródło: 1000027990

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 1
@Lomar15: Ani PiS ani KO nie chcą dobra Polski tylko chcą się naparzać w nieskończoność, bo na tym zyskują politycznie. Absolutnie obrzydliwa sitwa. Nawet w Brazylii, która uchodzi za republikę bananową główne partie tj. Liberalna zdobyła 28% a Partia Pracujących 13%, czyli razem 41%. W polskim bantustanie KO i PiS mają 65%. Nad kształtem nowej konstytucji łatwiej będzie nawiązać dialog Lewicy i Konfederacji niż tym orangutanom z KO i PiS.
  • Odpowiedz
vanschout
  • 0
@R187: Chyba sobie kpisz. Nie zostali wybrani legalnie. A zarzuty miej do protoplastów KO i Lewicy, bo to UW i SLD pisało tę Konstytucję. Prezydent musi ich zaprzysiąc.
  • Odpowiedz
Quardoz
  • 245
#polityka #bekazpisu #bekazprawakow Ileż można było czekać, Naworcki jawnie łamał prawo i mówił że bada życiorysy sędziów XDDDDDDDDDDDDDD jakby konstytucja polski nie była rozciągnięta jak guma to już by siedział, więc nie płaczcie bo jawnie PiS skomle bo 8 lat robił co chciał
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanschout
  • 1
@Quardoz: Konstytucję pisali protoplaści PO i Lewicy (UW i SLD). Wg mnie powinno być tak, że: Sejm bez zgody Prezydenta powinien wybierać sędziów na zasadzie zwiększającej większości np. 231 posłów wybiera pierwszego sędziego, 234 posłów wybiera drugiego, 237 wybiera trzeciego (zawsze +3). Polegając na wynikach wyborów z 2023 rząd miał na początku 248 mandatów i pozwoliłoby to wybrać tą metodą 6 sędziów. Silniejszy rząd mógłby wybrać więcej. Jeżeli Sejm nie
  • Odpowiedz
szychun
  • 345
#polityka #bekazpisu no i elo. Krzyż na drogę. Ciekawe gdzie był Pan Ambasador jak Kaczyński wprowadzał sędziów do TK w asyście policji. Dzisiejszy syf to TYLKO I WYŁĄCZNIE wina PiSu. Oni się uparli, ze koalicja, która wygrała nie może wykonywać swoich obowiązków.
szychun - #polityka #bekazpisu no i elo. Krzyż na drogę. Ciekawe gdzie był Pan Ambasa...

źródło: 1000024344

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Aa

Osiągnięcia