@4191727801 Cieżko by było podciągnąć to pod pobicie bo nie ma tam raczej żadnego uszczerbku na zdrowiu.
Śmieszna jest ta cała afera bo po pierwsze to tam się nic nie stało, no nie wygłupiajmy się. Po drugie najmniej zainteresowany sprawą jest sam "pokrzywdzony". Po trzecie ci, którzy najgłośniej krzyczą, że patostreamy powinny zniknąć nakręcają aferę, podbijają im popularność i zachęcają kolejnych młodych kretynów do tego typu zachowań. Jak dla mnie to
Śmieszna jest ta cała afera bo po pierwsze to tam się nic nie stało, no nie wygłupiajmy się. Po drugie najmniej zainteresowany sprawą jest sam "pokrzywdzony". Po trzecie ci, którzy najgłośniej krzyczą, że patostreamy powinny zniknąć nakręcają aferę, podbijają im popularność i zachęcają kolejnych młodych kretynów do tego typu zachowań. Jak dla mnie to
Problem leży w tym, że za regulacje liczebności poszczególnych zwierząt wzięli się unijni lobbyści. Niestety jesteśmy na etapie kiedy liczebność trzeba regulować sztucznie, zmniejszać limity połowów jednych gatunków, zwiększać zarybianie innymi gatunkami itd. Ktoś już wcześniej podał dobry przykład z dorszem i śledziem, zmniejsza się limity połowu dorsza, żeby zwiększyć jego populację, a jednocześnie zwiększa się limity połowu śledzia, którym