dr_lekarz
  • 7
Szczerze mowiac to jestem wdzieczny Zelenskiemu, ze przekierowal zlosc patusow na Ukraincow. Dzieki temu normalni obywatele moga sie czuc bezpieczniej i zmniejszyli szanse wylapania na dziaslo od patusow bo wyzszy priorytet maja teraz ukraincy.

Troche bawi mnie ta narracja o atakach na tle narodowosciowym i porownywanie tego do III Rzeszy. Patusy jak byly patusami tak sa dalej, jakby pobili Polaka to kazdy by mial wywalone w to ale jak pobija Ukrainca to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr_lekarz
  • 1
@BenAli: Nie, chodzi o to, ze oni sobie ten powod wymyslili bo sa patusami, jakby nie bylo tych ukraincow w poblizu to dostalby w morde ktos inny i tyle. W ich glowie to jest powod bo oni potrzebuja jakiegokolwiek powodu.

W skrocie liczba pobic sie nie zwiekszy, bedzie mniej wiecej ta sama.
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 2
@why1sthat: A po co ja mam stawac w obronie obcych mi ludzi? W mojej nikt nigdy nie stanal i pewnie nie stanie w analogicznej sytuacji. Jakby polaka wyzywali to tez bym to mial w dupie jak 99% ludzi. Idz bohaterze do okupu jak Ci sie tak spieszy ginac za obcych ludzi, ktorzy w analogicznej sytuacji mieliby Cie w dupie.
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 0
@robertkk: Najpierw to Zalenskiemu bo on zaczal ten cyrk, to prezydent o menatlnosci patusa, bardzo podobny typ prezydenta jak Nawrocki zreszta.

Dlatego sie scieli bo spotkaly sie dwa patusy na urzedzie prezydenta.
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 1
@why1sthat: Przeciez mowimy o sytuacji losowej gdzie spotykaja sie same randomy w autobusie czy pociagu to jaki ja mam na to wplyw kogo tam spotykam? xD

I wlasnie dlatego, ze to sa same randomy to nikt nie reaguje bo sie nikt ze soba nie zna
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 3
Zaraz, zaraz, czy ja dobrze widze, ze Razem, ktore poparlo bubel Lewicy odnosnie zmiany przepisow i uprawnien PIP (przeksztalcenia silowe z B2B na UOP) teraz ma czelnosc stawac w jednym szeregu z kurierami Pyszne.pl ktorzy wlasnie straca przez to prace?

Gosc, ktory poparl te zmiane teraz staje w ich obronie, co za typ, to naprawde trzeba nie miec ani krzty honoru a swoich wyborcow miec za skonczonych idiotow (tutaj ma akurat racje).
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr_lekarz
  • 4
@BreathDeath: To juz tylko Twoja wlasne projekcja i halucynacje.

Reforma PIP to bubel, koniec kropka. Razem go poparlo, koniec kropka. A teraz jak wyszlo, ze byl to bubel to niby broni kurierow podczas gdy sam sie do tego bubla przyczynil. Obrzydliwy, sliski typ, niech ginie pod progiem.
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 2
To co sie teraz dzieje, ta ciagla nagonka na medykow, ublizanie im, liczenie kazdej zlotowki, podkreslanie, ze sa oplacani z budzetu. To wszystko niczym sie nie rozni od sytuacji Niemiec przed wybuchem drugiej wojny swiatowej i eksterminacji zydow.

Tam tez sie zaczynalo 'tylko' od niepodchlebnych opinii, potem slownych zaczepek, fizycznych az do systemowego wyniszczania calej populacji. Dokladnie to teraz robicie, naganiacie na cala grupe zawodowa, politycy to widza i zaraz zacznie sie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr_lekarz
  • 10
Pelczynska wystartowala z postulatem zrownania wieku emerytalnego dla kobiet BEZ DZIECI i wszystkich mezczyzn (niezaleznie od tego czy maja dzieci). Pomysl ten zostal wysmiany przez praktycznie wszystkich politykow w studio.

A mowimy tu nie o sprawiwedliwym zrownaniu wieku dla wszystkich obywateli bez wzgledu na jego narzady plciowe ale o zachowaniu przywileju wczesniejszej emerytury dla kobiet z dziecmi (tak jakby mezczyzna z dzieckiem to lezal jajami do gory przez cale zycie). I juz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr_lekarz
  • 8
W ogole najciekawsze jest to, ze pierwszy wystartowal gosc z LEWICY, ze oni sa absolutnie przeciw. Z tej samej lewicy, ktora glosi hasla o rownosci plci, dyskrymiancji itd. Niesamowite, po prostu niesamowite.
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 2
Jak to obu? Przecież to kobiety mają niższy wiek emerytalny i to one na tym tracą


@peszek_leszek: No nie traca, nie klam, srednia dlugosc wieku przez ZUS jest wyliczana dla obu plci ta sama pomimo, ze kobiety srednia zyja duzo dluzej. Sa wyliczenia, ze kobiety srednio wiecej wyciagja niz wkladaja do ZUS, za to mezczyzni odwrotnie. Wiec mowienie, ze kobiety na tym traca to klamstwo.

https://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/system-emerytalny-emerytury-kobiet-emerytury,160,0,2400160.html
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 5
@peszek_leszek: W artykule masz jak byk wyliczenia ile kobieta srednia wplaca i ile wyciaga. To jest prosta matematyka, bilans jest dodani, to znaczy, ze na tym zyskuja. Mezczyzni odwrotnie. To konczy jakakolwiek dyskusje o tym kto ma "lepiej", kto ile wplaca i przez ile lat. Kobiety sa beneficjentem i koniec tematu.

A przedsiębiorcy nie są wcale tacy chętni trzymać starszego pracownika dłużej niż wynika z ustaw.

No i dlatego nalezy
  • Odpowiedz
dr_lekarz
  • 87
Pamietam jak Bjejatowa podczas debaty grzmiala, ze koniec z B2B i zarobkami jak prezes przez klepaczy kodu i ze nalezy ich przeniesc sila na UOP.

Bjejatowa ktora jest z lekarskiej rodziny d--a cicho o lekarzach, a teraz jeszcze ustawa z PIP ma omijac medykow xD

A uposledzone wykopki klaskaly uszami, ze Bjejat taka fajna, szara myszka XDD

#konowalposting #lekarz #lekarz100k #polityka #programista15k
dr_lekarz - Pamietam jak Bjejatowa podczas debaty grzmiala, ze koniec z B2B i zarobka...

źródło: images

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dr. Lekarz