- całe spotkanie ze Stankiewiczem i Onetem, to raptem ok. 15 minut, gdzie wyjawiła absolutny skandal, który może wyeliminować przyszłego Prezydenta RP - świadek nie pamięta jak wyglądała kobieta, jak wyglądał mężczyzna a całe wrażenie oparła na tym, że (jeżeli to prawda, bo nie ma ŻADNEGO dowodu na prawdziwość słów świadka) to nie było standardowe zachowanie ochrony hotelu, że wsiadali do windy z gośćmi - wrażenie to było potwierdzone
@Antorus: Ale odbiegasz od meritum, jeśli Onetowi świadkowie powtórzą wszystko w sądzie, to ONETU o kłamstwo nie można posądzić, poza tym postępowanie nie jest o tym, czy to wszystko prawda, tylko czy nie doszło do naruszenia dóbr osobistych -a to nie to samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@trele12: no to będzie słowo przeciw słowu, bo cóz, fakturek to chyba na to nie znajdziesz xD ale nadal to nie jest sprawą, tylko to, czy mając takich świadków onet mógł napisać co napisał, czy dołożył staranności, czy zrobił risercz ziemkiewiczowski itd
Nawet jakby założyć, że świadkowie onetu kłamią, to czy dziennikarz, który napisał reportaż o mamie Madzi, jak to porwano jej dziecko, kłamał? Czy mógł opublikować co opublikował, czy
A jakby tak panowie programiści zajęli się samorozwojem albo chociaż pracą zamiast całymi dniami na home-office z------ć cały internet hejtem na lekarzy?
Serio k---a o----------e się już. Mam siedmiu kolegów programistów, każdy zarabia więcej ode mnie, każdy ma większy majątek ode mnie + każdy w pracy na home-office przez większość czasu gra sobie w gierki na steam. Ich praca na zdalnym polega na zalogowaniu się rano na calla i raz na jakiś
Ja tylko przypominam że sprawa mieszkanka to wyszła dość przypadkowo, bo Biejat spytała w trakcie debaty czy Batyr w ogóle rozumie co to jest podatek katastralny, a transparentny obywatelski uznał za konieczne pochwalić się, że ON TAK JAK WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW MA TYLKO JEDNO MIESZKANIE, co zostało szybko zweryfikowane xD #polityka #bekazpisu #nawrocki #heheszki #muremzapanemjerzym A tak w ogóle to ktoś się orientuje,
@sameowoce: lepiej, rzeczywistość Karol Nawrocki pod pseudonimem Tadeusz Batyr napisał biografię "Nikosia" - gangstera z Trójmiasta. W 2019 roku, w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości, Nawrocki jako Tadeusz Batyr był zapraszany do publicznych mediów. W TVP i Polskim Radiu24 występował ze zmienionym głosem i... chwalił pracę Karola Nawrockiego. Z kolei - jak pisze Onet - Nawrocki w mediach społecznościowych pisał, że spotykał się z Batyrem i chwalił jego książkę. https://www.polskieradio.pl/399/11359/artykul/3498080,nawrocki-zapraszal-batyra-czyli-jak-kandydat-pis-sam-siebie-wprowadzal-na-salony
#polityka "Najwięcej wiarygodności dodaje jej, jak przyznała przed sądem, wizyta dzień przed rozprawą w redakcji ONET. Ona tam pojechała, bo nie wiedziała jak dojechać do sądu. Ja jej wierzę, sędzina pewnie też." Natasza. Postać znana XD
Taki obraz tych wszystkich co piszą "a skąd wiadomo, że to chodziło prezydenta". A Sikorski to dyplomatołek, a nie dyplomata. Może jako MSZ też coś śmiesznego na tweeterku napiszę o zbrodniach popełnianych przez państwo Izrael, czy tyle to już nie?
Najbardziej mnie r-----------ą ci ludzie co prześwietlają tą babkę z sądu i postują to jak się ubiera oraz jak wygląda i sugerują to że jest 'dziwką' xD k---a xD mogłaby zeznać teraz w sądzie że pracowała tam w hotelu jako p---------a by dorobić i nawrocki ją eskortował, no ale już za późno xDDD ehhh
Ekspert od oglądania piłki kopanej znalazł już w rewanżu ludzki moment i wydał werdykt w sprawie Nawrocki - Onet (Stankiewicz), kto wygrał? Mariusze wiedzą, co myśleć? #mimowszystkonawrocki?
Zeszłoroczna kampania prezydencka to zdecydowanie najbardziej ostra i brudna kampania w dziejach III RP. Początkowo niewiele wskazywało, że właśnie tak się zapiszą wybory na Prezydenta RP w 2025 roku, przede wszystkim dlatego, że w obozie rządzącym panowały dwa fałszywe przekonania. Przede wszystkim
Za to kolega Nawrockiego, wezwany przez Nawrockiego, jest już najwiarygodniejszym świadkiem ever i jego przeszłość czy zdjęcia na fejsie nikogo nie interesują ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy (OZZL) domaga się pilnego spotkania z minister zdrowia Jolantą Sobierańską-Grendą. Powodem jest przyjęta przez Sejm poprawka "lex K.", która pozwala prezesowi NFZ wykluczyć lekarza z udzielania świadczeń finansowanych ze środków publicznych
Prawaki pytają dlaczego Onetowi zależało na utajnieniu rozprawy. Sami doskonale pokazali, dlaczego redakcji zależało na anonimowości świadków. Zaczęło się ze wszystkich stron grzebanie i publikowanie wizerunku,.do tego tworzenie prymitywnych fejków
Miałeś wczoraj świadka, który nie ma motywu do kłamstwa
@kwiat_pustyni626: faktycznie, był tylko jako wezwany przez stronę Karola Nawrockiego, jego kolega, po co miałby kłamać i mówić, że nic nie widział, nic nie słyszał, nic takiego nie było xD
@kwiat_pustyni626: Dla mnie oboje są tak samo wiarygodni xD Za to ty się czepiasz tego świadka, który jest dla ciebie niewygodny, gdzie takie same zarzuty można stawiać tez drugiemu, sekciarzu xD
Jak myślicie jak skończy się sprawa Nawrocki vs Onet. Przypominam, to nie pytanie o to czy pomagał w sprowadzaniu panienek czy nie, tylko czy mogli napisać tak jak napisali, to są dwie różne sprawy
1. Oddalenie zasadniczej części/całości żądania Nawrockiego 2. Podstawa dla pewnych podejrzeń istnieje, lecz sformułowanie o „procederze” okaże się szersze lub bardziej kategoryczne niż materiał; możliwe odpowiednio węższe przeprosiny 3. Zasadnicze zwycięstwo Nawrockiego : Istotne sprzeczności w nagraniach i zeznaniach, brak realnej
@Anihilacja_entropii: ad.3 co to wszystko ma do rzeczy, jeśli proces nie jest o to, czy świadkowie mówią prawdę, tylko czy onet nie ugodził w dobra osobiste Karolka? Czasem prawda boli, a co orzeknie sąd to kto to wie, Najsztuba tez uniewinnili.
Jak to jest zakute łby, że wasz rezydent pozuje wszędzie na samca alfa, tu ustawka w lesie „bez sprzętu”, tam treningi bokserskie z mistrzami, praca na ochronie, 150 kg na płaskiej z Pudzianem a na końcu i tak przed „krzywdą” (jaka by nie była) muszą bronić go wątłe kobiety? XD
Wicenaczelny Onetu skrytykował z kolei propozycję adwokatów Karola Nawrockiego w sprawie złożenia przez prezydenta zeznań na piśmie lub w formie zdalnej. — Mam do pana prezydenta bardzo dużo pytań. Chciałbym, żeby się pojawił przed sądem, bo jest takim samym obywatelem, jak każdy z nas — podkreślił Andrzej Stankiewicz
Ciekawe, czy słowo Karolka będzie święte, czy dalej będzie "a tam, w sądzie można kłamać, słowo przeciw słowu"? xD Ja mu tam uwierzę we
@tulipana Nawrocki w wystąpieniach publicznych jest bardzo słaby. Denerwuje się, krzyczy, macha rękami. Naturalnie to on złożył pozew więc powinien się pojawić, pomysł że prawnik napisze mu oświadczenie jest obrzydliwe, nie jest obłożnie chory i nie jest wybitnie zajęty.
#polityka Moze Matysiak był skazany kilkukrotnie za kradzieże i wyłudzenia, ale tu masz rację. Co ma do tego wiarygodność czy przeszlośc świadka? Przeciez zeznanie jest pod przysoegą.
@Wilczynski: Racja, temu drugiemu świadkowi też nie można wierzyć, w końcu najwygodniej powiedzieć, że się nic nie widziało, nie słyszało, a w ogole to karolek fajny chłopak xD
Oto rozmowa Nataszy z sędzią: - w wywiadzie dla Onetu mówiła pani, że widziała pana Karola z prostytutką, a przed sądem pani mówi co innego. - to jest emocjonalne… taka była moja pierwsza myśl. - to dlaczego przed sądem odpowiedziała pani inaczej? - miałam takie podejrzenia, tak mi się wydaje...
@Kalliope02101997: wyprzedze boty i zgodnoe z linią napiszę, że no ale Karolek nie powiedzial, że to mają być prostytutki, a tamta też nie przedstawiła się, może dziewczyny miały korepetycji udzielać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- całe spotkanie ze Stankiewiczem i Onetem, to raptem ok. 15 minut, gdzie wyjawiła absolutny skandal, który może wyeliminować przyszłego Prezydenta RP
- świadek nie pamięta jak wyglądała kobieta, jak wyglądał mężczyzna a całe wrażenie oparła na tym, że (jeżeli to prawda, bo nie ma ŻADNEGO dowodu na prawdziwość słów świadka) to nie było standardowe zachowanie ochrony hotelu, że wsiadali do windy z gośćmi
- wrażenie to było potwierdzone
źródło: HVv3sqGXQAAjD8o
Pobierz