jimmyF
  • 0
#szachy jak sie nazywa pulapka w szachach, ze ktos bardzo szybko jedzie do boku królówką i wjezdza tam tez koniem i w pewnym momencie tracisz wieze bo kon Ci ja zabija (nie chodzi o widełki koniem)
taka sytuacja gdzie starasz sie przegonic czyjegos hetmana i on ucieka nim do boku? #chess
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lerain
Lerain
  • 0
@jimmyF: To jest sztuczka, która występuje w bardzo wątpliwej jakości Obronie Damiano. Z głowy lecąc pewnie to idzie w stylu: e4 e5 Sf3 f6 Sxe5 fxe5 Hh5+ g6 He5+ He7 Hxh8
  • Odpowiedz
Averte
  • 1
+12 przewagi, +9 w materiale i jeden ruch zrobiłem który remisuje, a potem ruch który przegrywa partię. Można? można. Z drugiej strony zrobiłem bład i straciłem figurę i wszystko raz dwa posypało się jak domek z kart, no ja pier.dole o co tu chodzi do chu.ja
#szachy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: Jeśli jesteś zawodnikiem 1200 elo, ale masz mentalność 300 elo, to niestety ku końcowi gry Twoje zdolności realizacji przewagi oscylują w tych granicach.
  • Odpowiedz
Averte
  • 3
no, wygrałem z 1430, humor poprawiony mimo że chłop w przegranej pozycji po prostu porzucił partię. Pewnie wkurzony, że wielki 1430 przegrał z lamusem 1247 elo. Cóż, życie

#szachy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
arahooo
  • 1
Moglby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego w szachach tak popularne jest dodawanie czasu po każdym ruchu? W sensie robisz ruch i dodaje ci się pare sekund. Nie prościej byłoby grać bez tego dodawania? #szachy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lerain
Lerain
  • 0
Dodawany czas jest po to, żeby Władimir Kramnik, który rygorystycznie nie robi premove'ów, nie musiał zawsze przegrywać w końcówce.

Tak na poważnie, to dodawany czas wpływa różnie na przebieg gry w zależności od formatu. Przykładowo internetowe 3+0 jest w przybliżeniu odpowiednikiem 3+2 na żywo, gdzie fizyczne wykonywanie ruchów zajmuje czas samo w sobie.
  • Odpowiedz
Averte
  • 0
serio jestem prawie przekonany, że niektórzy, w tym ja, są zbyt upośledzeni, by zdobyć nawet 1500 na chess.com (nie chodzi mi o sam rank, tylko poziom z tego wynikający). i nie piszę tego na tilcie nawet. To jest cyrk, nieważne ile czasu spędzisz na grze, ile robisz tych zadań, gówień, teorii, motywów, regularnie coś zj.ebiesz. Tak jak niektórzy nie nadają się do grania na instrumencie, rysowania, tak niektórzy w jakiś tajemniczy sposób
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: Za bardzo skupiasz się na negatywnych cechach swojej gry, kiedy problem tkwi zupełnie gdzie indziej. Podstawiasz figury i robisz złe ruchy, bo nie rozumiesz motywów pozycji i nie widzisz nadchodzących zagrożeń. Musisz nauczyć się upraszczać grę i podejmować swoje decyzje na bazie motywów wynikajacych z pozycji. Dobre ruchy nie różnią się wiele od złych ruchów, jeśli oba są dziełem przypadku. Poczytaj jakąś książkę i zobaczysz w jaki sposób ludzie
  • Odpowiedz
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: Ślepota jest w większości nieuleczalna, ale być może niepotrzebnie demonizujesz swój szachowy problem. Kiedyś też byłem na Twoim poziomie i samo granie nie dawało mi dobrych efektów. Z czasem można poprawić swoje zdolności do zauważania prostych motywów taktycznych, ale bez fachowego podejścia nie poprawisz się zbyt wiele. Mnie bardzo pomogła rozmowa i granie z graczami o wiele silniejszymi ode mnie, dzięki którym ogarnąłem lepiej aspekty gry pozycyjnej, trzymania napięcia
  • Odpowiedz
Lerain
Lerain
  • 7
#szachy Wbiłem 2050 elo na chess.com w rapidzie i im głębiej las, tym gorzej coraz bardziej sobie uświadamian jak bardzo kaleczę tę grę w porówwnaniu do utytułowanych graczy. Zwodnicza statystyka, która mówi, że uzyskałem wynik lepszy od 99.8% graczy na portalu wcale nie mnie nie satysfakcjonuje.

Co ciekawe, przed wbiciem osobistego rekordu miałem ponad półroczną przerwę od grania w szachy i przy dłuższej chwili wolnego czasu wróciłem do gry ponownie. Od
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: Przecież ludzie z 1200 elo, tym bardziej na lichessie, robią tylko losowe ruchy. Sekretem, żeby ich regularnie ogrywać, jest wyłącznie niepodstawianie figur i niechowanie sie do budy, jak zahukany pies.
  • Odpowiedz
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: 75% dokładności to taki odpowiednik losowych ruchów, które nie są rażąco błędne, ale nie tworzą znaczącej przewagi. To nie jest liniowy wskaźnik, który dokładnie ocenia siłę gry, bo jesteś zawsze pośrednio porównany do innego gracza, który również gra niewymagające ruchy. Z mocniejszym graczem Twoja dokładność spadłaby do 60%, chociaż w jakości Twojej gry nic by się de facto nie zmieniło.
  • Odpowiedz
Lerain
Lerain
  • 0
@Averte: Grałem kiedyś i jeszcze przez mgłę pamiętam te chwile, kiedy sam robiłem ruchy licząc tylko jeden ruch do przodu. Wrzuć lepiej jakąś grę, to Ci pokażę, czym się różni myślenie i reakcje gracza 1300 od gracza 2000.

Miliony użytkowników chess.com zakładają konto, grają kilka gierek i tkwią w szachowym podziemiu na poziomie 500. Hikaru Nakamura jest w 99.999% percentylu i sam nadal pogardza graczami, który są na poziomie 99.9%,
  • Odpowiedz

Osiągnięcia