@wojnar69: niby tak, chociaż w zasadzie ja tego nie kupuję i tak nie robiłbym nawet na wyższym rankingu. Skoro ja popełniłem błąd że przeciwnik ma znaczącą przewagę to nie oznacza przecież że przeciwnik również nie popełni jakiegoś głupiego błędu w dalszej części. To jest właśnie gra - skoro miał przewagę to powinien ją z łatwością wykorzystać. Skoro nie wykorzystał, pajacował no to zremisował a przecież zawsze jeszcze mógł przegrać mając nawet
@karol-domanski33:
Tego nie kumam na wykopie, autor wpisu zaznaczył, że ma ranking 500. A ludzie piszą mu w odpowiedzi, w jaki sposób się poddawać mając ranking 2500.

To trochę jak w żarcie, który dość często opowiada Ben Finegold: Jak był dzieckiem, to myślał, że musi poddawać partie, żeby być lepszym, bo widział, że tak robią GM-owie.

Na żywo początkujący bardzo często grają z silnymi amatorami do samego mata, nigdy nie widziałem,
Kto z was chce podnieść swój ranking szachowy o 100 punktów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czytam właśnie książkę szachową Wiktora Korcznoja (wielokrotny pretendent, dwa razy grał mecz o mistrzostwo świata w 1978 i 81 roku) "Praktyka końcówek wieżowych" w której obiecuje on że "każdy kto uważnie przestudiuje jego książkę" podniesie swój ranking Elo(dotyczy to tylko tych którzy już mają ranking FIDE ( ͡° ͜ʖ ͡
Hans_Kropson - Kto z was chce podnieść swój ranking szachowy  o 100 punktów? ( ͡° ͜ʖ ...

źródło: Korchnoi-Karpov 1978

Pobierz

Ile stron, poświęcił w książce Korcznoj analizie tej końcówki?

  • 2 strony 23.1% (3)
  • 5 stron 7.7% (1)
  • 7 stron 0% (0)
  • 21 stron 69.2% (9)

Oddanych głosów: 13

Dobry wieczór! Grałem dziś w swoim pierwszym prawdziwym turnieju szachowym! Turniej o V i IV kategorię szachową. Mój wynik to 2 wygrane i 4 porażki na 6 gier. Przy trzech wygranych była już duża szansa na otrzymanie V kategorii szachowej, więc dużo nie zabrakło. Poziom przeciwników oceniam na całkiem wysoki z mojej perspektywy (950 chesscom). W dwóch przegranych partiach zrobiłem dwa bardzo duże błędy, które myślę, że przechyliły szalę zwycięstwa. W jednej