Nie będziesz obcował z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!”
@Plutonium: Bóg za obrzydliwość uznaje także jedzenie wieprzowiny. Jadłeś kiedyś schabowego?
Dziewuchy Dziewuchom i Aborcyjny Dream Team stworzyły "listę hańby" lekarzy-ginekologów POPIERAJĄCYCH PUBLICZNIE STRAJK KOBIET I ABORCJĘ, ale nie popierających aborcji aż do porodu. Publikują zdjęcia lekarzy, cytaty z wypowiedzi oraz dane do publicznych profili, które są zasypywane hejtem.
zOgromne emocje wywołała w tym tygodniu w Niemczech akcja "Out in church": bezprecedensowy, zorganizowany coming out w Kościele katolickim. 125 osób, w tym księża, diakoni, katecheci i pracownicy administracji ujawnili się jako osoby homoseksualne.
zNie będziesz obcował z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!”
Prócz tego po potopie, a przed nadaniem Prawa, Bóg powiedział na temat zwierząt, że WSZYSTKIE (Rdz 9:3) są do spożywania, a więc i rzekome nieczyste. Nie ma też po potopie, a przed nadaniem Prawa, mowy o jakoby istniejącym podziale
Nie ma też po potopie, a przed nadaniem Prawa, mowy o jakoby istniejącym podziale.
chyba że Biblia prawi inaczej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
to że potem nadał prawo i homo jest be ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nie bardzo bo jasno powiedział że wszystko z arki jeść można tzn stary poddział zdjęty
Dla katolików nie bardzo ( ͡° ʖ̯ ͡°)
"Dziś Kościół wspomina św. Tomasza z Akwinu – chętnie dołączam się do wspomnień. Przypominam pogląd Akwinaty ws. heretyków: zatwardziałych należy zabijać, by nie psuli wiernych swymi herezjami. To jeden z licznych przykładów chrześcijańskiego relatywizowania normy „nie zabijaj”."
zI dosłownie św. Tomasz ci tam pisze, że skoro fałszerzy pieniądza się karze śmiercią, to fałszerzy doktryny dla duszy winno się tym bardziej, bo dusza > pieniądz.
W wystąpieniu w Parlamencie Europejskim w środę prezydent Francji Emmanuel Macron wyraził przekonanie, że do Karty praw podstawowych UE należy wpisać prawo do aborcji. Francuski przywódca przedstawiał europosłom priorytety swojego kraju na półroczne przewodnictwo w Radzie UE.
zFact 2: As demonstrated above, the human embryonic organism formed at fertilization is a whole human being, and therefore it is not just a "blob" or a "bunch of cells.
oczywiście twoja interpretacja organizmu ludzkiego jest lepsza niż Pani doktor z Princeton ( ͡° ͜ʖ ͡°) po co prowadzić badania, zdobywać tytuły naukowe, jak można wkleić sobie obrazek na portalu ze śmiesznymi obrazkami i uchodzić za znawcę tematu
Nie wydaje ci się krzywdzące, że odebrane jest mu całe jego życie z potencjalnymi sukcesami i wkładem w ludzkość?
w linkach, które wrzuciłem, jest wiele źródeł naukowych napisanych przez ludzi mądrzejszych niż twój i mój chłopski rozum. Może znajdziesz tam coś, co cię interesuje
widzę, że ktoś wymyśla biologię na nowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ja wiem że dehumanizacja to Twój cel, ale biologia (nauka ścisła) opisuje świat w najbardziej precyzyjny sposób, prawo nie jest nauką.
Gdzie biologia mówi że Tobie należy się prawo do życia?
mój chłopski rozum mówi, że biologia to dziedzina o wiele bardziej ścisła i precyzyjna, niż socjologia/prawo i myślę, że prawo należy dostosować do biologii, a nie biologię do prawa
Aha, czyli odwoływanie się do czyjejś woli chęci zabicia płodu jest bardziej moralne od pozostawieniu go przy życiu gdyż nauka stwierdza że to istota ludzka, ciekawe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
a dlaczego nie mielibyśmy zabić już narodzonej "istoty ludzkiej", gdy nam ona nie odpowiada?
a co w wypadku, gdy ojciec nie chce, by zginęło jego dziecko, podczas gdy matka stwierdza sobie, że zabije rozwijający się w niej płód?
istota ludzka jest istotą ludzką, jest organizmem. Dziękuję i nie pozdrawiam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dlaczego powinniśmy zostawić przy życiu coś, co nauka nazwała "istotą ludzką"?
ale ten czyn zaszkodziłby dziecku ojca, więc zgodnie z Twoją narracją powinien zostać zakazany.
jeśli doznałaby uszczerbku na zdrowiu, lub ciąża zagrażałaby jej
Dlaczego? A no dlatego że tak wypada w każdym gatunku.
Jeśli uważasz że nie powinno się każdego zostawiać przy życiu to możesz dać przykład, ja nie namawiam ani nie sugeruję, ale skoro twierdzisz że nie każdy ma prawo do życia to chyba tylko Ty.
Jeśli gatunek zabija swój gatunek to jest samozagłada.
Nigdy nie słyszałaś o Hitlerowcach dokonujących mordów?
nie, nie został obalony, bo cała populacja tego nie robi by wyginąć, zabija pojedyncze osobniki. Dlaczego my mamy to robić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale czemu zabijać? Dlaczego?
YYYYY Żeby nie musieć być w ciąży to się robi tak by w niej nie być a nie żeby się jej pozbyć.
Dlaczego ma nie ponosić konsekwencji swoich czynów?
A no dlatego żeby społecznie wzbudzić przyzwolenie że można być takim nieodpowiedzialnym, innej przesłanki nie ma.
nie, takie osoby powinny być pozbawiane możliwości do prawa opieki a po pierwszej wpadce sterylizowane jeśli nie potrafią być odpowiedzialni.
To nie trzeba zachodzić, prezerwatywa ma 98% skuteczności z tego co pamiętam.
??? czy ja chcę karać? XD Przecież umie się obchodzić z prezerwatywą.
Jak ja zapomnę do US zapłacić zaległe 5zł to mogą mnie zamknąc, a Ty po prostu że zapomniałaś że możesz stworzyć ludzkie istnienie możesz je zabić i ma być to legalne? XD
że życie ludzkie jest warte więcej jak 5zł
Podobnie jak Twój rozwój przez ok. 2 lata jest na dużo niższym poziomie jak psa, pies już potrafi wszystko co potrafić powinien, a Ty dalej robisz w portki i nie umiesz nawet się sama nakarmić( ͡° ͜ʖ ͡°)
A może jednak jest? Bo jest CZŁOWIEKIEM. Wiem do czego dążycie za pomocą "Okna Overtona", właśnie tu na tym portalu od wielu wielu lat.
w sumie rozmawiając z Tobą to sądzę że nic, takie mam pytanie, po co żyjesz?
Napisałem że jednak wątpię i niektóre jednostki nie muszą żyć, dlatego pytam, po co żyjesz?
Śmierć 30-letniej Izabeli z Pszczyny wywołała protesty przeciwko zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej w całym kraju. Program "Uwaga TVN" dotarł do nagrań, które wskazują, że lekarze zajmujący się ciężarną obawiali się, że zbyt wczesne wywołanie poronienia będzie uznane za nielegalną aborcję.
zTak się tłumaczą lekarze którzy popełnili błąd w sztuce.
Zapewne tym samym co sprawiło że kontrola w szpitalu wykazała totalną patologię pod względem administracyjnym. Jeżeli chodzi ci o scenariusz w którym lekarze bardzo troskliwie pochylali się nad losem pacjentki i wygrażali pięścią Ziobrze to informuję że jest to scenariusz który istnieje tylko w twojej głowie.
Nauczyciele moralności w sutannach chcieli sprawdzić, czy ofiara księdza pedofila mogła czerpać przyjemność z gwałtu. Nasza moralność nie tylko nie ucierpiałaby bez Kościoła, ale miałaby szanse się wzmocnić, nie będąc narażona na nieustanny, deprawujący wpływ tej instytucji.
zJak lepiej pilnować systemu wartości jak nie przez zestaw niezmienialnych praw i organizację do ich głoszenia?
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
60-letni emerytowany inżynier z Rosji wprawił lekarzy w kompletne zakłopotanie po tym, jak odkryli, że mężczyzna spędził całe swoje życie z połową mózgu.
zTo może znaczyć, że przez tą strukturę jakieś niezbędne połączenie przebiega, albo jakiś niezbędny element do "bycia świadomym", nie koniecznie musi oznaczać że tutaj "jest świadomość".
Do Sądu Okręgowego w Ostrołęce skierowano akt oskarżenia przeciwko 47-letniej działaczce inicjatywy "Aborcyjny Dream Team" Justynie W. - poinformowała Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Chodzi o udzielenie pomocy przy przerwaniu ciąży poprzez dostarczenie tabletek poronnych.
zfacet który w ciągu dnia spala 4000kcal ma jeść warzywa? Jprdl
ile czasu nosorożec spędza na żerowaniu? Ile czasu spędzają na żerowaniu inne duże roślinożerne, przeżuwacze?
Może ciebie boli wstawanie do pracy i harowanie dla Janusza i dlatego tak to widzisz? Ludzie mogą lubić swoją pracę
Fragment wykładu docenta Józefa Kosseckiego z cyklu Społeczne Procesy Poznawcze. Wiara i rozum (Fides et ratio) są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy.
zJeżeli żyjemy w symulacji
Skoro my zaczynamy tworzyć takie wirtualne światy i jest to naturalny kierunek rozwoju cywilizacji to można przypuszczać, że nas też to spotkało
A na początku było Słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skoro rekurencję można opisać za pomocą wzoru wg którego można wyliczyć kolejną iterację, to logicznym jest że na poczatku musiało być Słowo
Nie wiem ilu bitowe, ale Słowo
Ciąg fibonacciego?
to że bomba atomowa wybucha też pewnie nie ma nic wspólnego z tym że w ludzkim umyśle da się przedstawić reprezentację liczbową?
A skoro mamy reguły to i mamy słowo
między bytem i niebytem.
sam pokazujesz taką relację w swojej wypowiedzi. Brak tożsamości (czyli rozróżnienie) to też relacja.
jest relacja. Skoro są dwa komunikaty (byt i niebyt) i można je rozróżnić, to jak to nazwać inaczej?
jak stwierdzisz czy on jest, czy go nie ma jeśli nie porównasz tego do jego otoczenia?
byt od niebytu.
jeśli coś ma definicje to jest bytem. Ma relacje do definicji. Więc "niebyt" jest na poziomie abstraktów.
A skoro to twierdzisz, przez definiowanie, to znaczy, że istnieje
mamy, chcemy czy nie chcemy podział na świata na części energomaterialną i relacyjną. Z tym można się tylko pogodzić, bo zmienić się nie da.
Filozofia jest metadziedziną względem nauki, zatem nie ma możliwości jej oderwać od nauki. W tych wykładach, które podesłałem jest to rozwinięte.
nie jest oderwaną, jest w relacji.
daje Ci już link do książki w pdf. Tam masz przeprowadzony proces dowodowy. W dowodach precyzja się liczy.
ontologia się kłania. Nauką wszystkiego nie opiszemy.
Nauka nas "ogranicza" do założeń, twierdzeń i dowodów
Pi jako liczba istnieje niezależnie czy jest człowiek, czy go nie ma. Definicja Pi to ludzki wkład.
niebyt istnieje, bo istnieje byt. Definicja pomaga nam zrozumieć o czym mowa.
jest takie prawdopodobieństwo (mogą istnieć inne byty niż człowiek, które potrafią definiować)
Nie definiowałem bytu.
Skoro oryginał jest dla nas niedostępny, możemy badać tylko obraz.
W dowolnym procesie występują:
- cel sterowania
- metoda sterowania
- obiekt sterowany
- obiekt sterujący
A skąd się wzięły geny?
II zasada termodynamiki mogłaby być pomocą w takim opisie (chociaż ona ma swój własny cel), ale w takim razie dlaczego istnieje II zasada termodynamiki?
nie dałeś dowodu braku celowości ewolucji. Tylko komunikat, że można taki opis podać.
Cel jest to obraz stanu obiektu sterowanego na końcu procesu.
Na przykład entropia, której celem jest wyrównanie potencjałów. Co ma do tego
no właśnie, skoro nie człowiek, to kto?
Definicja "celu" jest precyzyjna. Nie ma co jej mieszać na tym poziomie z psychologią - intencją.
Wracając do wątku, skąd się wzięła entropia?
Jeśli przyjmiemy coś, to będzie panteizm, ale możemy w dyskusji przyjąć dowolny sposób kodowania, ale potem musimy się go trzymać.
to jest właśnie, mniej więcej, moje ulubione pytanie. Uważam, że powstały celowo.
Ateizm zakłada, że jakaś materia przypadkiem zyskała świadomość i nauczyła się ewoluować, nie kupuję tego.
to jak powstało otoczenie w którym ten proces może zajść?
Jak powstały prawa fizyki? Przecież ludzie je odkrywają, a nie tworzą.
W przypadku pojęcia "cel" chodzi o relacje przyczynową, która łączy asocjację
ja próbuje przekazać, że rozum jest właściwym narzędziem do szukania tych odpowiedzi.
Co to jest przypadek? Jak to odróżnić od celowego działania.
Co zadecydowało o wybraniu 25 grudnia na datę Bożego Narodzenia i czy jest to kopia pogańskiego święta?
zA co do sensu poświęcenia siebie na krzyżu mogę coś podrzucić jeśli cie to interesuje.
Religia może poczuć się zaatakowana nawet wtedy, gdy się o niej milczy – zabawa w plakaty wywołała wrogie reakcje. Mamy prawo obchodzić święta w sposób niereligijny, ale dominująca religia próbuje usytuować się ponad prawem.
zdekorowanie na 3 maja flagami nie umywa się nawet do dekoracji wielkanocnych a co dopiero świątecznych
Zmniejszenie zajęć z religii do jednej godziny lekcyjnej w tygodniu i w miarę możliwości przeniesienie ich do pomieszczeń należących do kościołów - takie rozwiązanie proponuje europoseł Robert Biedroń i warszawska radna Agnieszka Diduszko-Zyglewska w związku z przyszłoroczną kumulacją roczników
zDziś ogłoszono zmianę w przepisach budowlanych, która zmusi wszystkich deweloperów do instalacji stacji ładującej pojazdy elektryczne w każdym nowym budynku, który powstanie na terenie Wielkiej Brytanii.
zWiara w ludzi przywrócona. Anonimowy darczyńca wpłacił 195 tys. na zbiórkę dla chorej 1,5 rocznej dziewczynki. #Pomagamy
zNajwiększymi orędownikami złagodzenia prawa są osoby w wieku 18-29 lat, niezależnie od preferencji politycznych. 73 proc. - dwa razy więcej niż ogół (36,5 proc.) - chce większych praw niż gwarantował tzw. kompromis aborcyjny. To wyniki najnowszego badania United Surveys dla DGP i RMF FM.
zKompromis aborcyjny, to była najlepsza opcja i żadna skrajność nie jest dobra. Po co PiS to ruszał, tego nigdy nie zrozumiem.
Jak jakiś rolnik utopi nowo narodzone kotki w rzece, to wielkie oburzenie ale jak taka Juleczka zaciąży z przypadkowym Oskarkiem, to ma mieć prawo do aborcji i to jeszcze za darmo. W obu przypadkach ktoś zabija aby pozbyć się kłopotu. Oczywiście zaraz mnie zminusują bo kotek > "płód". Cywilizacja śmierci. Hitler byłby dumny.
Ja pisze o niepowtarzalnym DNA, kryterium genetycznym świadczącym o tym, że istota jest człowiekiem.
czy to samo tyczy się normalnych morderstw?
jeżeli aborcja byłaby legalna to życie moich bliskich (dzieci) byłoby zagrożone
legalność morderstw =/= przymus morderstw
moja żona może przerwać naszą ciążę bez mojej zgody
żona może zmienić zdanie. A po drugie tak samo twoim problemem jest ze zrobiłeś sobie dziecko, a nie społeczeństwa
ja też nie.
Nie za zakazem aborcji, tylko nie za aborcją na życzenie. Ty natomiast oczekujesz, że państwo będzie ułatwiać/udostępniać aborcję.
tak czy siak policja już teraz zwalcza morderstwa, więc zakaz aborcji na życzenie nie wymaga prawie żadnego dodatkowego nakładu pracy,
a nawet jeśli to jest on moralnie uzasadniony (to, że aborcja jest moralnie zła chyba nie wymaga przekonywania nikogo, tylko pytanie
Bezpieczny poniedziałek Był ciepły słoneczny poniedziałek. Ja jako 10 letni chłopak biegałem beztrosko po podwórku razem z moim kolegą o krótkich blond włosach, Dawidem. Ubrani lekko w krótkie spodenki, biegamy przez krzaki rosnące w wąskim pasie między garażem a ogrodzeniem. Próbowaliśmy...
zZ przeprowadzonego przez Eurostat badania wynika, że 28% Polaków twierdzi, że pierwsi ludzie żyli razem z dinozaurami, 16% przeczy wędrówce kontynentów, a 36% neguje teorię ewolucji. Muzea związane z nauką lub technologii odwiedza 14% Polaków, a po filmy lub publikacje naukowe sięga 40% z nich.
zDla przykładu, potrzeby doświadczania sztuki, czy innych form piękna nie mają niczego wspólnego z adaptacją wobec przetrwania.
Czy aby przetrwać potrzebujesz uzasadniać powody swojej egzystencji oraz procesy stojące za tymi powodami?
Wiesz, bardzo zabawne oświadczenie wobec istnienia argumentu kosmologicznego (Arystoteles - "Prime Mover", Kant), argumentu istnienia obiektywnej moralności (jako eksternalizowany fenomen, oparty na logice eksternalizowanych czynników, a nie subiektywnej opinii) czy dowodu ontologicznego Gödel'a - na istnienie Boga teistycznego, których do dzisiaj nikt nie podważył logicznie.
Jakiego podważenia? Proszę o konkrety, które uświadomią choćby ignorantów ze Stanfordu o ich nieświadomości i wskażą dlaczego najwybitniejsi w historii filozofowie greccy, protoplaści współczesnej metodologii naukowej byli debilami. Proszę o przedstawienie procesu falsyfikacji logicznej tych argumentów.
I teraz moje zdanie w tym temacie: uważam, że o ile wysoce prawdopodobne (na granicy pewności) jest, że jeden gatunek z czasem zmienia się w drugi - to twierdzę, że sam dobór naturalny i losowe mutacje nie wyjaśniają tego zjawiska w sposób pełny. Moim zdaniem są jakieś inne czynniki lub bodźce, które powodują tę zmianę. Np. bardzo ciekawe są rozważania nt. roli wirusów w przenoszeniu genów między gatunkami.
Bo czy np. nie można by było nazwać ewolucjonistą kogoś, kto uważa, że owszem, gatunki "pączkują" z innych gatunków (wiadomo o co mi chodzi, proszę się nie czepiać o to uproszczenie) - ale to "pączkowanie" jest z woli Pana Boga, który swoją mocą niebieską w sposób
Motyw nie jest dowodem bezpośrednim - jest jedynie poszlaką i nie
Jeśli jednak dodatkowo stawiamy tezę, że zachodzi bo jest dobór osobniczy oraz losowe mutacje (i nic więcej)
no i zaczynamy od początku - bo wszystkie te dryfy genetyczne czy inne podwożenia nie tłumaczą wszystkiego
Czy znasz jakikolwiek przykład organizmu, który samorzutnie wytworzył dodatkowe chromosomy - i nie był upośledzony? Pytam poważnie, ja się nie spotkałem z jakąkolwiek
1. The world is rational.
2. Human reason can, in principle, be developed more highly.
3. There are systematic methods for the solution of all problems (also art, etc.).
4. There are other worlds and rational beings of a different and higher kind.
5. The world in which we live is not the only one in which we shall live or have lived.
6. There is incomparably more knowable a priori than
Dieta wegetariańska może szybko spowodować niedobory u mięsożernych zwierząt, przez co w oczach brytyjskiego rządu jest to działanie wbrew Ustawie o Ochronie Zwierząt i trzeba liczyć się z grzywną do 20 000 funtów, a nawet z możliwością kary więzienia.
zCzyli jesteśmy też mięsożercami. Mamy kły a nasi przodkowie polowali na mamuty a nie paśli się na łące.
Wykop.pl
@rzeznia22: To brzmi tak, jakby istniała spora liczba kobiet, które specjalnie zachodzą w ciąże tylko po to, żeby się wyskrobać. A przecież hasło pro-choice mówi o czymś zupełnie innym: "decyzja pozostawiona jest tobie. Nie rządowi, nie lekarzom, nie księżom, tylko tobie - tej, której ciąża bezpośrednio dotyczy". I to jest takie radykalne niby?
@LordKutanga: Przerwanie ciąży po porodzie?
@HAL2020: A ty kundla w swoim brzuchu trzymasz czy co?
@HAL2020: Nie widzisz różnicy między własnym ciałem, a własnym domem?
@MirkobIog: Ale aborcja w 9. miesiącu także przed tym chroni.
@rzeznia22: No tak, ale tak samo mamy ludzi, którzy bez opamiętania palą papierosy, czy jedzą dużo słodyczy, czy nadużywają alkoholu. Tutaj też powiedziałbyś, że "leczenie raka płuc, kiedy tylko mam ochotę/leczenie zębów, kiedy tylko mam ochotę/leczenie wątroby, kiedy tylko
@rzeznia22: To można porównać do okazjonalnego palenia papierosów, albo okazjonalnego picia. No i z seksem jest tak, że czasem hormony ludziom przesłaniają myślenie, i to "wystarczy pomyśleć" okazuje się trudniejsze, niż zakładasz.
@rzeznia22: Ja też nie rozumiem ludzi palących papierosy czy nadużywających alkoholu. Ale pozostawiam im