#polityka #gospodarka #programista15k #antykapitalizm
Też tak macie, że są w was dwa wilki (xd)?
Bo ja tak mam.
Jeden
Też tak macie, że są w was dwa wilki (xd)?
Bo ja tak mam.
Jeden
@FilozoficznyJanusz: nie, jest we mnie tylko 1 wilk - kapitalizm trzeba obalić albo czeka nas katastrofa i upadek cywilizacji, kapitalizmu nie da się zreformować, to mrzonki dla naiwnych
@zibizz1:
no nie byłbym co do tego przekonany, natomiast czy potrzebujemy więcej bogactwa gdy już teraz nasza produktywność jest na tyle wysoka, że moglibyśmy pewnie spokojnie pracować połowę mniej gdyby nie to, że jesteśmy okradani z owoców naszej pracy przez
w produkcji bogactwa.
no nie byłbym co do tego przekonany, natomiast czy potrzebujemy więcej bogactwa gdy już teraz nasza produktywność jest na tyle wysoka, że moglibyśmy pewnie spokojnie pracować połowę mniej gdyby nie to, że jesteśmy okradani z owoców naszej pracy przez
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
czysto fizycznych procesów, więc zachowanie organizmu jest w pełni zdeterminowane przez te procesy i tylko od nich jest zależna selekcja naturalna
@FilozoficznyJanusz: ditto
#filozofia #ai #technologia
Wymyśliłem solidny test mający na celu sprawdzenie, czy potencjalna sztuczna inteligencja jest świadoma w podstawowym znaczeniu tego słowa, tj. czy posiada subiektywne doświadczenie, qualia.
Oczywiście nie jestem pierwszą osobą, która proponuje coś takiego, robiąc krótki przegląd artykułów można natknąć się na podobne pomysły, m.in. w 2014 roku niejaki Viktor Argonov zaproponował test sprawdzający, czy maszyna potrafi wygłosić opinię na temat podstawowych problemów filozoficznych związanych ze
Wymyśliłem solidny test mający na celu sprawdzenie, czy potencjalna sztuczna inteligencja jest świadoma w podstawowym znaczeniu tego słowa, tj. czy posiada subiektywne doświadczenie, qualia.
Oczywiście nie jestem pierwszą osobą, która proponuje coś takiego, robiąc krótki przegląd artykułów można natknąć się na podobne pomysły, m.in. w 2014 roku niejaki Viktor Argonov zaproponował test sprawdzający, czy maszyna potrafi wygłosić opinię na temat podstawowych problemów filozoficznych związanych ze
@FilozoficznyJanusz AI nie trenowane na temat danej dziedziny samo nic nie wymyśli, przynajmniej w takiej formie jakiej jest obecnie chatGPT i Bard
FilozoficznyJanusz via Wykop
@RZM_4: Zgadzam się, dlatego piszę, że test będzie przydatny w zasadzie dopiero dla AGI (ale w przypadku LLMów i tak można z 99% prawdopodobieństwa wykluczyć, że mają subiektywne doświadczenie).
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: bo teraz większość programistów to lansiarze którzy nie mają nic wspólnego z tymi pierwszymi rozsądnymi w sweterkach i okularkach którzy najczęściej mieli skończona jakąś fizykę itp
Niestety IT nadal jest kojarzone z inteligencją gdzie coraz więcej poprostu oskarkow po kursach to robi którzy z matmy mieli same 2
A od takich ludzi nie ma co wymagać głębszego zastanowienia
Teraz te inteligentne kuce w IT to mniejszość większość to nazelowane
Niestety IT nadal jest kojarzone z inteligencją gdzie coraz więcej poprostu oskarkow po kursach to robi którzy z matmy mieli same 2
A od takich ludzi nie ma co wymagać głębszego zastanowienia
Teraz te inteligentne kuce w IT to mniejszość większość to nazelowane
ale wysryw xD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: Cały sęk w tym, że to nie jest proste, nie chodzi o qualia i nie ma pewności czy rozmawiamy o tym samym, pomimo że może nam się wydawać.
Nawet w tekście masz przykład, który powinien ci to zobrazować:
Nawet w tekście masz przykład, który powinien ci to zobrazować:
To give an example: imagine for a moment that Isaac Newton asked for a glass of water. Now, this is before the molecular composition of water had been discovered. So Newton does not
@FilozoficznyJanusz:
To winno być podpowiedzią, ale widać nie dość jasną. Bo jeśli w języku polskim jednym słowem jesteśmy w stanie objąć tak ogromną liczbę konceptów, to może warto by się zastanowić, czy to czy te rozróżnienia mają sens? I nie jest też tak, że w angielskim te pojęcia funkcjonują poza katedrami filozofii.
bo w polskim języku używamy jednego słowa odnosząc się do różnych pojęć takich jak "phenomenal consciousness", "awareness", "wakefulness")
To winno być podpowiedzią, ale widać nie dość jasną. Bo jeśli w języku polskim jednym słowem jesteśmy w stanie objąć tak ogromną liczbę konceptów, to może warto by się zastanowić, czy to czy te rozróżnienia mają sens? I nie jest też tak, że w angielskim te pojęcia funkcjonują poza katedrami filozofii.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: Tak sie naprodukowales a nic nie powiedziales :) Tez fajnie.
@FilozoficznyJanusz: Jesteś bardzo optymistyczny.
Ja widzę więcej, szybciej, drożej.
A ten trend dynamiczny cywilizacji wymaga poświeceń.
Póki co przełomu nie widać na horyzoncie.
Fajny przykład zero-waste techologii to kanał elbląski i jego rozwiazania bez prądu i spalin.
Niestety w dzisiejszym "hurtowym świecie" takie rozwiązania to abstrakcja.
Ja widzę więcej, szybciej, drożej.
A ten trend dynamiczny cywilizacji wymaga poświeceń.
Póki co przełomu nie widać na horyzoncie.
Fajny przykład zero-waste techologii to kanał elbląski i jego rozwiazania bez prądu i spalin.
Niestety w dzisiejszym "hurtowym świecie" takie rozwiązania to abstrakcja.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: Zbyt pryncypialnie nadałeś #tag.
@FilozoficznyJanusz początek opisu brzmiał jak podkarpacka wieś, ale poparcie PiS zbliżone do średniej krajowej i zdrowa nie fanatyczna wiara, krytyka księdza pokazała, że to jednak fałszywy trop.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wykop
@FilozoficznyJanusz: fiu fiu ty to masz problemy w życiu
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
FilozoficznyJanusz via Wykop
@swiadomy_anakolut:
Ja wcale nie jestem pewny tego co mówię i zdaję sobie sprawę z istnienia argumentów przeciwko dualizmowi i idealizmowi, za to w moich ostatnich wpisach skupiałem się na argumentach przeciwko materializmowi, m.in. dlatego, że w internecie, w tym na wykopie, takie argumenty są nieznane, niepopularne, a materializm metafizyczny jest uważany za stanowisko oczywiste i prawidłowe, a ja staram się pokazać, że i to stanowisko ma swoje problemy. Argumenty przeciwko
Ja wcale nie jestem pewny tego co mówię i zdaję sobie sprawę z istnienia argumentów przeciwko dualizmowi i idealizmowi, za to w moich ostatnich wpisach skupiałem się na argumentach przeciwko materializmowi, m.in. dlatego, że w internecie, w tym na wykopie, takie argumenty są nieznane, niepopularne, a materializm metafizyczny jest uważany za stanowisko oczywiste i prawidłowe, a ja staram się pokazać, że i to stanowisko ma swoje problemy. Argumenty przeciwko
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz:
a odpowiedz mi na takie pytanie:
przypuśćmy, że mamy bardzo zaawansowaną technologię medyczną która potrafi osobie która utraciła jedną półkule mózgu na natychmiastowe jej odtworzenie z chwili wypadku w którym została jej pozbawiona(bo gdzieś w chmurze na bieżąco była robiona jej kopia zapasowa). Wygląda to tak, że np: ktoś jeździ na nartach, uderza w drzewo, jedna półkula mózgowa ulega całkowitemu zniszczeniu i od razu, po nanosekundzie technologia wszczepia tej
a odpowiedz mi na takie pytanie:
przypuśćmy, że mamy bardzo zaawansowaną technologię medyczną która potrafi osobie która utraciła jedną półkule mózgu na natychmiastowe jej odtworzenie z chwili wypadku w którym została jej pozbawiona(bo gdzieś w chmurze na bieżąco była robiona jej kopia zapasowa). Wygląda to tak, że np: ktoś jeździ na nartach, uderza w drzewo, jedna półkula mózgowa ulega całkowitemu zniszczeniu i od razu, po nanosekundzie technologia wszczepia tej
a priori zakładasz
@FilozoficznyJanusz: Nie zakładam. Wiem, że są ludzie którzy wierzą np. w istnienie duszy. Wytykam Ci tylko niekonsekwencję: twierdzisz, że biologia redukuje się do fizyki, ale tylko ta część biologii, która pasuje do Twojego wywodu. Tymczasem praca mózgu i całego układu nerwowego, to jak najbardziej domena biologii.
nie jest według mnie w pełni redukowalna do
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: o taki wykop nic nie robiłem! Aż mnie synapsy zaswędziały.
@FilozoficznyJanusz: scifan nagral o tym filmik nawet dobry, zeby nie powiedziec bardzo dobry
Trudny problem świadomości to jeden z najważniejszych współczesnych problemów filozoficznych. Szanuję filozofa Davida Chalmersa za wywołanie do tablicy zadufanych w sobie materialistycznych filozofów umysłu i neuronaukowców. Co prawda już wcześniej zwracano na to uwagę (np. koncept "explanatory gap"), ale wreszcie ktoś zwrócił uwagę, że "racjonaliści" próbują nam wmówić coś w stylu: martwa, nieświadoma materia w postaci neuronów przesyła neurotransmitery -> MAGIA -> powstaje qualia, subiektywne doświadczenie pierwszoosobowe. Materialiści nie mając dobrze opisanych
Najlepsze rozwiązanie w filozofii umysłu to:
- Eliminatywny materializm 0% (0)
- Silny redukcjonizm 0% (0)
- Słaby redukcjonizm 12.5% (1)
- Dualizm substancji 37.5% (3)
- Neutralny monizm / panpsychizm 25.0% (2)
- Idealizm 25.0% (2)
bo to niepoważne stwierdzić, że istnienie świadomości to tajemnica nie do odkrycia.
@FilozoficznyJanusz: Widzę że wyznawca twardego denializmu ludzkiego wybrakowania na tle poznawczym. Zaznaczyłem idealizm żebyś się poczuł lepiej.
FilozoficznyJanusz via Wykop
@500minus: Na obecnym etapie to niepoważne, zwłaszcza w kontekście dynamicznego rozwoju badań mózgu czy też AI, które mają szansę przybliżyć do któregoś z rozwiązań poprzez rozwój wiedzy, może jakby za kilkaset lat ludzkość stała w tym samym miejscu, to wtedy można się zastanowić nad tym stanowiskiem.
Mózgi Boltzmanna falsyfikują materializm
Jednym z ciekawszych problemów kosmologii jest problem mózgów Boltzmanna: https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
Według obecnych przewidywań QFT (quantum field theory) i mechaniki statystycznej w przestrzeni, nawet w próżni, mają miejsce kwantowe oraz termodynamiczne fluktuacje (kwantowe fluktuacje w próżni zostały potwierdzone m.in. przez efekt Casimira). Tego typu zdarzenia mogą mieć miejsce również po tym, jak nastąpi śmierć cieplna Wszechświata.
Im
Jednym z ciekawszych problemów kosmologii jest problem mózgów Boltzmanna: https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
Według obecnych przewidywań QFT (quantum field theory) i mechaniki statystycznej w przestrzeni, nawet w próżni, mają miejsce kwantowe oraz termodynamiczne fluktuacje (kwantowe fluktuacje w próżni zostały potwierdzone m.in. przez efekt Casimira). Tego typu zdarzenia mogą mieć miejsce również po tym, jak nastąpi śmierć cieplna Wszechświata.
Im
FilozoficznyJanusz via Wykop
@mirabelka2137:
Jestem zielonką, ale tekst jest mojego autorstwa i z pół godziny zajęło mi napisanie go, anglojęzyczne źródła służyły mi jedynie do poznania i analizy konceptu.
Sam jestem zdziwiony, że nigdzie nie widziałem argumentu z mózgów Boltzmanna jako argumentu przeciwko materializmowi, poza jakimiś niszowymi blogami.
Jeśli chodzi o fluktuacje próżni, to łączy się z parowaniem czarnych dziur w ten sposób, że te fluktuacje są przyczyną promieniowania Hawkinga, ale ma to
Jestem zielonką, ale tekst jest mojego autorstwa i z pół godziny zajęło mi napisanie go, anglojęzyczne źródła służyły mi jedynie do poznania i analizy konceptu.
Sam jestem zdziwiony, że nigdzie nie widziałem argumentu z mózgów Boltzmanna jako argumentu przeciwko materializmowi, poza jakimiś niszowymi blogami.
Jeśli chodzi o fluktuacje próżni, to łączy się z parowaniem czarnych dziur w ten sposób, że te fluktuacje są przyczyną promieniowania Hawkinga, ale ma to
Według obecnych przewidywań QFT (quantum field theory) i mechaniki statystycznej w przestrzeni, nawet w próżni, mają miejsce kwantowe oraz termodynamiczne fluktuacje (kwantowe fluktuacje w próżni zostały potwierdzone m.in. przez efekt Casimira). Tego typu zdarzenia mogą mieć miejsce również po tym, jak nastąpi śmierć cieplna Wszechświata.
@FilozoficznyJanusz: Tak, ale zarówno promieniowanie Hawkinga jak i efekt Casimira potrzebują czegoś więcej by mieć miejsce (czarnych dziur, czy "płyt wykonanych z idealnie gładkiego przewodnika,
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: No jakieś szury mają rację, pytanie tylko które xD.
@FilozoficznyJanusz: o co chodzi, bo ja nie w temacie?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: Oczywiście zawsze pewniej zakładać, że prawdopodobieństwo jest niskie, jednak nie przeceniałbym AI i stawiał jej w mianowniku, jakoby miała odgrywać tutaj jakąś kluczową rolę. Zakładam, że zachodzą zjawiska i zależności o których ludzkość nie ma pojęcia i nie musi to być koniecznie powiązane z AI. Dzięki za podzielenie się swoją teorią. Widać, że masz otwarty umysł.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@FilozoficznyJanusz: nie wiem co ty pierdzielisz ale bym se wypił monsterka
Jak tam, programiści? Gotowi na kolejny etap dymania jako niewolnik na panów techbrosów?
Patrzcie, co dziś wrzucił Elon.
Niby
źródło: eee
Pobierz