Aktywne Wpisy
![Pokojowa](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pokojowa_5W9NXDZjbj,q60.jpg)
Pokojowa +41
Materiał filmowy z luksusowego ukraińskiego ślubu nad włoskim jeziorem Como.
Ślub pary pochodzącej z Kijowa odbył się 10 lipca w Willi Balbiano, którą właściciele wynajmują średnio za 19 tys. euro dziennie. Jedną z par młodych okazała się Angelina Terska, która na co dzień pracuje w branży turystycznej. Kim jest pan młody, nie wiadomo. Ślub media oszacowały na 1 milion euro.
#ukraina #wojna #rosja
Ślub pary pochodzącej z Kijowa odbył się 10 lipca w Willi Balbiano, którą właściciele wynajmują średnio za 19 tys. euro dziennie. Jedną z par młodych okazała się Angelina Terska, która na co dzień pracuje w branży turystycznej. Kim jest pan młody, nie wiadomo. Ślub media oszacowały na 1 milion euro.
#ukraina #wojna #rosja
![Pokojowa - Materiał filmowy z luksusowego ukraińskiego ślubu nad włoskim jeziorem Com...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/ff9fb9f83edc896f80d7a663e7ffe6bee827b5fd2690ca25595a127d87d53d28,w150h100.jpg?author=Pokojowa&auth=76ca284dd2eccec4e52f695e4c140fb4)
![WykopX](https://wykop.pl/cdn/c0834752/8392eda7e649f71041fa56213437c4b61fc8946eb840ffe684fdec86852d0b4d,q60.gif)
WykopX +625
Majtczaki pozywają wykop na 1,5 miliona zlotych oraz oczekują ujawnienia "numerów IP i danych osób logujących się na wykopie", tymczasem pod IP serwera fundacji Freedom-24 (80.52.4.66) (freedom-24.org.pl) zasysane są nielegalne #torrenty że serwer aż się spocił
Pani Grażyno Boniecka te pornuski to tylko dla męża ściągane czy razem oglądacie? #pornopani
- MetArt-com 2024-06-22
- XXX 13 Sugar
Pani Grażyno Boniecka te pornuski to tylko dla męża ściągane czy razem oglądacie? #pornopani
- MetArt-com 2024-06-22
- XXX 13 Sugar
![WykopX - Majtczaki pozywają wykop na 1,5 miliona zlotych oraz oczekują ujawnienia "nu...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f2aee19f6bf99a3e686a437324c4f762739fbed625e37ea91aacac96d0a7f9d9,w150.jpg)
źródło: temp_file5064520341465804749
Pobierz
Nie jestem religijny i nie praktykuję, ale dzięki kilku empirycznym i filozoficznym argumentom doszedłem do wniosku, że z ok. 80% prawdopodobieństwa świadomość jest fundamentalna (a nie jest wytworem mózgu), jakaś forma Boga istnieje, a teizm i metafizyczny idealizm lub dualizm mają więcej sensu od fizykalizmu (a dopóki nie rozwiążemy problemów personalnej tożsamości, bindingu w neuronaukach, mózgów Boltzmanna, fine tuningu parametrów wszechświata oraz NDE i paru innych, dopóty nie zaktualizuję swojego szacowanego prawdopodobieństwa). Dzięki temu życie staje się nieco łatwiejsze i przyjemniejsze.
Problem polega na tym, że jeśli materializm jest prawdziwy, to życie nie ma żadnego sensu. Denerwują mnie zwłaszcza "mądrości" doszukujących się sensu w zrobieniu dzieci, co uważają za "kontynuację" swojej osoby. To całkowity absurd, bo qualia i doświadczenie twojego dziecka to nie jest twoje qualia i doświadczenie.
Irytuje mnie też wiara niektórych fanatycznych ateistów (z jeźdźcami Nowego Ateizmu, w tym Richardem Dawkinsem, na czele) w to, że to religie są głównym, jeśli nie wyłącznym źródłem zła, a pozbycie się ich pozwoliłoby na stworzenie raju na ziemi. Śmieszne jest to w kontekście m.in. badań potwierdzających, że ludzie religijni rzadziej chorują m.in. na depresję. Inni, bardziej rozsądni i mniej fanatyczni naukowcy, zwracają uwagę na rolę religii w kontekście ewolucji, jak np. Robin Dunbar w tekście w Guardianie: https://www.theguardian.com/books/2022/apr/10/how-religion-evolved-by-robin-dunbar-review-sharp-history-of-belief - perspektywa autora jest redukcjonistyczna i ewolucyjna, ale zwraca uwagę na pozytywne aspekty religii.
Irytujący jest też czasem bezrefleksyjny zachwyt fizykalistów i ateistów nad "pięknem natury". Co takiego pięknego jest w waranie z Komodo zjadającym żywcem jelenia? Trudno jest przypisywać "piękno" siłom fizycznym w materializmie, pomijam już fakt, że obiektywne piękno w fizykalizmie nie istnieje.
Już więcej sensu w przypadku metafizycznego materializmu i ateizmu ma pójście w antynatalizm i nihilizm, aczkolwiek i to stanowisko (zwłaszcza, jeśli mówimy o wykopowym wydaniu antynatalizmu) oparte jest na błędach i jest rakiem, to jednak temat na inny, oddzielny wpis.
Jedyny rozsądny rodzaj fizykalistów to transhumaniści (nie każdy transhumanista jest fizykalistą, lecz większość tak), a transhumanizm to również quasi religijny ruch mający swoje źródło w rosyjskim prawosławnym kosmizmie. Postęp technologii i wiedzy naukowej w myśl optymistycznego transhumanizmu miałby doprowadzić do prosperity, powszechnego szczęścia, radykalnego wydłużenia życia i minimalizacji cierpienia - biorąc pod uwagę dotychczasowe zyski z rozwoju technologii, jesteśmy na powolnej, ale dobrej drodze do osiągnięcia tego celu. Transhumanistów #!$%@? również odrzucenie fatalistycznego podejścia wobec śmierci jako czegoś pewnego, w przyszłości rozwój medycyny, technologii i inżynierii genetycznej ma umożliwić biologiczną nieśmiertelność, a w dalekiej przyszłości odpowiednio zaawansowana cywilizacja mogłaby, dysponując wystarczającymi zasobami i technologią, wskrzesić zmarłych (jeśli materializm jest prawdziwy, to wystarczy odtworzyć odpowiednią strukturę złożoną z materii). "Deathism" i akceptacja śmierci mają sens z punktu widzenia osób religijnych, teistów, idealistów i dualistów, ale powszechność tego stanowiska wśród materialistów to absurd.
#filozofia #religia #ateizm #futuryzm #technologia
Zniszczenie rabunkowe zasobów planety, zatrucie i stworzenie wadliwego systemu ekonomiczno-finasowego wspierającego te wynaturzenia, co skutkuje powszechnym nieszcześciem i zwiększonym cierpieniem i alienacją pomimo rozwoju sieci społecznościowych i narzędzi komunikacji,
@FilozoficznyJanusz: jak obliczyłeś to prawdopodobieństwo? Intuicyjnie "na czuja" czy jeszcze jakoś inaczej? I jakie praktyczne znaczenie miałby mieć fakt, że świadomość jest "fundamentalna"?
@login_cwiczebny: Tylko ze politycy z definicji mowia duzo i bez sensu. Tak pojmuja swoje zadanie. Oni nie maja przekazywac tylko mydlic oczy. A tutajmiras chya chcial cos przekazac skoro sie tak rozpisal. Ale mu nie wyszlo :)
Znaczenie takie, że śmierć mózgu w takim przypadku nie kończy doświadczenia (co nie znaczy, że
Odpowiedni poziom rozwoju technologii może umożliwić cofnięcie "zatrucia i zniszczenia" planety, póki co w zaledwie niewielkim stopniu wykorzystujemy np. energię słoneczną docierającą do Ziemi, nie wspominając już o tym, że prawie w ogóle nie
Ja widzę więcej, szybciej, drożej.
A ten trend dynamiczny cywilizacji wymaga poświeceń.
Póki co przełomu nie widać na horyzoncie.
Fajny przykład zero-waste techologii to kanał elbląski i jego rozwiazania bez prądu i spalin.
Niestety w dzisiejszym "hurtowym świecie" takie rozwiązania to abstrakcja.
@FilozoficznyJanusz: Chwilę wcześniej piszesz o jakimś fine tuningu świata. No to jak? Świat jest perfekcyjnie dostrojony, czy irytuje Cię jak ktoś mówi, że świat jest piękny? Bo to brzmi jak sprzeczność.
Bardzo "miękkie" sformułowanie, a wręcz truizm. "Jakaś" forma boga oczywiście, że istnieje, choćby chrześcijański bóg - istnieje on w formie postaci biblijnej, istnieje
Także z czysto pragmatycznego punktu widzenia, w kontekście sensowności życia - nie ma
@FilozoficznyJanusz: Za to większość bogów, w których ludzkość wierzyła, nie spełnia Twojej definicji boga.
Podmień "piękno" na harmonię, balans, inteligentny projekt czy co tam jeszcze i w sumie wychodzi to samo - kałuża, która zachwyca się, że dziura w drodze, w której ta kałuża się znajduje,
Taki konstrukt.