To jest właśnie piękne w tagu #przegryw.

Typ odkrywa, że przystojny facet może mieć powodzenie u kobiet mimo odmiennych poglądów i zamiast wyciągnąć z tego wniosek "atrakcyjność ma znaczenie”, robi sie z tego teorię spiskową o kobietach XD

Panowie, to nie jest teoria spiskowa. Po prostu istnieją ludzie, których ktoś uważa za atrakcyjnych. A jeśli Wasza strategia życiowa polega na znalezieniu jednego powodu, dla którego kobiety Was nie chcąPokaż całość

@WyzwolonaPodrozniczka: Dokładnie. I chyba właśnie o tę różnicę mi chodziło. Poglądy nie są magicznym zaklęciem anulującym atrakcyjność. Możesz być prawicowy, lewicowy, monarchistą, anarchistą albo wyznawcą kultu ziemniaka i nadal komuś się podobać xd

Natomiast wykopowy model relacji często wygląda tak:

„Kobiety mnie nie chcą -> jestem brzydki, bo natura mnie skrzywdziła -> mam złe poglądy, więc kobiety mnie odrzucają -> kobiety są złe -> społeczeństwo jest s---------e”.

I cykl zamknięty.Pokaż całość

@WyzwolonaPodrozniczka:
Dokladnie
Nie istnieje "kod na kobietę”, tak samo jak nie istnieje uniwersalny kod na człowieka. Możesz być atrakcyjny, mieć kompletnie inne poglądy i nadal komuś się podobać. Możesz też być idealnym Chadem według internetowej tabelki i być społecznie tak drewniany, że rozmowa z Tobą przypomina oczekiwanie na aktualizację Windowsa.

PUA sprzedaje ludziom wizję, że wystarczy nauczyć się odpowiednich przycisków, żeby sterować drugim człowiekiem. A potem zderzenie z rzeczywistością iPokaż całość

@kptDoopa: Jednak nadal nie zmienia tego, co napisałem xD
Jeśli przekaz obrazka brzmi tylko "brzydki facet może być odrzucony niezależnie od poglądów”, to okej trudno się z tym specjalnie kłócić.

Ale z tego nie wynika, że atrakcyjność = automatyczne powodzenie ani że poglądy, charakter, sposób bycia czy chemia między ludźmi są kompletnie nieistotne.

"Wygląd ma znaczenie” ≠ "wygląd jest jedyną zmienną”

@WyzwolonaPodrozniczka: No dokładnie. I moim zdaniem właśnie to jest sedno całej dyskusji. Można komuś wytłumaczyć mechanizm kilka razy, pokazać wyjątki, zależności, różne perspektywy, a jeżeli ktoś ma już z góry ustalony model świata, to żadna ilość argumentów tego nie przebije. Bo tu nie chodzi nawet o sam wygląd czy relacje z kobietami. Problem jest szerszy - jeżeli człowiek przez lata interpretuje każde swoje niepowodzenie według jednego schematu, to zaczyna samPokaż całość

@kptDoopa: No dobra, tutaj akurat masz rację z tym PUA. Ja natomiast poszedłem krok dalej i zacząłem dyskutować z tym, co ludzie często dopisują do takiego przekazu - czyli że skoro wygląd ma duże znaczenie, to charakter, poglądy, sposób bycia itd. są już kompletnie nieważne. I tutaj rzeczywiście trochę wyszedłem poza sam obrazek.

Co do PUA - tu nadal podtrzymuję to, co pisałem, tylko faktycznie źle połączyłem to z konkretnymPokaż całość

@dafto: No właśnie :)
I chyba największym problemem PUA jest to, że próbuje zamienić relacje międzyludzkie w instrukcję obsługi: "powiedz X, zrób Y i kobieta zareaguje Z". Szkoda tylko, że człowiek nie jest NPC-em z gotowym drzewkiem dialogowym.

Zagadanie do kogoś samo w sobie nie jest przecież złe, ale umiejętność zaakceptowania "nie, dzięki" jest chyba ważniejsza niż znajomość 50 technik podrywu. A poznawanie ludzi przy okazji wspólnych zainteresowań faktycznie dajePokaż całość

"To jest cały ku*wa sens chodzenia do pracy”

No właśnie niekoniecznie. Jeśli ktoś przez kilkanaście lat miał możliwość zdobycia wykształcenia, zawodu albo konkretnych kwalifikacji, ale konsekwentnie wybierał "a po co mi szkoła, jakoś to będzie”, to później trochę trudno mieć pretensje do rzeczywistości, że rzeczywiście zostało „jakoś” XD

Rynek pracy nie jest systemem nagród za samo pojawienie się o 7:00. Wynagrodzenie zależy również od tego, jak rzadkie i potrzebne są Twoje kompetencje oraz jakąPokaż całość

@text:
"Pensja minimalna powinna wystarczyć na mieszkanie, jedzenie i rachunki” spoko. Tylko właśnie opisałeś koszt życia, a nie wartość pracy XDDDDD Jeśli pracownik generuje firmie 4k wartości miesięcznie, a państwo nakaże płacić mu 6k, to te brakujące 2k nie materializują się z eteru. Płaci za nie klient wyższą ceną, właściciel niższym zyskiem, pozostali pracownicy, albo - w najgorszym przypadku - sam pracownik utratą stanowiska.

A "minimalna = średnia krajowa” toPokaż całość

@pospolityrobak: „Kluczowy interes państwa i narodu” XDDDDD

Brzmi jak początek przemówienia ministra z 1953 roku. Love it

Okej, tylko kto ma to mieszkanie zapewnić i z czego? Pracodawca? Państwo? Podatnik? A może przedsiębiorca ma obowiązkowo finansować reprodukcję społeczeństwa? Jeżeli uważasz, że państwo potrzebuje większej dzietności, to argument za polityką mieszkaniową, podatkową, żłobkami, świadczeniami czy dostępnością usług publicznych. Nie za tym, że każda praca na niskim szczeblu ma automatycznie gwarantować rodziniePokaż całość

@pospolityrobak: Czyli przedsiębiorca ma inwestować własny kapitał, zatrudniać ludzi, finansować im wiele rzeczy, utrzymywać miejsca pracy mimo spadku popytu, poprawiać jakość ich życia, ale b--ń Boże nie maksymalizować zysku, bo wtedy jest neoliberałem. XDDDDDDDDD

Uwielbiam ten model gospodarki: ryzyko prywatne, obowiązki społeczne, a zysk najlepiej publiczny. Jak firma upada, przedsiębiorca jest ch*jem. Jak zarabia, też jest ch*jem. Jak podnosi płace - za mało. Jak nie podnosi - wyzyskiwacz.

To niePokaż całość

@codziennaKasia: Czyli rozumiem, że Twoim dowodem na wyższy poziom intelektualny Wykopu jest obrażanie ludzi, którzy mają inne poglądy niż Ty?
To "jednowymiarowe patrzenie przez pryzmat własnego nosa” brzmi szczególnie zabawnie, kiedy cały wywód sprowadza się do: kiedyś Wykop był fajny, teraz są tu debile, a ja oczywiście należę do tych, którzy pamiętają lepsze czasy.
Można mieć inne zdanie niż druga osoba. Można nawet mieć błędne zdanie. Ale jeśli chcesz komuśPokaż całość

@pospolityrobak: Pierwszy przykład z brzegu: PPP. Prywatny podmiot projektuje, finansuje, buduje i utrzymuje infrastrukturę, a społeczeństwo dostaje drogę, transport, kanalizację, gospodarkę odpadami czy infrastrukturę energetyczną. W Polsce takich projektów są setki - od 2009 r. zawarto 212 umów PPP. W 2025 r. były m.in. projekty transportowe, wodno-kanalizacyjne, energetyczne i rewitalizacyjne. To dosłownie model, w którym prywatny kapitał jest wykorzystywany do realizacji celu publicznego.

A jeśli chcesz konkretniejszy przykład, A1 była realizowanaPokaż całość

@codziennaKasia - umiesz z kims rozmawiać a przy tym nie obrażać?

Where Bush, Obama, Nixon, Eisenhower (ಠ‸ಠ)

No i właśnie tutaj zaczyna się najlepsza część dyskusji, czyli żonglowanie definicjami...

Jeżeli kobiety dostają 12 dodatkowych dni urlopu wyłącznie dlatego, że są kobietami, to mamy różnicowanie sytuacji pracowników ze względu na płeć. Można oczywiście argumentować, że jest to uzasadnione biologicznie i ma kompensować realną niedogodność związaną z menstruacją, PMS i to już jest normalny argument do dyskusji.

Ale "to nie jest dyskryminacja, bo kobiety mają ciężej” to trochę jak powiedzieć "podatek progresywny niePokaż całość

I kolejny mem typu "plaku plaku nie mam kwalifikacji wiec musze dymac na produkcji" xD
Jesli nie masz skilla, nie uczylo sie za mlodu i sie obrzucalo szkole kamieniami a nie do niej chodzilo, to mamy tego efekty.

Tak jak kolega @Notes mowi - nic nie robic ale plaku plaku na wykopie juz tak xD