Rzucił dzieckiem o podłogę, sąd anulował wyrok bo orzekali neosędziowie

Sąd Najwyższy skierował do ponownego rozpatrzenia wyrok 8 lat więzienia dla sprawcy ciężkiego pobicia niemowlęcia, bo w składzie skazującym go na 8 lat zasiadali wymyśleni neosedziowie.
z- 170
- #
- #
- #
- #



















Zatem powołuje Prezydent na wniosek KRS. KRS jest w tej sprawie wnioskodawcą.
Ponadto art. 55 ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych - [Powołanie sędziego
https://europejskinakazaresztowania.eu/neo-sedzia-i-ena/" - czytam - (...) Przez większą część doktryny i praktyków prawa przepisy te zostały uznane za niezgodne z Konstytucją. (...) od kiedy "część doktryny i praktyków prawa" ma kompetencje uznawania za nieważne aktów prawnych? Jedna wielka bzdura.
Ponadto - jeżeli przepisy starej ustawy były niezgodne z KRS to nie obowiązywały i nie obowiązują (wyroki TK wyżej w tym zakresie). Pan adwokat albo posiada nie za wiele wiedzy
Co do linku - TSUE powołuje się na orzeczenie ETPC. Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) jest sądem międzynarodowym orzekającym w sprawie skarg na naruszenie praw i wolności zawartych w konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz jej Protokołach dodatkowych (a dokładniej art. 1 do 18). Oznacza to, że ETPC nie ma kompetencji by w ogóle się
Co do nieznajomości prawa przez TSUE - wróć dziecko do szkoły, naucz się czytać ze zrozumieniem, spakuj kredki do plecaka i wróć jak będziesz miał coś mądrego do powiedzenia. Nie twierdzę,