Rozprawę odroczono na październik z powodu nieobecności dwóch kluczowych świadków (policjantów). Jeden miał zaplanowany urlop, drugi nie stawił się bez usprawiedliwienia za co został ukarany grzywną w wysokości 150 zł.
Odpowiadając niektórym: Do zdarzenia doszło w dniu 20.05.2021 r. około godziny 15:12 w dobrej widoczności na drodze o dobrej nawierzchni. Policjanci rozpoczynając pomiar mieli 102 km/h, ten trwał 3.5s (odcinek 100m) i zakończyli z prędkością 104 km/h, co średnio wyszło 103,2km/h według wideorejestratora. W czasie pomiaru mój pojazd powiększył się o około 10% (licząc piksele z nagrania) co znaczy, iż policyjne BMW zbliżyło się do mnie, co w konsekwencji prowadzi do tego, że droga 100m nie została przeze mnie pokonana, tylko przez radiowóz. Nie sposób ocenić ile jechałem.
Druga sprawa, przez tą wieś prowadzi droga wojewódzka z dojazdami gminnymi, gdzie na drodze wojewódzkiej nie jest zachowana prawidłowa wysokość znaków określających obszar zabudowany, nie jest zachowana prawidłowa odległość pomiędzy znakami oraz mamy niezgodne znaki pionowe z poziomymi (linia przerywana długa, która sugeruje max dopuszczalną prędkość powyżej 70km/h). Na drogach gminnych, które filanie krzyżują się z droga wojewódzką nie ma w ogóle znaków obszaru zabudowanego (nie że za nisko, czy krzywo. NIE MA.), stąd poruszając się w obrębie tej wsi sugerowałem się maksymalną prędkością 90km/h.
W ciągu tej drogi wojewódzkiej jest pare wsi, miasteczek. Niektóre nie mają celowo wyznaczonego obszaru zabudowanego, a niektóre wadliwie. Po zatrzymaniu mnie parokrotnie korespondowałem z zarządcami dróg w sprawwie wadliwego oznakowania. Wszyscy zobowiązali się do jego poprawienia i zmiany organizacji ruchu przyznając mi rację.
Największa karą było zabranie mi prawajazdy dzień przed ślubem (na Mirko można znaleźć wpis, że 21.05.20221 r. brałem ślub) i nie mogłem poprowadzić własnego auta do ślubu. Finalnie mimo być może uznania mojej racji przez Sąd w przyszłości nie chodzi już o grzywnę, a o samą satysfakcję, iż policjancie zrobili źle. Co dalej? Nie wiem.
@insystem: ale nie masz jak się wtedy bronić. Plus przypominam, że już zostałeś pozbawiony konstytucyjnego prawa do obrony, kiedy z miejsca zabrali Ci prawko na 3 miesiące i nie mogłeś się od tego odwołać.
to jest #!$%@? ze radiowóz z videorejestratorem nie mierzy prędkości ściganego.
@Promozet1: wystarczyłby dalmierz laserowy w rejestratorach, by wykluczyć takie sytuacje, no ale wtedy nie można by golić frajerów
@insystem: jeden się nie stawił na urlop, a drugiego nie wysłali z komendy, bo by jeszcze przypadkiem podali różne wersje zdarzeń na dwóch posiedzeniach. Nie zdziwię się, jak będą zeznawać na korzyść policji. W sumie jest to oczywiste.
@insystem: jeden się nie stawił na urlop, a drugiego nie wysłali z komendy, bo by jeszcze przypadkiem podali różne wersje zdarzeń na dwóch posiedzeniach. Nie zdziwię się, jak będą zeznawać na korzyść policji. W sumie jest to oczywiste.
@Saprofit: Ale ja mam gdzieś ich zeznania. Interesuje mnie czemu się zbliżyli nagrywając mnie, czemu nie dokonali pomiaru wcześniej (jechali za mną w tej wsi około 60 sekund) oraz jakie są procedury
@insystem: Czyli potwierdza się - zarządcę dróg pałą po łbie za błędne oznakowanie (przecież jechałeś boczną dróżką gdzie nie ma wcale znaku), policjantów na bruk z zakazam funkcji publicznych.
@Xune: Ogólnie, minął ponad rok - oznakowanie dalej jest do dupy. A zarządcy drogi mają obowiazek raz na 6 miesięcy przeprowadzić sprawdzenie obecnego oznakowania dróg...
@insystem: Mozesz pokazac w ktorym to jest miejscu na mapie google? Chodzi mi konkretnie o te braki znaków z terenem zabudowanym. Druga rzecz, czy możesz się ubiegać o odszkodowanie w przypadku, gdybys faktycznie wygrał?
@insystem: odnoszę jednak wrażenie, że dla sądu te zeznania będą dosyć istotne ( ͡°͜ʖ͡°) Jak policjanci będą konfabulować, to tylko opinia biegłego Cię uratuje
W czasie pomiaru mój pojazd powiększył się o około 10% (licząc piksele z nagrania) co znaczy, iż policyjne BMW zbliżyło się do mnie, co w konsekwencji prowadzi do tego, że droga 100m nie została przeze mnie pokonana, tylko przez radiowóz. Nie sposób ocenić ile jechałem.
@insystem: amatorzy! Gdyby znali się na "robocie", to w trakcie pomiaru i nagrywania, zmieniliby zoom kamery, przez co nie byłbyś w stanie ocenić czy się zbliżali.
@insystem: odnoszę jednak wrażenie, że dla sądu te zeznania będą dosyć istotne ( ͡°͜ʖ͡°)
Jak policjanci będą konfabulować, to tylko opinia biegłego Cię uratuje
@Saprofit: Mam wstępne konsultacje trzech różnych biegłych z zakresu ruchu drogowego i jednego grafika komputerowego (aby ten wyodrębnił z nagrania stopklatki i je porównał). I wszystkie te potwierdzają moją tezę. Po prostu nie chcę teraz bulić za biegłego, póki sąd
@insystem: prawnikiem nie jestem, więc fajnie jakby ktoś znający się potwierdził/zaprzeczył, ale chyba oprócz skarbu państwa możesz cywilny im wytoczyć o zadośćuczynienie (to nie to samo co odszkodowanie). Argument ze ślubem jako wspomnieniem na całe życie itp jakiś jednak jest.
@insystem: #!$%@? typowe. Z tym, że prawko oczywiście tak czy siak zatrzymane. I organów ściągania i sądów gówno interesuje, że może żyjesz z rozwożenia pizzy i czekasz jak na zbawienie na decyzję
@insystem: prawnikiem nie jestem, więc fajnie jakby ktoś znający się potwierdził/zaprzeczył, ale chyba oprócz skarbu państwa możesz cywilny im wytoczyć o zadośćuczynienie (to nie to samo co odszkodowanie). Argument ze ślubem jako wspomnieniem na całe życie itp jakiś jednak jest.
@LipaStraszna: Ja też nie. Wolę mimo wszystko pozwać Skarb Państwa, jest to łatwiejsze i łatwiej ściągnąć odszkodowanie niż od pracownika. Z resztą, Skarb Państwa może sobie zrobić regres.
A zarządcy drogi mają obowiazek raz na 6 miesięcy przeprowadzić sprawdzenie obecnego oznakowania dróg...
To jest w ogóle takie prawo? Myślałem, że jedyna odpowiedzialność za oznakowanie drogi zgodnie z przepisami spoczywa (przynajmniej w teorii) na zarządcach dróg... ale tylko i wyłącznie wewnętrznych (Art. 85a. KW) ( ͡°͜ʖ͡°)
@insystem: ja w sądzie 2 razy walczyłem z firmami i dwa razy wygrałem (obydwa cywilne). Jakbym miał sytuację taką jak Ty, to i trzeci bym poszedł i na 100% cywilny wytoczył, jeżeli byłoby to możliwe. Jak zapłaci skarb państwa to policjanci będą to mieli w #!$%@?. Pójdzie z podatków i w sumie wszyscy, łącznie z Tobą zrobimy zrzutę. Jakby tak obydwaj zapłacili ze SWOJEJ kieszeni i ludzie chętniej by chodzili do
To jest w ogóle takie prawo? Myślałem, że jedyna odpowiedzialność za oznakowanie drogi zgodnie z przepisami spoczywa (przynajmniej w teorii) na zarządcach dróg... ale tylko i wyłącznie wewnętrznych (Art. 85a. KW) ( ͡°͜ʖ͡°)
@next4322: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. Art. 20 pkt. 10; oraz prawo budowlane art 62. Ale to wiedza raczej wynikająca z jakiegoś procesu logicznego. Też ostatnio gdzieś
@insystem: a próbowałeś może wyciągnąć od zarządcy drogi projekt organizacji ruchu (np. składając wniosek o udostępnienie informacji publicznej)? ciekawe czy to błąd jakiegoś robotnika czy też już na etapie projektowania taki bubel powstał :D
@insystem #!$%@? Mirek w końcu,powinni to przeczytać wszyscy użytkownicy wykopu którzy przyjmują mandat a potem biadolą w komentarzach,uważasz że mandat jest niezasadny ,nie przyjmujesz i wniosek do sądu a nie biadolenie jacy to wszyscy źli,tylko ja dobry
@insystem: jak by mi tak zrobili, wziął bym najlepszego prawnika w dodatku jeździł bym wszędzie w mieście taxi plus prosił znajomych o ich paragony na taxi a jeszcze odszkodowanie za brak prawo jazdy przez ten okres, kraj z kartonu
@insystem: hmm, zgadzam się, że takie (możliwe, ze bezprawne) zabranie prawo jazdy to dramat, ale tradycją raczej jest to, że nowożeńcy siedzą z tyłu. Coś się moda zmieniła? Jakiś inny powód chęci kierowania?
@insystem: Rozumiem, że stawisz się w sądzie w październiku? Będzie CI przysługiwało jakieś odszkodowanie w przypadku wygranej? Jakie poniesiesz koszty w przypadku przegranej?
@insystem: po wygraniu pozywasz policjantów z powództwa cywilnego. Najlepiej jakbyś miał jakieś potwierdzenie, że straciłeś możliwość zarobku, albo faktury za 3-miesieczne korzystanie z szofera ( ͡°͜ʖ͡°)
@insystem: Byłoby trochę śmiesznie jakby okazało się, że błąd jest na poziomie projektu organizacji ruchu. Projektu, który w przypadku dróg innych niż gminne i wewnętrzne przed wdrożeniem w życie musi zostać zaopiniowany przez policję ( ͡°͜ʖ͡°)
Rozprawę odroczono na październik z powodu nieobecności dwóch kluczowych świadków (policjantów). Jeden miał zaplanowany urlop, drugi nie stawił się bez usprawiedliwienia za co został ukarany grzywną w wysokości 150 zł.
Odpowiadając niektórym:
Do zdarzenia doszło w dniu 20.05.2021 r. około godziny 15:12 w dobrej widoczności na drodze o dobrej nawierzchni. Policjanci rozpoczynając pomiar mieli 102 km/h, ten trwał 3.5s (odcinek 100m) i zakończyli z prędkością 104 km/h, co średnio wyszło 103,2km/h według wideorejestratora. W czasie pomiaru mój pojazd powiększył się o około 10% (licząc piksele z nagrania) co znaczy, iż policyjne BMW zbliżyło się do mnie, co w konsekwencji prowadzi do tego, że droga 100m nie została przeze mnie pokonana, tylko przez radiowóz. Nie sposób ocenić ile jechałem.
Druga sprawa, przez tą wieś prowadzi droga wojewódzka z dojazdami gminnymi, gdzie na drodze wojewódzkiej nie jest zachowana prawidłowa wysokość znaków określających obszar zabudowany, nie jest zachowana prawidłowa odległość pomiędzy znakami oraz mamy niezgodne znaki pionowe z poziomymi (linia przerywana długa, która sugeruje max dopuszczalną prędkość powyżej 70km/h). Na drogach gminnych, które filanie krzyżują się z droga wojewódzką nie ma w ogóle znaków obszaru zabudowanego (nie że za nisko, czy krzywo. NIE MA.), stąd poruszając się w obrębie tej wsi sugerowałem się maksymalną prędkością 90km/h.
W ciągu tej drogi wojewódzkiej jest pare wsi, miasteczek. Niektóre nie mają celowo wyznaczonego obszaru zabudowanego, a niektóre wadliwie. Po zatrzymaniu mnie parokrotnie korespondowałem z zarządcami dróg w sprawwie wadliwego oznakowania. Wszyscy zobowiązali się do jego poprawienia i zmiany organizacji ruchu przyznając mi rację.
Największa karą było zabranie mi prawajazdy dzień przed ślubem (na Mirko można znaleźć wpis, że 21.05.20221 r. brałem ślub) i nie mogłem poprowadzić własnego auta do ślubu. Finalnie mimo być może uznania mojej racji przez Sąd w przyszłości nie chodzi już o grzywnę, a o samą satysfakcję, iż policjancie zrobili źle. Co dalej? Nie wiem.
@insystem: ale nie masz jak się wtedy bronić. Plus przypominam, że już zostałeś pozbawiony konstytucyjnego prawa do obrony, kiedy z miejsca zabrali Ci prawko na 3 miesiące i nie mogłeś się od tego odwołać.
@Promozet1: wystarczyłby dalmierz laserowy w rejestratorach, by wykluczyć takie sytuacje, no ale wtedy nie można by golić frajerów
@insystem: mam nadzieje że smakowało :D I to nie twoja wina że takie napięcie zrobiłeś, tylko raczej olewka ze strony policjantów
@Saprofit: Ale ja mam gdzieś ich zeznania. Interesuje mnie czemu się zbliżyli nagrywając mnie, czemu nie dokonali pomiaru wcześniej (jechali za mną w tej wsi około 60 sekund) oraz jakie są procedury
@Drail: Tak, teściowa gotuje zajebiście!
@Xune: Ogólnie, minął ponad rok - oznakowanie dalej jest do dupy. A zarządcy drogi mają obowiazek raz na 6 miesięcy przeprowadzić sprawdzenie obecnego oznakowania dróg...
Jak policjanci będą konfabulować, to tylko opinia biegłego Cię uratuje
@insystem: amatorzy! Gdyby znali się na "robocie", to w trakcie pomiaru i nagrywania, zmieniliby zoom kamery, przez co nie byłbyś w stanie ocenić czy się zbliżali.
@Saprofit: Mam wstępne konsultacje trzech różnych biegłych z zakresu ruchu drogowego i jednego grafika komputerowego (aby ten wyodrębnił z nagrania stopklatki i je porównał). I wszystkie te potwierdzają moją tezę. Po prostu nie chcę teraz bulić za biegłego, póki sąd
@LipaStraszna: Ja też nie. Wolę mimo wszystko pozwać Skarb Państwa, jest to łatwiejsze i łatwiej ściągnąć odszkodowanie niż od pracownika. Z resztą, Skarb Państwa może sobie zrobić regres.
To jest w ogóle takie prawo? Myślałem, że jedyna odpowiedzialność za oznakowanie drogi zgodnie z przepisami spoczywa (przynajmniej w teorii) na zarządcach dróg... ale tylko i wyłącznie wewnętrznych (Art. 85a. KW) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@next4322: Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. Art. 20 pkt. 10; oraz prawo budowlane art 62. Ale to wiedza raczej wynikająca z jakiegoś procesu logicznego. Też ostatnio gdzieś
@mat9: Październik, ze względu na okres urlopowy i duże obłożenie sądu.
@krojcol: Tak, przypomnij się za parę dni to pokażę Tobie nagranie z wideorejestratora w drodze z/do pracy :)
i to jest wlasnie stosunek policji do prawa, ktorego sami niby pilnują, banda tchórzy, ha tfu!
Komentarz usunięty przez autora
@ProResHq od dawna mówię, że psy są jak dresiarze, mocni w grupie ¯_(ツ)_/¯
@insystem: hmm, zgadzam się, że takie (możliwe, ze bezprawne) zabranie prawo jazdy to dramat, ale tradycją raczej jest to, że nowożeńcy siedzą z tyłu. Coś się moda zmieniła? Jakiś inny powód chęci kierowania?
@insystem: wspierasz pedofilów. Czyli na przyzwoitego nie trafiło...
@dasistfubar: nie mam zamiaru :)
150zł dla krawężnika który Ciebie doprowadziłby w kajdanach.
Chory kraj.
@insystem: jak to co? adwokat, pozew z powództwa cywilnego i czołgać krawężnika tak długo aż pożałuje dnia w którym wstąpił do policji
Komentarz usunięty przez autora