Wszystko

Najnowsze

Archiwum

odis
  • 2
Heheueh, ale dobry bait. Niezły z ciebie kawalarz. Najlepiej podjedź do takiej grupy, zatrzymaj ich i na żywo im wytłumacz, że mają jechać po chodniku.
  • Odpowiedz
vertical
vertical
  • 2
@grzegor9 Oczywiście że tak, przykladem jest wymaganie od kursantów wjazdu na lewy pas jezdni biegnącej dookola wyspy nawet gdy nikogo nie wyprzedzają. Na wszystkich innych jezdniach każą jechać będąc przyklejonym do prawej krawędzi (słusznie, jest taki obowiązek, art 16. 4. PoRD), natomiast gdy taka sama jezdnia biegnie dookoła wyspy to nagle każą wjeżdżać na lewy pas pomimo że prawy jest pusty i kursant powinien jechać prawym.
  • Odpowiedz
oslet
  • 1
Do wszystkich którzy twierdzą, że nie mogę objeżdżać całego ronda zewnętrznym pasem (a więc np. na rondzie jadąc w 3 zjazd powinienem zająć wewnętrzny pas).

Doradźcie mi w takiej sytuacji.
Pojechałem tak jak widać. Niestety, nie znam miasta, pomyliłem się, dopiero w miejscu w którym jestem zorientowałem się, że chcę jechać w zjazd A, nie B. Czy mogę jeszcze jakoś legalnie dostać się do A, wybrnąć z sytuacji, czy już przegrałem sprawę
oslet - Do wszystkich którzy twierdzą, że nie mogę objeżdżać całego ronda zewnętrznym...

źródło: comment_1603024619d5hr6Am8jCyOafwoT9zq26.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GaiusBaltar
  • 11
@oslet: Jeśli oznakowanie tego nie zakazuje (jak np. na rondzie turbinowym), to okrążania ronda zewnętrznym pasem nie jest nielegalne. Jest trochę burackie, ale wybaczalne, kiedy nie znasz miasta.
  • Odpowiedz
oslet
  • 54
Wyprzedzam prawym pasem i się tego nie wstydzę.

Dlaczego tak wiele ludzi myśli że jest to zabronione? W większości przypadków przecież można. Kto ich nauczył, ze nie? Prawo jazdy z czipsów?

Wolą zamiast tego usiąść komuś na zderzaku i migać światłami żeby zjechał.

#pytanie #oswiadczenie #samochody #kierowcy #drogi #ruchdrogowy #kodeksdrogowy #przepisydrogowe #motoryzacja
oslet - Wyprzedzam prawym pasem i się tego nie wstydzę. Dlaczego tak wiele ludzi ...

źródło: comment_1602942703Hetz3uhg14RyzFPPfPf1kQ.jpg

Pobierz
  • 60
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oslet
  • 97
@Danicen: awaryjny nie do tego służy, szerloku. Poruszanie się nim jest zasadniczo zabronione. Wyprzedzanie prawym pasem jest natomiast dozwolone - więc co tutaj wnosi Twój wysryw? Kolejny co prawo jazdy na stadionie X lecia kupił?
  • Odpowiedz
vincent38
  • 2
Wczoraj jeden z wykopków w------ł się, że trąbią na niego, gdy jeździ zewnętrznym pasem ronda. Zasugerowałem, że w lewo trzeba skręcac z lewego pasa (wcale na niego nie najeżdżając, być może słusznie się oburzał, bo mógł jechac na wprost). Niestety potwierdził moje przypuszczenia - zaczął się pultać, że po rondzie to on se może 5 razy dookoła przejechać zewnętrznym i nikomu nic do tego. Napisałem, że za to może dostac mandat (tamowanie,
vincent38 - Wczoraj jeden z wykopków w------ł się, że trąbią na niego, gdy jeździ zew...

źródło: comment_1602843108nmaH1rrBigOrmSiPgO5rq1.jpg

Pobierz
  • 105
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....8
r.....8
  • 4
@vincent38: wyprostowanie ronda to nie obowiązujace prawo, tylko niedoskonałe uproszczenie, które ułatwia zrozumienie poruszania się po nim.
Nie ma czegoś takiego jak skręt w lewo na rondzie i potwierdzają to sądy.
Jest tylko:
-jazda po rondzie bezzzmiany kkierunku ruchu
- opuszczanie ronda ze zmianą kierunku w prawo
  • Odpowiedz
Denali
  • 3
@Damasweger: już ci mówię co to jest. Miasto chce zapewne zrobić tak, żeby autobusy robiły przystanek "Prudnicka" z torowiska, a nie z pasa ruchu dla samochodów (i odtrąbić sukces jak teraz wygodnie się wsiada). Mimo, że jest tam za wąsko, na kogoś jednak oczywiście trzeba zrzucić będzie odpowiedzialność w przypadku otarcia. Oczywiście to kolejny poroniony pomysł po buspasie na Krakowskiej i autobusach linii 111 na przystankach: pl. Bema i Na
  • Odpowiedz
vertical
vertical
  • 24
@spacja_enter: To raczej dwa skrzyżowania (wyloty tych dwóch podporządkowanych nie są połączone w literę K), więc pierwszy jedzie czarny, bo ustępuje tylko jadącym z naprzeciwka. Chyba że jadącym z naprzeciwka będzie czerwony (będzie już na drodze z pierwszeństwem) no to wtedy czarny ustępuje :)
  • Odpowiedz
Maly_Jasio
  • 11
@spacja_enter: pytanie kluczowe w którym miejscu znajduje się czerwony. Jeśli czerwony jest przed linią warunkowego zatrzymania to czarny może przejechać. Jeśli czerwony jest już na drodze głównej to czerwony ma pierwszeństwo
  • Odpowiedz
m4kb0l
  • 0
Sytuacja: jedna jezdnia dwa pasy w tym samym kierunku, na prawym pasie jest korek (pomarańczowe auta) na lewym porusza się samochód (pomarańczowy). Czy zielony może wyprzedzić samochód który zatrzymał się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych? Na przejściu ani w pobliżu nikogo nie ma?

#prawojazdy #ruchdrogowy
m4kb0l - Sytuacja: jedna jezdnia dwa pasy w tym samym kierunku, na prawym pasie jest ...

źródło: comment_1602081690Ag7OKCvMmHszLd6RNWhQOJ.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ksionc-Tomasz
  • 3
Mam takie pytanie:

W zeszłym roku jechałem motocyklem i przywalił we mnie taksówkarz... ale zamiast się zatrzymać to uciekł tzn. dałem radę go dogonić (bo był dalej korek), zajechać mu drogę i zrobić zdjęcia jego ryja, tablic, korporacji, nr bocznego itd, ale po tym mu jeszcze bardziej odwaliło i spieprzał nie patrząc na cokolwiek więc dalej za nim nie jechałem.

Zgłosiłem to na policję i do ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel też zgłosił się do policji po
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ogar_Ogar
Ogar_Ogar
  • 12
Czy muszę iść do sądu jako ten oskarżyciel posiłkowy, czy bez mojej obecności też mu dowalą jakąś karę?


@Ksionc-Tomasz: też mu dowalą, ale jak będziesz oskarżycielem posiłkowym to będziesz informowany o wszystkich rozprawach i będziesz mógł wnosić apelację jak ci się wyrok nie będzie podobał. Generalnie polecam.
  • Odpowiedz
jeloo
  • 6
@Ogar_Ogar @Ksionc-Tomasz Nie do końca, ja bym cisnął ubezpieczyciela, bo orzecznictwo mówi wprost, że ubezpieczyciel winien we własnym zakresie ustalać okoliczności zdarzenia i fakt oczekiwania na orzeczenie sądu nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla przedłużania likwidacji szkody.

Dodatkowo zgłaszał bym teraz, żeby potem nie rzucali przedawnieniami itp.
  • Odpowiedz
SoNuS
  • 0
Drodzy Mirkowie, nurtuje mnie jedna sprawa.
Jest chodnik, idę z dzieckiem w wózku po chodniku. Nagle na chodniku napotykam samochód zaparkowany w sposób utrudniający przejście, załóżmy że nie wyrobilem się wózkiem między siatka ogrodzenia a zaparkowanym samochodem na chodniku, i wózkiem dziecięcym uszkodziłem karoserie samochodu, czy biorę odpowiedzialność za uszkodzenie auta, czy policja uzna, że samochód nie powinien być w taki sposób zaparkowany. Nadmienię iż auto nie zachowało 1.5m dla pieszych i
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KrolOkon
  • 8
@SoNuS: Jest prosta zasada - nieruchomy samochód nie może być sprawcą. Ty jesteś sprawcą i ty jesteś za to odpowiedzialny. To że tamten dostanie mandat za stanie w niewłaściwym miejscu to jest osobna sprawa.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi