Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Reinkarnacja w buddyźmie
"Buddyzm ujmuje odradzanie się nie jako transmigrację niezmiennej, erialnej istoty (atmana) od jednego fizycznego ciała do drugiego, lecz w sposób głębszy i subtelniejszy. Dokładnie tak, jak w trakcie obecnej egzystencji poprzedzający stan umysłu staje się warunkiem następnego po nim"
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Obronca_moralnosci
via Android
konto usunięte
@Obronca_moralnosci: Może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z tym, co jest na środkowym obrazku?
Obronca_moralnosci
via Android@PanDarcy Po lewej od środkowego panelu Mr. Mxyzptlk zasugerował że żyje w głowie odbiorcy i skoro w teori jest wszechpotężny i świadomy to zmienił się w coś koszmarnego
Jordan Peterson ostro na temat wolności słowa i prawie do obrażania
Czy możemy obrażać innych ludzi? Czy rząd powinien regulować naszą wolność wypowiedzi? Wywiad z Jordanem Petersonem
z- 92
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@sorek
Wyobraź sobie, kopiują Cię atom po atomie - całe Twoje ciało gdy śpisz. Co sprawi, że TY (to Twoje Ty z którym teraz rozmawiam) obudzisz się w tym ciele a nie w drugim? Czy sklonowanie Cię po Twojej śmierci w ten sam sposób (np z zapisu pare minut przed śmiercią) sprawi że obudzisz się w tym ciele? Co sprawia, że Ty to Ty w tej chwili i każdego dnia
@sorek: @kubako: Jest jeszcze taki pogląd że pierwszorzędną naturą rzeczywistości nie jest materia a umysł. Cała rzeczywistość to po prostu jeden umysł a indywidualne jednostki to dysocjacje tego umysłu. Mózg nie generuje świadomości tylko to świadomość generuje mózg itp. Wiemy na pewno że w naturze taki mechanizm dysocjacji jest możliwy.
6 paradoksów logicznych, które łamią głowy
Czy Bóg może stworzyć kamień, którego sam nie może podnieść? Czy „klub bez nazwy” ma nazwę? I kto ma tu w ogóle rację?
z- 163
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Norev: Krótko: czytanie pozwala nadawać konsumpcji treści własny rytm. Można więc pozwolić sobie na zatrzymanie się, szybkie cofnięcie do potrzebnej informacji, ewentualne swobodne skojarzenia, łączenie faktów bądź po prostu wewnętrzny komentarz. Niby filmy również można pauzować, ale dynamika refleksji pracy filozofa powoduje, że podobne zabiegi podczas oglądania byłyby trudne do wykonania (czasami myśl się przedłuża, jakby żyje własnym życiem, ale często mamy wiele zwięzłych skojarzeń - wymagających raptem dwie sekundy,
@Dawidk01: Bo rozróżnienie na relacje, jako łączące n argumentów, gdzie n >= 2, i predykaty, w wypadku których n = 1, jest zasadniczo sztuczne, przynajmniej na polu logiki. Przy analizie okazuje się, że funkcja, relacja i predykat oznaczają to samo. Funkcję f: X -> Y można zapisać jako relację a: X x Y [ f(x) = y ≡ a(x, y) ] i odwrotnie. Predykat na zbiorze S to w
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@waldekmajster: Zrobisz potem szybki kurs na koparkę albo prawko na ciężarówki i będziesz ustawiony i tak.
#filozofia elo filozoficzne świry( ͡° ͜ʖ ͡°)
jakich filozofów polecacie co by być otrzaskanym?
tak myślałem : Jezus,Mojżesz,Machomet,Nitcze,Platon,Arystoteles,(ten ziom od beczki),Szopenhałer,Paskal, nie wiem może Marks też był filozofem, San Tzu? (ten od sztuki wojny), Budda (bo to był człowiek prawda?)
ale znam się jak
jakich filozofów polecacie co by być otrzaskanym?
tak myślałem : Jezus,Mojżesz,Machomet,Nitcze,Platon,Arystoteles,(ten ziom od beczki),Szopenhałer,Paskal, nie wiem może Marks też był filozofem, San Tzu? (ten od sztuki wojny), Budda (bo to był człowiek prawda?)
ale znam się jak
@wytrzzeszcz: Sokrates, Kartezjusz, Locke, Hume, Kant, Hegel, Kierkegaard
@HrabiaTruposz: Tak, od najdawniejszych do najnowszych
Szanowny @morgiel, koleś promuje racjonalizm, ale często skręca w stronę antyteizmu. Widziałem filmy polskiego inkwizytora, który wyprowadzał go z błędu bo są takie filmy, a w nich takie sceny, że widać, że szanowny Pan Łukasz nienawidzi Boga.
Na jego fanpage i w sekcji komentarzy na YT nabijanie się z religii i Boga to standard. To, że on takie filmy robi utwierdza mnie w przekonaniu, że chodzi mu o popularyzację ateizmu
Na jego fanpage i w sekcji komentarzy na YT nabijanie się z religii i Boga to standard. To, że on takie filmy robi utwierdza mnie w przekonaniu, że chodzi mu o popularyzację ateizmu
konto usunięte via Android
@morgiel Ja p------e, czemu on tam tak się drze. Nie da się tego oglądać xD
Rzeczywistość to halucynacja wytworzona przez mózg?
Rzeczywistość to zbiorowa halucynacja – pogląd od stuleci obecny w filozofii, współcześnie stał się także inspiracją dla dzieł kultury masowej. Anil Seth dowodzi, że nasza percepcja nie jest zbiorem interpretowanych informacji ze świata zewnętrznego, lecz autonomicznym wytworem naszego mózgu.
z- 31
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Od kilku lat się nad tym zastanawiam, ale może jest tu jakiś filozof, który mógłby udzielić odpowiedzi.
Chodzi mi o to, czy chaotyczne kombinacje efemerycznych pryncypów są w stanie zdeterminować neutralną cywitatywę absolutu dobrego i złego, czy nie są w stanie? Bo od tego ostatecznie wszystko zależy.
#filozofia
Chodzi mi o to, czy chaotyczne kombinacje efemerycznych pryncypów są w stanie zdeterminować neutralną cywitatywę absolutu dobrego i złego, czy nie są w stanie? Bo od tego ostatecznie wszystko zależy.
#filozofia
Komentarz usunięty przez autora
@benquick uważam, że pryncypałki są odrobinę zbyt słodkie
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Fałszywa alternatywa liberalizmu
Filozofowie oświecenia popełnili jeden kolosalny błąd. Żyjąc w świecie, w którym wszystkie najważniejsze wartości – takie jak przekonanie o godności osoby ludzkiej, równości ludzi itp. – pochodziły z chrześcijaństwa, oni uznali, że skoro już mamy te wartości, trzeba odrzucić chrześcijaństwo (...)
z- 3
- #
- #
- #
- #
- #
- #
#przemyslenia #etyka #sztucznainteligencja #filozofia Pod ostatnimi interesującymi tutaj na wykopie filozoficznymi przemyśleniami dotyczącymi antynatalizmu, chciałbym otworzyć tutaj dyskusję dotyczącą etyki tworzenia sztucznej inteligencji. Trochę temat pachnie odgrzewanymi kotletami ,,Blade Runnera", ale o ile androidy w dziele Ridleya Scotta miały zamontowane moduły odpowiadające za emocje i uczucia, tak zapewne w realnej przyszłości, raczej będą one odmawiać same skorzystania z tego od czego nie możemy się
@Crystal167: Które istoty kwalifikowane są do "życia po śmierci" (moim zdaniem to sformułowanie sprzeczne) a które nie, i skąd posiadłeś wiedzę pozwalającą na to określenie?
Problem, o którym w opowiadaniach sc-fic się nie wspomina, polega na tym, że sztuczna świadomość i sztuczna inteligencja to zupełnie różne pojęcia, niekoniecznie się implikujące. No ale to dość długi wątek.
Ostatnie zadane przez ciebie pytanie... jest tak zwięzłe, jak intrygujące. Abstrahując od wspomnianego problemu,
Problem, o którym w opowiadaniach sc-fic się nie wspomina, polega na tym, że sztuczna świadomość i sztuczna inteligencja to zupełnie różne pojęcia, niekoniecznie się implikujące. No ale to dość długi wątek.
Ostatnie zadane przez ciebie pytanie... jest tak zwięzłe, jak intrygujące. Abstrahując od wspomnianego problemu,
Czy system nagrody/kary to już emocje?
@LowcaG: Myślę że różnica podobna do tej między "To jest kot" a "Ja widzę kota". Oba zdania to wnioski z obserwacji które opisują jakąś scenę. Podobnie w sytuacji: "to jest smutek" i "ja jestem smutny".
Sądzę że jest coś na rzeczy z "interakcyjną maszyną Turinga" (interactive Turing machine). Konwencjonalna maszyna Turinga nie ma portów wejścia / wyjścia, wszystkie dane potrzebne do przeprowadzenia obliczeń są
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@kubako: masz za to j------o antynatalistycznego plusa
Według materializmu świadomość/doświadczenie to aktywność mózgu. Materializm stwierdza że w pełni nieaktywny mózg jest w pełni nieświadomy. W związku z tym istnieje niezaprzeczalna zależność między aktywnością mózgu a świadomością według materializmu. Dlatego obszerne i bardziej intensywne doświadczenie musi korelować z większą aktywnością mózgu. Tylko dlaczego jest dokładnie na odwrót?
Grzyby psylocybinowe zmniejszają aktywność mózgu
LSD również zmniejsza aktywność mózgu
Znieczulenie ogólne zwiększa aktywność mózgu (film na dole, zwróć uwagę jak gość mówi "paradoxical excitation" bo
Grzyby psylocybinowe zmniejszają aktywność mózgu
LSD również zmniejsza aktywność mózgu
Znieczulenie ogólne zwiększa aktywność mózgu (film na dole, zwróć uwagę jak gość mówi "paradoxical excitation" bo
Dlatego obszerne i bardziej intensywne doświadczenie musi korelować z większą aktywnością mózgu.
@well_being: Pewnie są tacy fizykaliści, ale z pewnością nie jest to standard. Ba, dość powszechna jest zgoda co do tego, że wysoka aktywność mózgu nie musi mieć żadnego korelatu fenomenologicznego.
Dlatego obszerne i bardziej intensywne doświadczenie musi korelować z większą aktywnością mózgu. Tylko dlaczego jest dokładnie na odwrót?
@well_being: To nie jest takie proste, że LSD itp daje bardzo szerokie doświadczenie, i zmniejsza aktywność mózgu, zatem jeśli jeszcze ją zmniejszymy to doświadczenie będzie jeszcze szersze...
LSD i inne psychodeliki, po prostu zmieniają zasady działania mózgu.
Dlatego mniejsza aktywność powoduje większe doznania, ponieważ ta aktywność zaczyna się pojawiać w miejscach normalnie nieaktywnych, natomiast miejsca
Zapraszam do wykopania, bo napracowanko: Rozmnażanie vs ANTYNATALIZM
Stworzyłem materiał zgłębiający temat antynatalizmu, starałem się jak mogłem zamknąć jak najwięcej w 10-minutowym odcinku.
Podzieliłem antynatalizm na dwa nurty: Lokalny i Globalny
I na typy: pesymistyczny, hedonistyczny, ekologiczny i chrześcijański.
Pronatalizm
Stworzyłem materiał zgłębiający temat antynatalizmu, starałem się jak mogłem zamknąć jak najwięcej w 10-minutowym odcinku.
Podzieliłem antynatalizm na dwa nurty: Lokalny i Globalny
I na typy: pesymistyczny, hedonistyczny, ekologiczny i chrześcijański.
Pronatalizm
źródło: comment_kubPGEaxGltI54uo5KSNOhVmUX76S6SC.jpg
Pobierz
Tak jak zapowiadałem, plusujących ten wpis wołam na materiał. Możecie ocenić czy coś (:
@niggerinthebox @KolejnyWykopowyJanusz @kaifasz @samjesteszajety @Wyszetrop @PanKarolKnuropatwa @Michael0 @Kunurki @FairyAngel @Patryk2391 @Ashtar @johnny_tomala @Wincyj1338 @Neil_Edwin_Michael @fapowiczowski @Granex @Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka @wojna_idei @askorek @Hagefid @danlenoir @MannaR @emerozu @drWind @Cybek-Marian @Apollo1993 @Eskapista @dorrita @buhajbej
@niggerinthebox @KolejnyWykopowyJanusz @kaifasz @samjesteszajety @Wyszetrop @PanKarolKnuropatwa @Michael0 @Kunurki @FairyAngel @Patryk2391 @Ashtar @johnny_tomala @Wincyj1338 @Neil_Edwin_Michael @fapowiczowski @Granex @Bardzo_Wsciekla_Mebloscianka @wojna_idei @askorek @Hagefid @danlenoir @MannaR @emerozu @drWind @Cybek-Marian @Apollo1993 @Eskapista @dorrita @buhajbej
@xarcy: Nie posiadam raczej stałych poglądów, jestem zbyt młody. Powiedzmy, że stałe stanowiska pojawiają się po 30 roku życia.
U mnie to zależy od dnia (emocje), jednego chce wykastrować cały świat, drugiego kocham cały świat i chcę żeby się rozwijał ¯\_(ツ)_/¯
U mnie to zależy od dnia (emocje), jednego chce wykastrować cały świat, drugiego kocham cały świat i chcę żeby się rozwijał ¯\_(ツ)_/¯