Wszystko

Najnowsze

Archiwum

MateriaBarionowa
  • 0
"Mam nadzieję, ze po przeczytaniu tych rozważań kierownicy organizacji młodzieży chrześcijańskiej podejmą wśród porządnych, młodych ludzi kampanię na rzecz bezczynności" zaczyna autor, a postuluje on czterogodzinny dzień pracy, bo taki wysiłek, według niego, zapewnia wystarczającą ilość środków do życia, a dodatkowo pozwala ogółowi ludzkości na dowolne rozrywki oraz pracę nad rozwojem cywilizacji w wolnym czasie.
#filozofia #pracbaza
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 0
zapewnia wystarczającą ilość środków do życia, a dodatkowo pozwala ogółowi ludzkości na dowolne rozrywki


@MateriaBarionowa: "Dowolne" rozrywki zwykle kosztują. Czasem mało, czasem sporo. Zatem jeśli zarabiasz mniej niż teraz, tyle co na codzienne życie, to liczba dostępnych rozrywek, tudzież ich jakość/rozmach, nieco się ogranicza :)
  • Odpowiedz
pyroxar
  • 1
Hakerzy z #filozofia
czy filozofia to nauka?
Ja twierdzę, że nie bo nauka co do zasady bada świat materialny, tworzy hipotezy, uzasadnia je i weryfikuje w doświadczeniu, jej punktem odniesienia jest świat materialny (daje tylko prawdę przybliżoną, swoją drogą). Natomiast filozofia bada metafizykę (która jest, bo istnieją własności niebędące właściwościami fizycznymi obiektów jak liczby (coś jest pierwsze a coś drugie, potem zmieniasz to miejscami i nagle pierwsze jest drugie, a
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 2
@pepushe: Skąd to prymitywne wyobrażenie? Nauka wciąż na nowo stawia hipotezy (filozofia też).
Inna sprawa, że - podobnie jak nauka - filozofia zajmuje się między innymi "twardszymi faktami" (piszę "twardszymi", gdyż "twarde fakty" nie istnieją, interpretacja jest niezbędna nawet przy analizie empirycznej - wiemy o tym gdzieś od pierwszych lat XX wieku).
Stąd różni myśliciele różnie widzą relację między nauka a filozofią - to kwestia nierozstrzygnięta.
  • Odpowiedz
T.....a
T.....a
  • 4
nauka co do zasady bada świat materialny


@pyroxar: Nauka co do zasady bada wszystko, co jest do zbadania. Sztuczka tkwi w zrozumieniu, na czym badanie polega i że wszystko jest określeniem płynnym.

Natomiast filozofia bada
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Przeczytałem ostatnio "Dylematy ewolucji" Hellera/Życińskiego i mam mieszane uczucia. Na pewno plusem książki jest popularyzowanie wiedzy o termodynamice nieliniowej (która popularnonaukowo jest zaniedbana, bo fizyka kwantowa i teoria względności są dziwniejsze, a co za tym ciekawsze). Na uwagę zasługuje też niezły przegląd zagadnień związanych zhistorią biologii oraz z pewnymi kontrowersyjnymi teoriami, jak np. socjobiologia. Natomiast rozczarowała mnie część filozoficzna. Nie trafiło mi do gustu posługiwanie się ewolucją, żeby udowodnić bodajże trzecią drogę
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
robert5502
  • 7
Ten ksiądz wychynął chyba z najmroczniejszych epok katolicyzmu. Jego mowa powinna być sygnałem alarmowym - UCIEKAĆ od tej mrocznej instytucji w tym wydaniu. Uciekać, nie tracąc wiary, jak się ją ma, bo wiara nie wymaga katolickiego gułagu z takimi naczelnikami. (Waldemar kuczynski)

Zwierzęta nie są przedmiotami. Wiele z nich ewidentnie ma świadomość i emocje a wszystkie, zdolność do cierpienia. I uznanie tego nie czyni z nikogo, tfu, marksisty. (Rdoslaw Sikorski)

https://www.radiomaryja.pl/informacje/polska-informacje/tylko-u-nas-ks-prof-t-guz-w-nauce-kosciola-od-poczatku-jego-istnienia-czlowiek-jest-pojety-jako-podmiot-osobowy-natomiast-cala-przyroda-ze-zwierzetami-na-czele-jako-byt-przedmiotowy/

#
robert5502 - Ten ksiądz wychynął chyba z najmroczniejszych epok katolicyzmu. Jego mow...

źródło: comment_1581244966B0LvNH2oy5g7n1EfTWy0u2.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
puchacz265
puchacz265
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@robert5502: Zwierzę nie może być podmiotem ponieważ nie ma zdolności podejmowania podmiotowych decyzji w normalnym rozumieniu. Jeżeli nie ma, to jest bytem przedmiotowym koniec kropka. Stanowisko tego Ksiedza jest w pełni zgodne z nie tylko katolicką antropologią ale ogólnie każdym normalnym chrześcijańskim rozumieniem kim jest człowiek i zwierzę oraz setkami lat rozwoju myśli ontologicznej.

Wiele z nich ewidentnie ma świadomość i emocje a wszystkie, zdolność do cierpienia.

To że mają
  • Odpowiedz
J.....D
J.....D
  • 5
Tu w tym wpisie dodajemy teksty piosenek (oraz autora/autorkę i tytuł utworu) które wywarły na was największe emocje.

Ja w sumie mam trzy takie piosenki, które za każdym razem sprawiają mi dreszcze.

Pierwsza: THE SOFT MOON - FAR #postpunk #muzykaelektroniczna #shoegaze

Every
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bedelatac
  • 2
Przed urodzinami nas nie było.
Po śmierci nas nie będzie.
Więc "jesteśmy" znów w tym samym stanie.
Skoro czas to czwarty wymiar, który dla nas działa liniowo.
Czy więc nie jesteśmy po śmierci i przed urodzinami znów w piątym wymiarze?
Praktycznie znów nas nie ma jak przed urodzinami jak i po śmierci.
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
terrapin
  • 2
@BepKororoti: pojęcie granicy odnosi się bardziej do naszego patrzenia na świat, w koncepcjach fizycznych, a zwłaszcza matematycznych w opisie struktury czasoprzestrzeni nie ma już takiego wielkiego znaczenia
  • Odpowiedz
dominowiak
  • 0
#rozkminy #filozofia #dieta
Tak mnie naszło jakoś taką myślą:
Jeśli przyjąć, że zapłodnione ludzkie jajeczko to już człowiek


To z tego wynika, że zapłodnione kurze jajo to już "kura", bo rozpoczął się proces rozwoju zarodka.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Syntax
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HBVST
  • 1
@Syntax: Napracowałeś się nad tym wpisem. Po sposobie w jaki opisujesz, wydaje mi się że jesteśmy na podobnym poziomie odczuwania. Uważam, że jest w tym ziarno prawdy. Dzisiejszy świat nie wiem jak kiedyś pewnie również stawia na ludzi odważnych, tyle że w tych czasach mamy możliwość zaspokajania swoich potrzeb na więcej sposobów które jak widać nie są rozwiązaniami optymalnymi stąd zaburzenia. I pytanie czy osoby z wysokim stopniem wrażliwości dotknięte
  • Odpowiedz
HBVST
  • 1
@Syntax: Tak jak już Ci wspominałem duże znaczenie mają tutaj kreatorzy kultury masowej i mówię tu przede wszystkim o wielkich markach. Wydaje mi się że chcesz obrać zbyt zero-jedynkowy kierunek, który będzie kolejną skrajnością, która nie wyjdzie na zdrowie. To że to Ty miałeś wtedy problem z ucieczką, a nie Twoi rodzice i że w dzisiejszych czasach to oni by go mieli, hmm... a może to wy macie problem i
  • Odpowiedz
kolnay1
  • 6
@Al-3_x: myślę, że warto sobie zdawać sprawę z tego, że gdy np. YouTube, czy Facebook banują jakieś treści, to być może nie wynika to z wielkiego spisku światowego lewactwa, a po prostu stąd, że ta strategia im się najbardziej opłaca. Łatwo sobie chyba wyobrazić, że takie ostre treści mogą odstraszać niektórych reklamodawców oraz użytkowników, więc mogą nie być mile widziane, w przeciwieństwie do politycznej poprawności lub zwykłej neutralności. Powstała luka
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....i
K.....i
  • 0
Jak to jest ze znaczeniami?

#filozofia

czy znaczenia mogą zostać zredukowane do bytów niesemantycznych?

  • tak 20.0% (2)
  • nie 80.0% (8)

Oddanych głosów: 10

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi