Kogo mi się dobrze słuchało:
* dawny Korwin sprawne wypowiedzi, spojrzenie na sprawy z innej strony, zmusza do podważania stanu zastanego, całkiem ciekawie opowiada i przedstawia wywody
* śp doc Józef Kossecki (na 2x przyśpieszeniu) masa rzeczy z polityki i merytoryka wykłady o cybernetyce społecznej
* śp Karoń (na jego kanale, z uporządkowanym materiałem)
* Mentzen jak gada o konkretach i i planach, o biznesie
* Sommer, po prostu odpalam sobie jego
@look997: nie uważasz, że zamiast słuchać ludzi prezentujących twoje poglądy to właśnie powinieneś odpalać sobie jakichś lewaków? nie jakieś skróty czy coś ale pełne wypowiedzi? dla mnie w ogóle słuchanie jakichś publicystów, którzy nie pracują uczciwie, a żyją z #!$%@? w kółko tego samego to strata czasu, ale jak już to robić to lepiej sobie odpalić takich z którymi w głowie można sobie debatę przeprowadzić przeciwko ich argumentom
  • Odpowiedz
@look997: dobrze ci się ich słucha, bo gadają to co chcesz usłyszeć xD

nawet tutaj fajnie widać jak to dziambor był fajny do momentu jak na korwina nie zaczął wjeżdżać, wtedy już be

ja nie marnuję czasu na godzinne słuchanie monologów czy lewaków czy prawaków, z publicystów z rzadka odpalam ziemkiewicza czy michalkiewicza, ale oni i tak w kółko gadają to samo

mentzena i bosaka słucham, bo to stety niestety politycy
  • Odpowiedz
Historia antykultury jest cudownym tworem intelektualnym (zarówno w kontekście jego książki, strony internetowej i wykładów). Świetnie obrazuje logikę Karonia. Dla niego sytuacja, gdzie dajmy na to Erich Fromm zainspiruje się Marksem i do tego Freudem oznacza, że mamy tu do czynienia z freudomarksizmem. No szkoda, że pominął inne inspiracje pana Fromma, który mocno cenił sobie Mistrza Eckharta. Ten z kolei był chrześcijańskim mistykiem. Ogólnie pozytywnie odnosił się do katolicyzmu i nawet bronił
Al-3_x - Historia antykultury jest cudownym tworem intelektualnym (zarówno w kontekśc...

źródło: comment_16574512638u6lwQWseEEatca69CHKHI.jpg

Pobierz
@Al-3_x: Ten problem rozróżnienia między inspiracją a kopiowaniem myśli jest wręcz społecznie obecny. A odnośnie mądrości tego pana to jak się zna na filozofii to z tego potem wychodzą piękne kwiatki. Można iść głębiej i głębiej. Choćby w kwestii postmodernistów i Marksa, gdzie tzw. postmodernizm jako filozofia o tendencji sceptycznej widział w technologii zagrożenie, a Marks był w tej kwestii bliski ideałom oświecenia i liberalizmu. To jak taka zupa do której
  • Odpowiedz
@Moonastro: Karoń ciągle o tej "nienaturalnej" moralności... Przecież ona występuje i u zwierząt, bez cywilizacji. Szczury które wybierały ratunek dla innego osobnika zamiast nagrody dla siebie, niespokrewnione ze sobą słonie prowadzące niewidome osobniki, szympansy wstawiające się za słabszymi itd. Tak samo ze skłonnością do przemocy która zdaniem Karonia występuje tylko u ludzi. Jasne, ktoś może powiedzieć że to jest wdrukowane bo się ewolucyjnie opłacało, kiedy podałem przykład kota znęcającego się nad
  • Odpowiedz
@Nessiteras_rhombopteryx:Owszem, jest zakodowana w dna i trzeba ja uaktywnic,zagospodarowac, ale tu chodzi glownie o moralnosc,ktora po pierwsze jest hamulcem dla ziewrzecej sklonnosci czlowieka do kradziezy.Kradziez to najszybszy sposob zaspokajania potrzeb. Zwierze jak jest glodne poprostu sobie bierze tak jak owoc z drzewa ,niezna pojecia cudzej wlasnosci. Najlepszym przykladem sa te malpki kapucynki, ktore notorycznie okradaja stragany z owocami i turystow,by wyludzic cos do jedzenia. Dokladnie tak samo zrobi czlowiek niewychowany.
Po
  • Odpowiedz
Bardzo ciekawe są początki neokonserwatyzmu. Bo w przeciwieństwie do wymyślonego przez nich samych marksizmu kulturowego ich intelektualne korzenie rzeczywiście wywodzą się z grupy Trockistów. A dokładniej z grupy lewicowców Nowojorskich, która odrzucała model sowiecki. Jeden z nich, Irving Kristol jest do dziś uważany za ojca chrzestnego neokonserwatyzmu pomimo zdecydowanie lewicowych korzeni.

Próba sympatyzowania konserwatyzmu i lewicy nie jest w istocie nowa. Już na początku 20 wieku mieliśmy przypadek nurtu intelektualnego rewolucji konserwatywnej.
  • Odpowiedz
Co marksizm mówi o kulturze i dlaczego marksizm kulturowy to bzdura
Marksizm kulturowy to największa bzdura jaka kiedykolwiek zaistniała. Samo łączenie tych dwóch pojęć brzmi skrajnie absurdalnie. Gdybyś ktoś, jednak nie rozumiał czemu i dlaczego Karoń nie wie, o czym mówi, o czym mówi z chęcią to wyjaśnię w tym wpisie. Chce też zaznaczyć, że poglądy Marksa niekoniecznie pokrywają się z moimi. Przedstawiam je tylko na potrzeby wpisu.

Wstęp
Zaczniemy od kwestii
@Al-3_x: najbardziej szkodliwi dla idei nacjonalistycznych są ortodoksi ideowi, którzy zatrzymali się sto lat temu. Te wszystkie odwołania do Degrelle, kościółka itd. to szkodliwe naleciałości, które powodują, że ruch nacjonalistyczny jest hobbistyczną grupą rekonstrukcji historycznej zamiast żywym ruchem walczącym o lepszą przyszłość.
  • Odpowiedz
#bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne #neuropa #karon

Od pewnego czasu toczę ożywioną dyskusję z użytkownikiem Jah00, i z każdym jego komentarzem coraz bardziej nie wiem, czy się śmiać, czy płakać.
https://www.wykop.pl/link/5815201/comment/87813959/#comment-87813959
Garść cytatów tego użytkownika:

Poza tym uważam, że postępowa alternatywa jest dużo bardziej toksyczna i o ile nauki Kościoła mogły co najwyżej przyczynić się do skromnego i pokornego życia, tak idee postępowe doprowadzą do przemocy i rozwalą cały porządek społeczny. Powodzenia.

Lewicowiec to taki
Wysluchalem sobie spotkania TJS z Karoniem i muszę powiedzieć, że wrażenie robi rozpracowanie tematu przez Karonia w skali mikro będącą próżnią.

W ogóle nie wziął on pod uwagę tego, że ludzie z takiej społeczności mogą w różny sposób produkować swoje dobra. Niektórzy robią to lepiej, a niektórzy gorzej i normalne, że któreś dobra zaczną mieć wyższą wartość nabywczą nawet gdy są dobrami tego samego rodzaju. Po drugie, niewliczanie w ceny ryzyka, które
niezdiagnozowany - Wysluchalem sobie spotkania TJS z Karoniem i muszę powiedzieć, że ...
@niezdiagnozowany:Tych pieniedzy juz prawie nie ma, dzisiaj mamy do czynienia z kapitalizmem finansowym czyli wytrzepywaniem pieniedzy z pieniedzy, a nie z produkcji dobr.
Okradany jest producent. Wypracowane pieniadze zamieniasz na dobra. Spekulant wytrzepujacy je z powietrza,(czy influencer) karadnie, bo zamienia je na realne dobra.Kupuje samochod ,ziemie, dom itd, samemu nic nie produkujac. Mozna sobie tylko wyobrazic co sie stanie gdy liczba konsumentow bedzie rosla(bo kazdy chce konsumowac),a producentow malala,a z tym
  • Odpowiedz
Dziś zgodnie z obietnicą postanowiłem rozprawić się z marksizmem kulturowym.
A więc jak wiemy zgodnie z kucowskimi teoriami marksizm jest wtedy kiedy państwo coś robi.
Wniosek nasuwa się, więc sam, że marksizm kulturowy dotyczy sytuacji gdy państwo działa w sferze kultury.
A najczęściej państwo działa w sferze kultury za sprawą kościoła katolickiego i niektórych szurskich konserw, któremu ciągle coś nie pasuje.
Wniosek jest, więc następujący. Kościół i konserwy to kulturowi marksiści.
Dziękuje