Wszystko

Najnowsze

Archiwum

rmweb
  • 2
Arthur Schopenhauer w książce pt. O podstawie moralności uzasadniał, że jedyną rzeczą, która jest w stanie przezwyciężyć egoizm i popchnąć człowieka do czynienia bezinteresownego dobra jest współczucie. Pisał, że współczucie sprawia, że nie-Ja stapia się w jedno z Ja, bo kiedy komuś współczuję, to czuję co ta druga istota czuje i to jest powodem, dla którego staram się unikać krzywdzenia innych, bo kiedy nie-Ja to Ja, wtedy ból nie-Ja jest moim bólem.
rmweb - Arthur Schopenhauer w książce pt. O podstawie moralności uzasadniał, że jedyn...

źródło: comment_1642002922Wf7pROVmduKheABXRzVsSX.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 4
@rmweb: zapomniałeś jeszcze dodać dość istotny fakt, że szczepienia uratowały już miliony ludzi przed wielokrotnie większym cierpieniem niż wbijanie igły oraz przed śmiercią. To chyba powinno mieć dość duże znaczenie w Twoich "przemyślaniach".
  • Odpowiedz
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 1
Cierpienie wywołuje fakt, że ktoś przymusem powodował cierpienie fizyczne


@rmweb: w sensie odczuwasz cierpienie z powodu faktu, że Cię jako dziecko zaszczepiono na groźne choroby i dzięki temu na nie nie chorowałeś? Jak radzisz sobie z wizytami u dentysty, obcinaniem paznokci albo zwykłymi badaniami krwi?
  • Odpowiedz
budep
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BezkresnaNicosc
  • 1
@budep: jakieś badanie na dużej grupie że tak jest, bo rozmowa o tym że znam kogoś i mi sie wydaje bo znajomy albo u mnie tak było jest bezproduktywna bo nie mozna wyciągnąć zadnych wniosków z anegdotycznych sytuacji.
  • Odpowiedz
topol_123
  • 1
Co miał na myśli prof Bogusław Wolniewicz mówiąc, że jest marksistą?
"(...) Moja droga jest dosyć długa i skomplikowana, ja przede wszystkim byłem marksistą i jestem marksistą, to po pierwsze (...)"

Bogusław Wolniewicz - Pod prąd 3:20

Jestem laikiem i nie rozumie, a tym bardziej w tym dzisiejszym rozmemłaniu pojęć, czy mógłby mi to ktoś wytłumaczyć? Do czego Pan profesor się odwołuje?
topol_123 - Co miał na myśli prof Bogusław Wolniewicz mówiąc, że jest marksistą? "(...

źródło: comment_1641905733ySl7V9M1uxfDzKFOThVoFZ.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wypoks
  • 3
#10 Szczęście i sława!

To jest niestałe - tamta trwała. Pierwsze mamy za życia - drugą po śmierci. Szczęście przeciwstawia się zawiści - sława zapomnieniu. Szczęścia pragniemy; czasem umiemy mu dopomóc - ma się je lub go się nie ma. Sławę trzeba zdobywać, lecz pozostaje nam stale. Pragnienie sławy wypływa z naszej własnej wartości. Fama była i jest wciąż jeszcze siostrą giganta; zawsze idzie w ślad rzeczy niezwykłej - potwornej
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bigos555
bigos555
  • 0
drugą po śmierci


@Wypoks: Długi można mieć też po śmierci. Mój sąsiad umarł ostatnio i ma teraz Wartburga po śmierci. Dużo rzeczy można mieć po śmierci.
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Czym są, skąd się biorą, powody, przyczyny, mechanizmy, słowem wszystko o umiejętnościach matematycznych.

Czym one są? #filozofia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mobutu2
  • 0
796. O jednym pewnym rodzaju depresji.

Wieźmy kobietę albo mężczyznę. Powiemy że u nich urodziny w środu, teraz tylko poniedziałek. Ale ona czy on już wie co to będzie w piątek. Ta że również rutina. Z wyjątkiem, oczywiście że ich tramwaj przejedzie na drogie. Oto teraz dopiero poniedziałek, w środu urodziny, święto, a człowiek już teraz wie to co w piątek będzie.

No to chyba nie trudno ogarnić tej situacji. A teraz wyobraźcie
mobutu2 - 796. O jednym pewnym rodzaju depresji. Wieźmy kobietę albo mężczyznę. Po...

źródło: comment_1641836842EkubgUkCKoNymPLlPwqW6U.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oslet
  • 1
@pyroxar to nie prawda że się nie odmieniają. Technicznie taka odmiana jest poprawna.

Problem w tym że cały zwrot po nazwisku jest niegrzeczny. "szanowny Panie" a nie "panie Andrzeju Kubiak(u)". Nawet samo "Panie Andrzeju" bez nazwiska jest niegrzeczne i spoufalające.

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Nazwiska-w-wolaczu;18786.html

https://www.nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/wolacz
  • Odpowiedz
s.....y
s.....y
  • 1
@Pimenista: ( ͡° ͜ʖ ͡°) w sumie to fakt. Studiuje troche ten temat ze względu na tego znajomego z lekkim i że Ci ludzie mają dobrą pamięć mechaniczna tzn odtwarzają to co uslyszeli wcześniej ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ uczą się bez zrozumienia tzn mogą wykuc coś ale nie wiedzą czego się nauczyli/co to oznacza (
  • Odpowiedz
P.....a
P.....a
  • 1
@smacznyy: no ale przykłądowo osoby z downem albo wysokim stopniem autyzmu, myslisz że one są świadome że żyją i np. kiedyś umrą albo że ktoś bliski im umrze? Oni żyją bo żyją ale jako takiej świadomości nie mają. Nie są świadomi że np. obrażą kogoś albo pobiją/zabiją.
  • Odpowiedz
Y.....r
Y.....r
  • 2
Pomóżcie rozstrzygnąć mi największy dylemat filozoficzno etyczno egzystencjalny jaki trapi udzkość od początku jej istnienia.

Czy przy pieprzenie temu oto obdarzonemu przez życie atrakcyjnością fizyczną, nie oszukujmy się, dalece wykraczającą poza wszelkie ziemskie i pozaziemskie wyobrażenia cudownemu dziabdziołowi grubym pasem wojskowym w opasłe, zalane tłuszczem dupsko to czyn haniebny i wołający o pomstę do nieba czy raczej szlachetny i prawy?

#filozofia #etyka #nauka #przemyslenia
Y.....r - Pomóżcie rozstrzygnąć mi największy dylemat filozoficzno etyczno egzystencj...

źródło: comment_1641756506h9dxeldxqpX962sPU7lIOC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ivbefre
  • 1
@HagbardGodman Sam szukam takiej pozycji i obawiam się, że będzie ciężko ( ͡° ʖ̯ ͡°) Mogę natomiast polecić kanał Rycerza Tulipanów na YT, który nagrał kilka wykładów o historii doktryny predestynacji i mówi w nich bardzo szeroko o pierwszych wiekach chrześcijaństwa.
  • Odpowiedz
galek
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek
via Android
  • 3
@altruistyczny mas rację, zamiast słowa teologii powinienem uzyc słowa tradycji

dramat piekła polega na nieodwracalnym i pełnym oddzieleniu się od Boga i jego miłości.

No ale ma to oznaczać cierpienie psychiczne tak ? Bo gdyby ten fakt oddzielenia się od Boga powodował permanentny stan szczęścia to cała idea piekła jako kary by legła w gruzach.
  • Odpowiedz
galek
galek
via Android
  • 3
@altruistyczny tak się boją śmierci że akceptują każda obietnice życia wie znego nawet takiego ktorego nie mogą pojąć. Nie wiedza że mogłoby ono być dużo gorsze niż życie doczesne.
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 1
#anonimowemirkowyznania
Jeżeli cierpiałbyś/ cierpiałabyś na chorobę, która przeszkadza Ci w codziennym funkcjonowaniu i cierpienie jakie z niej wynika byłoby większe z każdym dniem i być może skończyłaby się ona przedwczesną śmiercią ale byłby na nią lek, który wyleczyłby Cie z tej choroby, lecz przez który być może straciłbyś/ straciłabyś wszystko i wszystkich, oraz również wynikałoby z niego cierpienie jakiego nigdy wcześniej nie było ci doświadczyć, jednakże na końcu leczenia znalazłbyś/
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslane_kadry
  • 8
Trudno zaprzeczyć, że przedmioty stanowią ważną część naszej rzeczywistości. Kreując wokół siebie odmienne światy, potrafią one wpływać na naszą autopercepcję, warunkować tożsamość, wyznaczać granice grupy społecznych i uczestniczyć w wielu działaniach. Do czego potrafią doprowadzić jeansy, które wpadną w ręce czterech przyjaciółek?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, w tym tygodniu odwołałem się do filmu 'Stowarzyszenie Wędrujących Jeansów' (2005) i rozważań socjologa Bruno Latoura.

Odnośnik do wpisu: Jak działają jeansy?

---
przemyslane_kadry - Trudno zaprzeczyć, że przedmioty stanowią ważną część naszej rzec...

źródło: comment_1641723386V90vwP5sw618GUENPB5vFb.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
UnderThePressure
UnderThePressure
via Wykop Mobilny (Android)
  • 28
"It is curious that while good people go to great lengths to spare their children from suffering, few of them seem to notice that the one (and only) guaranteed way to prevent all the suffering of their children is not to bring those children into existence in the first place." - David Benatar - "Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence"
#antynatalizm #filozofia #
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KomosaBiala
  • 15
A jeśli nie jestem emo, moje życie jest normalne, więcej w nim rzeczy fajnych niż przerażających, to co? Skoro nie pasuję do wizji, to będziemy udawać, że nie istnieje czy jak?


@NiespodziewanaRiposta: Dlaczego mielibyśmy udawać, że nie istniejesz? Antynatalizm nie zakłada, że nie ma ludzi szczęśliwych, on tylko zwraca uwagę, że istnieją ludzie nieszczęśliwi. I że ich nieszczęściu dało się zapobiec.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi