Wszystko

Najnowsze

Archiwum

cooles
  • 2
Waszym zdaniem


@Glimpse0fTheFuture: To nie ma znaczenia, ani byt, ani świadomość nie mają jednoznacznych definicji, tym bardziej w kontekście obiektywnym. Nie da się logicznie ocenić tego o co zapytałeś.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 2
@grand_khavatari: Umysł jest wrogiem ciała. Ciało zawsze chce żyć. Jeśli ktoś przez wzgląd na stan swojego umysłu zamierza uśmiercić ciało to winien wykrzesać z siebie dość siły, aby zrobić to samemu.
  • Odpowiedz
K.....7
K.....7
  • 0
Tylko postęp nas może ocalić, jak bedzie postęp, dobrobyt, nowoczesność, roboty to ludzie z automatu staną sie cnotliwi piękni i wzniośli, wszyscy będą szczęśliwi i ogólnie zła nie bedzie.

#filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 3
@Prychol

Ta książka to jedna wielka metafora i tona nawiązań do filozofii Nietzschego podane w trudnej do przyswojenia formie (bez uwcześniejszej znajomości jego myśli sporo się traci).

Jeśli o mnie chodzi, to lepiej po prostu czytać zwykłe pisma Nietzschego a Zaratustrę zostawić sobie na deser.
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Nawiązując do produkcji kryzysu powtórzenia badań (tych samych, tak samo z takim samym wynikiem).

Łatwo jest nam się zgodzić, że takie błędy występują w naukach humanistycznych, no dobrze.

A co z naukami ścisłymi, pamiętam z wykładów przykład, gdzie źle rozumiano zjawisko fizyczne i dopiero po czasie je poprawiono, dotyczyło to przylepności i tego na czym ona polega.

A
pyroxar - Nawiązując do produkcji kryzysu powtórzenia badań (tych samych, tak samo z ...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 1
A co z #matematyka

Na pewno byłoby jakieś błędy które przeszły jej najgęstsze sito i pytanie dlaczego tak się stało?


@pyroxar: no pewnie były i są takie błędy. Wyobrażam sobie, że jakiś specjalista w danej dziedzinie, wybitny matematyk pracuje nad jakimś dowodem 10 lat, na pewno musi u niego w pewnych momentach pojawić się myślenie życzeniowe, jakieś błędy w rozumowaniu, pytanie czy je poprawi. A potem prace dostaje
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Skąd przeświadczenie, że należy komuś życie układać w ramach tego co powinien robić, a czego nie jeśli mowa o studiowaniu kierunków?

Dlaczego studia wyższe mają być dla elity?

Jak się nazywa ten system? Merytokracja? I dlaczego ktoś chce tak dokręcić śrubę, żeby wykluczyć większość osób?

Na
pyroxar - Skąd przeświadczenie, że należy komuś życie układać w ramach tego co powini...

źródło: comment_1672681585non7Y2FTjAx4Ex6WuaxbcO.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
morsisko
  • 0
Studia w Polsce są darmowe, aczkolwiek już utrzymanie na tych studiach nie jest - warto o tym pamiętać. Warto pamiętać o tym, że nawet osobom z wybitnymi wynikami w szkole średniej i na maturze, status finansowy rodziny może zablokować zdobycie wyższego wykształcenia.

Owszem - podobno można połączyć studia z pracą. Ale wtedy ani to nie będzie praca (bo poważnych pieniędzy się wówczas nie zarobi na pół etatu; nie wiadomo nawet, czy wystarczy to
  • Odpowiedz
zomowiec
  • 502
Via #reddit :


Kilkanaście lat temu rozwiązano ciekawą zagadkę z 1688 roku. Zagadka ta brzmiała następująco: czy osoba niewidoma od urodzenia, potrafiąca odróżniać przedmioty np. zmysłem dotyku poprzez ich kształty (takie jak kula czy sześcian), będzie w stanie odróżnić je wyłącznie za pośrednictwem wzroku, gdyby dano jej taką możliwość? Odpowiedź uzyskano w 2003 roku po przywróceniu wzroku 5 takim osobom, a brzmiała ona


#ciekawostki #medycyna
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aikonek
  • 301
@zomowiec film nawet o tym był, , tak ze dwadzieścia lat temu, ze gościowi przywrócili wzrok, laska pokazuje mu widelec i pyta się co to jest, a on odpowiada coś w stylu: "nie mam pojęcia, krokodyl?". Dopiero jak brał przedmioty w ręce to wiedział co to jest.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi