Wiecie co mnie bardziej w-----a od natalistów? Nataliści, którzy rozumieją antynatalistów i całą tą filozofię, ale i tak mają dzieci #facepalm. Czasem, nawet tutaj się tacy zdarzają w dyskusjach, kiedy ktoś pisze, że rozumie wybór antynatalistów i w sumie nic do nich nie ma bo "nawet" to ma sens, ale jednocześnie oczekuje, że antynataliści zaakceptują jego wybór jakim jest chęć posiadania dziecka. To tak jakby morderca, w sumie rozumiał,
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jeśli wykluczymy sferę duchową człowieka jako nieistniejącą - ale nie jesteśmy w stanie tego dowieść


@ruszka: To kompletnie nic nie zmienia, nieistnienia krasnoludków też nie udowodnisz ale to nie znaczy, że wiara w krasnoludki jest jakkolwiek uzasadniona

Jeżeli ktoś uważa, że ta sfera duchowa istnieje


@ruszka: To jest głupi bo wierzy w rzeczy na które nie ma absolutnie żadnych dowodów
  • Odpowiedz
oni podświadomie wiedzą, że mamy rację ale boją się tego przyznać sami przed sobą, bo świat by im się zawalił
i stąd ta ciągła agresja i nienawiść ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
mieszkając na wsi w polsce b nigdy o tym nie slyszlaem


@mackned: nikt się raczej nie pochwali, ze 100, 200 lat temu wystawili dziadka do sieni żeby zapaleniu płuc dostał...
  • Odpowiedz
@PorzeczkowySok: Każdy rodzic chce wierzyć, że jego dziecko będzie wiecznie szczęśliwe. Nie myślą o przyszłości tego dziecka, tylko o własnej i sami są jak te małe dzieci, które zaczynają płakać, albo zasłaniać uszy, gdy ktoś mówi coś, co im się nie podoba. Wolą być głusi na jakiekolwiek argumenty podważające słuszną w ich oczach decyzję.
  • Odpowiedz
Czy dzieci po prostu robią ludzie nieświadomi lub egoistyczni? Czym innym niż egoizmem kierują siłę w decyzji by powołać nowego człowieka na ten świat. Świat, który jest taki niedoskonały i pełen wad czy to na poziomie molekularnym, wady DNA, na poziomie biologicznym, bakterie, pasożyty. Czy wreszcie na poziomie cywilizacyjnym, który częściowo daje możliwość zapobiegać np. infekcjom pasożytniczym (już samy fakt, że jakiś robal może zjadać ci tkanki jest obrzydliwy), jednak powoduje inne
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

antynataliści muszą ogarnąć w końcu, że nie każdy ma z-----e życie, świat jest piękny choć skrzywdzony, a dziecko można wychować mądrze


@Mollina: również Ty:

W sprawie psychiatry w Warszawie, polecam dr Burną Draskovic. Naprawiła mi życie, a byłam cholernie ciężkim przypadkiem dwubiegunówki. Aktualnie jestem w remisji, a bujałam się z tym kilkanaście lat.


Zrób dziecko, też się pobuja z dwubiegunówką.
  • Odpowiedz
@emerozu: łatwo śmiać się z antynatali z wygodnego fotela za 1500$ w kilkumilionowym penthousie

Zresztą widzę, że nie tylko w Polsce panuje kult aktorów jako specjalistów w absolutnie każdym temacie xD
  • Odpowiedz
@Drakii: Czekaj czekaj, co? Gdzie ja tu pisałem o depresji? Co to za strawman? Zresztą równie dobrze to on może mieć teraz epizod depresyjny xD

Po prostu kasa i ustawione życie przysłaniają trochę dalsze spojrzenie na sprawę, dla takich ludzie wszystko jest bajecznie proste i logiczne. W dodatku aktorzy to często ludzie o słabej psychice i tracą stabilność z byle powodu, wciągając się w wir uzależnień. Nie dziwię się, że
  • Odpowiedz
Antynataliści czy uważacie posiadanie psa czy kota za ok?
Bo zwierzęta raczej są jeszcze bardziej nieszczęśliwe niż ludzie.
No a w ich przypadku nawet adopcja ze schroniska jest kiepska, bo ty adoptujesz ktoś inny pójdzie i nie znajdzie takiego to kupi a potem będą namnażane.
Pytam bo moja koleżanka z pracy jest mocno w #antynatalizm ale przy tym jest mocno kociarą. Babka przed 40stką mieszka sama i trzy koty. Mam

Czy posiadanie psa albo kota jest moralnie w porządku(dziecka z waszego punkty widzenia nie)

  • Jestem antynataistą i jest w porządku 81.0% (47)
  • Jestem antynatalistą i nie jest w porządku 10.3% (6)
  • Nie jestem antynatalistą 8.6% (5)

Oddanych głosów: 58

  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Antynataliści czy uważacie posiadanie psa czy kota za ok?


@masz_fajne_donice: Temat raczej pod #efilizm a nie #antynatalizm ;) Imo jakaś znajda, przybłęda czy ze schroniska - ok. Kotek, piesek, chomik, jaszczurka, etc. powołane na ten świat po to, żebym je kupił - nie ok.

No a w ich przypadku nawet adopcja ze schroniska jest kiepska, bo ty adoptujesz ktoś inny pójdzie i nie znajdzie takiego to
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kiszczak: "dobroci", to żeś pojechał.

Nie dość, że zmuszasz innych do życia, natalu, to jeszcze im każesz w---------ć na łono natury tylko dlatego, że ośmielają się krytykować cywilizację, która w żadnym wypadku nie zmierza do rozwiązania problemów, a jedynie ich ciągłego tworzenia i rozwiązywania, i to wszystko w perfidny sposób. Spójrz jak żenująca jest twoja postawa.
  • Odpowiedz
@Hyrieus: I to jest w pełni normalne i racjonalne podejście, posiadanie dziecka to tak naprawdę "wyrok śmierci" dla Twoich pasji, pieniędzy, i czasu wolnego. Jako zwolennik wygodnego, komfortowego życia wolałbym już umrzeć niż przeżywać piekło rodzicielstwa, gdzie nie ma się na nic czasu, sił i przeważnie też i pieniędzy. Koszmarna wizja, dobrze że mnie to nie dotyczy bo mam normalny #rozowypasek a nie taką z wodami płodowymi zamiast
  • Odpowiedz
@MrArdzi: To jest tak zwana bieda umysłowa, zrobili dzieci bo sąsiedzi mieli/bo wypada/bo nie mieli hasju na antykoncepcję i wpadka, a aborcja zła bo bozia się obrazi. Dodatkowo powszechne pieprzenie że dzieci to dar boży i że są sensem życia i tacy prości ludzie(by nie powiedzieć prostaccy) się na nie zdecydowali, kompletnie się nie zastanawiając nad tym że nie mają kompletnie warunków do ich posiadania, i zgotowali piekło nie tylko
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczoraj jeden mirek podjął karkołomną próbę wytłumaczenia dlaczego posiadamy dzieci ale bardzo mocno przesłodził i został przeorany.

Otóż, wydanie na świat potomka jest najbardziej egoistyczną rzeczą, którą może zrobić człowiek i nie ma co do tego wątpliwości. Tak jak piszecie: skazujemy je na smutki i cierpienie. Jesteśmy bezpośrednio odpowiedzialni ża jego porażki. Sami siebie też skazujemy na lata wycięte z życiorysu, wycieranie gówna, brak czasu, utratę większosci znajomych, nieprzespane noce i kilkanaście
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ProjektGdansk: Przynależność do grupy dla polaka z iq61

Nikt cie nie lubi? Każdy cie patykiem odpycha na ulicy? Napotkane osoby wolą ci oddać portfel na kiju w parku zamiast porozmawiać?

Uderz pięścią w stół i zrób guwniaka - on nie będzie miał wyboru minimum przez 18 lat
  • Odpowiedz
@Alpha_Scorpii
Jest różnica w ilości milionów miliardów świadomych bytów. Natomiast być może o ironio warto to przeciągnąć i spróbować zniszczyć wszelkie życie wraz z planetami we Wszechświecie o czym tu już pisałem, dbając by idea antynatalizmu nie zniknęła, aczkolwiek pewnie jeśli nawet by zanikła to w którymś momencie znów pojawi się spontanicznie.
  • Odpowiedz
#antynatalizm #natalizm #pytaniedoeksperta #zycie #dzieci #pytanie
Pytał tu taki jeden, po co ludzie mają dzieci lub się na nie decydują.

Najprostsza możliwa odpowiedź: bo mogą. Prawdziwym problemem nie jest posiadanie dzieci, tylko coś, co sprawia, że nie można ich mieć mimo tego, że się tego bardzo chce.

Można spytać właściciela ferrari, po cholerę mu ferrari, skoro i tak je zniszczy na polskich drogach
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach