wjtk123
  • 5
Wiecie o co przede wszystkim toczy się gra o Tajwan? Nie o żadne czipy, gospodarkę i unifikację, tylko o czysto militarną supremację. Tajwan to brama na południe i dalej na Pacyfik. Proamerykański Tajwan to blokada, która uniemożliwia chińską ekspansję. Chińska Marynarka nie może działać swobodnie, mając pod nosem tak ogromną, wrogą sobie wyspę, która w każdej chwili może zamienić się w ,,lotniskowiec" USA.

Zdobycie Tajwanu usuwa wszelkie przeszkody dla chińskich operacji na
wjtk123 - Wiecie o co przede wszystkim toczy się gra o Tajwan? Nie o żadne czipy, gos...

źródło: tajwan

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 0
@onepnch: Opisałem dlaczego i wyjaśniłem, dlaczego nie chodzi o kwestie gospodarcze. To nie jest pełnienie roli ,,policjanta", tylko zatrzymanie rozrostu groźnego przeciwnika.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
i jak niby Chiny by miały ich zdominować?


@onepnch: Kontrolując szlaki handlowe oraz gospodarki i politykę państw Pacyfiku, a potem dzięki takiemu wzmocnieniu, zagrażając takim obszarom jak Australia i Hawaje.

Czyli identycznie jak Japonia w drugiej wojnie światowej.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
@LeifEriksson: Obejrzę sobie wieczorem. Ciekawe, czy mówią coś o amerykańskich bombowcach strategicznych, bo taka eskadra B-1B dysponuje gigantyczną siłą uderzeniową - 12 samolotów przenosi łącznie ponad 240 pocisków przeciwokrętowych LRSAM. Jeżeli Chiny nie zdołają ich odepchnąć od regionu (za pomocą swojego lotnictwa albo zniszczyć amerykańskich środków, które naprowadzą te pociski na cel (Oriony, AWACSy) to będą mieli nielada zgryz.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
Rosja twierdzi, że Ukraińcy zaatakowali Putina i zamierza wyciągać konsekwencje. Trump w to wierzy i zamierza traktować Ukrainę stosownie do tego. Skoro tak wygląda sytuacja, to Ukraina właściwie nie musi się już hamować i naprawdę może zacząć polować na Putina, Ławrowa i całą resztę tych kremlowskich małp. Szachy 5D Putina i Trumpa.

#ukraina
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 0
@gwiazdozbior: Oczywiście, że tak, ale skoro Rosja i Trump próbują w to brnąć, to przydałaby się wiadomość, że w takim razie naprawdę zaczną polować na rosyjskich przywódców, skoro i tak traktuje się Ukrainę tak jakby już to zrobiła.
  • Odpowiedz
timeofthe
  • 0
#tajwan #chiny #wojna po co Chinom byłaby ta wojna? Kontrolują niemal całą światową gospodarkę na spółkę z USA. Z sankcjami będzie ciężko ale odbije się to im mocno
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 0
@timeofthe: Nic jeszcze nie kontrolują. Do tego potrzeba jednoczesnej kontroli i supremacji militarnej, a tej nie osiągnął nie zdobywając Tajwanu, który blokuje ich ekspansję na południe.
  • Odpowiedz
Grzesiok
  • 3
MSZ w Pekinie oświadczyło, że "wszelkie próby utrudnienia zjednoczenia Tajwanu z Chinami kontynentalnymi są skazane na porażkę". Wcześniej tego dnia chińska armia poinformowała o rozpoczęciu wokół Tajwanu manewrów z użyciem ostrej amunicji.


Ale pryśnie kolejny mit wielkiej armii. Tajwan znając życie porobiłby chinoli solo a co dopiero ze wsparciem.

Niech próbują. Wtedy dojechać Chińczyków sankcjami tak żeby skończył się ich gospodarczy wzrost. Inne kraje Azji wypełnia pustkę w produkcji tandety

#wojna
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 1
@Grzesiok:

Ale pryśnie kolejny mit wielkiej armii.


Może tak, a może nie. Zestrzelenie Rafale przez J-10 pokazuje, że nie produkują kompletnego szmelcu. Oczywiście nie przesądza to ogólnej jakości chińskiego uzbrojenia względem zachodnich odpowiedników, bo hindusi spartolili wszystko co się dało, ale pokazuje, że w korzystnych warunkach ich sprzęt może być
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@gerwazy-oko: Strefa 5 to strefa śmierci dla chińskich sił, jeżeli USA zdecydowałyby się na interwencję. Dopiero Strefa 1 i 4 mogłyby próbować trzymać w szachu lotniskowe grupy bojowe i siły z Okinawy, mając duże wsparcie z lądu.

Moje amatorskie oko zakłada, że chińskie lotniskowce znajdowałyby się w Strefie 3, ewentualnie w Strefie 2.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@Miii_Kiii: Właśnie są im bardzo potrzebne do tej inwazji, bo:
1) Rozszerzają niebezpieczną strefę dla samolotów startujących z amerykańskich lotniskowców, pozwalając lotnictwu morskiemu sięgnąć dalej niż lotnictwu startującemu z baz lądowych. USA zamiast odpierać inwazję właściwą, będą musieli najpierw pobić chińskie lotniskowce.
2) Przemieszczone dalej od wyspy, mogą posłużyć do rozciągnięcia amerykańskich sił i odwrócenia uwagi od głównego teatru, jednocześnie zachowując zdolność do uderzeń na sam Tajwan.
3) Zwiększają siłę rażenia lotnictwa, bo
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
@tintanam: Kilkanaście pocisków hipersonicznych to żaden problem, nawet jeśli rzeczywiście są prawdziwie hipersoniczne - bo marketing to jedno, a potem okazuje się, że przed celem zwalniają do niskich prędkości, żeby cokolwiek trafić. I to nie lotniskowce będą je zestrzeliwały, tylko ich osłona. Pierwszą barierą będą samoloty z lotniskowca, która będą próbowały je przechwycić. Potem będą do nich strzelały towarzyszące lotniskowcom niszczyciele AEGIS.

Jednakże powyższe rozważania to podchodzenie do tematu od
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
Możecie polecić jakąś patelnię żeliwną do smażenia smashburgeròw? Nie chciałbym trafić na chiński chłam.

Potwierdźcie też proszę, jeżeli patelnia będzie szersza niż pole grzejne na indukcji, to i tak uda się rozprowadzić ciepło i nagrzać całość?

#burger #gotowanie #gotujzwykopem
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 3
W sumie jestem ciekawy czy w przypadku inwazji na Tajwan Chiny wykażą się raczej kompetencją w kwestii planowania i organizacji całego wydarzenia czy raczej będzie to większa kompromitacja od tej jaką zaliczyli ruscy na początku wojny na Ukrainie. Dobrym pytaniem jest też jak poradzi sobie sprzęt chiński w warunkach wojennych.

#wojna #chiny #tajwan #rosja #militaria #wojsko
Al-3_x - W sumie jestem ciekawy czy w przypadku inwazji na Tajwan Chiny wykażą się ra...

źródło: hhg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 1
@Al-3_x: Ostatnia potyczka między Pakistanem i Indiami pokazała, że chiński sprzęt działa i potrafi zestrzeliwać nowoczesne samoloty. Wprawdzie Hindusi wykazali się kompletna indolencją, ale i tak ,,test" Chińczykom się udał, przynajmniej częściowo, bo nie znamy wszystkich szczegółów.

A to właśnie lotnictwo i Marynarka zadecydują o wyniku bitwy o Tajwan.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 17
Myślę, że w najbliższym czasie ponownie pojawi się straszenie bronią jądrową oraz eskalacją jądrową. Zbyt wiele spraw nie idzie po myśli małpy z Kremla.

#ukraina
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 457
Kolejny przykład dlaczego przy stole negocjacyjnym są UK, Francja i Niemcy, a nie ma Polski. Ukraina właśnie otrzymała od UK kilkadziesiąt dronów logistycznych dostosowanych do misji uderzeniowych - 1000 km zasięgu i bardzo duża głowica, bo aż 150 kg. Będzie ich więcej, także w lepszych wersjach, bo trwa regularna produkcja na rzecz Ukrainy, organizowana przez UK.

I w UK nikt nie zadaje kretyńskich pytań ,,co w zamian" albo ,,kiedy Ukraińcy podziękują". Polska aktualnie
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 13
@kjungst:

weź już skończ z tą tępą propagandą. Nasz prezydent Nawrocki taki zły, bo nie chce dawać się dymać i za darmo oddawać wszystko jak leci, tylko Brytyjczycy są tacy dobrzi bo wspierają ukraińców.


Histeryzujesz jak miotany hormonami piętnastolatek przed kartkówką z
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 7
@therandom:

a którędy te drony i amunicja trafiają z UK na Ukrainę? Polska pomaga logistycznie, do tego jest zapleczem humanitarnym dla uchodzców, do tego pilnujemy granicy z Białorusią i z obwodem kaliningradzkim, w międzyczasie uzupełniamy luki w uzbrojeniu po tym jak oddaliśmy mnóstwo sprzętu na samym początku wojny, gdy był najbardziej potrzebny.


Czyli głównie pilnujemy własnego pola, bez bezpośredniego wspierania Ukrainy. O tym właśnie piszę. Mamy szczęście, że Holendrzy, Włosi,
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 14
@Szczur_w_Koronie: ,,Tamci” produkują nowy sprzęt. I nic za to nie dostają. Polska nadal ma wiele do zaoferowania, nawet nie w produkcji a niedługo wycofywanym sprzęcie, ale kacapska propaganda doprowadziła do sytuacji, gdy problemem staje się przekazanie zdezelowanych MiGów. Brzydzę się Nawrockim za te działania.

O tym, że Polska ma żywotny interes w dostawach na Ukrainę nowego uzbrojenia nawet nie wspominam.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 3
@NocnyFuriat:

No i widac jak kłamiesz albo c---a wiesz, a się mądrzysz. Oni dostają ciężki chajs za każdego drona. Najpierw dostali kasę na zbudowanie fabryk, potem dostają pełną cenę za każdy swój produkt. To się nazywa koalicja dronowa i Polska ma w tym udział, oczywiście jako płatnik a nie beneficjent.


Koalicja dronowa polega na finansowaniu produkcji ukraińskich dronów, gdzie do głównych darczyńców należy
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 3
@NocnyFuriat Następny osioł wyzywający od ,,ukrofilów" i rozsiewający bzdety o wyczyszczeniu wszystkich magazynów i zniszczeniu całego przemysłu. Kalka paplaniny braunowców, którzy z kolei rozsiewają paplaninę rodem z Kremla.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 2
UK czy Niemcy nic absolutnie nie dostaną w zamian. Wszyscy są tacy dobroduszni, bezinteresowni, tylko wredne poliaki jakieś warunki stawiają.


@cienki137: Oczywiście możesz wskazać co konkretnie Niemcy otrzymają w zamian za 11 mld euro zarezerwowane na pomoc Ukrainy w przyszłym roku, a także wykazać, dlaczego Polska nie proponuje wielomiliardowych donacji w zamian za takie same wspaniałe korzyści jakie dostaną Niemcy.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 2
@vegeciak: To wszystko nie ma znaczenie w kontekście obecnego układu sił i miejsca przy negocjacjach. Jeżeli obecnie negocjowana jest przyszłość Ukrainy oraz potencjalne kontynuowanie wojny, to Ukrainę interesuje kto i jak będzie ją wspierał w takim scenariuszu. Dla Ukrainy i kogokolwiek innego bez znaczenia są w tym przypadku przeszłe donacje, ale ważne jest to, co mogą dostać w przyszłości. W 2026 r. nie obronią się wspomnieniem o darowiznach T-72, tylko
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@Desire22:

Jak ci wstyd za Polaków no to już, leć upłynnić nieruchomości i zrób przelew na jakąś Ukraińska fundacje a nie tylko gadasz na wykopie.


Ten komentarz jest tak głupi, że poniżej mojej godności będzie komentowanie go w jakikolwiek sposób oraz próba nauczenia czegoś jego autora.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@Szczur_w_Koronie:

Tak tyś tam siedział i widziałeś wszystkie umowy polityczno-ekonomiczne. O umowie 100-letniego partnerstwa strategicznego podpisanej w styczniu 2025 r. też nie słyszałeś? Ukraina i Wielka Brytania podpisały deklarację partnerstwa na 100 lat, która ma formalizować długofalową współpracę wojskową, technologiczną, gospodarczą i obronną między oboma krajami, w tym wspólne projekty przemysłowe i wymianę doświadczeń. Brytole tyle zarobią na kontraktach gospodarczych i uzyskają tak ogromne wpływy dla brytyjskiego przemysłu, że
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
@vegeciak: Nie mogę się zgodzić co do braku korzyści z dokonanych szybkich darowizn. Polska jako jedyna w Europie miała znaczne zapasy sprzętu, który Ukraina mogła szybko wdrożyć. To na tym sprzęcie Ukraina odbiła we wrześniu 2022 r. znaczne terytoria. Gdybyśmy wtedy kalkulowali, to obecnie Ukraina byłaby w o wiele gorszej pozycji, co tym samym byłoby naszą geopolityczną stratą. Poza tym wtedy i w 2023 r. każdy w Europie dawał co
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 42
@niegwynebleid: To był MiG-25, a MiG-31 jest jego następcą. MiG-31BM może nie jest szczytem techniki, ale przy jego prędkości, pułapie i uzbrojeniu w R-37M nadal stanowi ciekawy atut. Na pewno byłby problemem dla naszych F-16 i nawet F-35. No i na dokładkę jest to jedyny samolot z którego da się odpalać Kindżały.

@mleko3-2procent O tym właśnie niejednokrotnie wspominałem: Rosja miesiąc po miesiącu jest odzierana z atrybutów mocarstwa i realnie
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
@xkajteqx: Tak na marginesie, MiG-25 nieźle sobie radził w wojnie iracko-irańskiej. Nawet w czasie Pustynnej Burzy narobił sporo problemów, min. zestrzeliwując F/A-18 i wielokrotnie uciekając ścigającym go F-15. Od tamtego czasu sporo się zmieniło w awionice i uzbrojeniu lotniczym, ale nie można nie doceniać atutów jakie dają maszyny na takim pułapie i o takiej prędkości.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 503
Niemcy na przyszły rok rezerwują 11 mld euro na pomoc Ukrainie: humanitarną, finansową i oczywiście militarną. A u nas Konfederacja potrafi się spłakać jeśli przekażemy 8 zdezelowanych MiG-29 albo zapłacimy 100 mln zł odsetek od ukraińskich kredytów.

#ukraina #polityka
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 353
@vitovia: Dużo, ale teraz daje mało albo nic. Na pewno nie jesteśmy kluczowym partnerem, od którego zależy dalsze prowadzenie wojny przez UA, bo do tego potrzebują regularnych dostaw pieniędzy oraz nowego sprzętu. Nasze wsparcie w kategoriach ciągłości jest bardzo małe albo incydentalne. Dlatego śmieszy mnie, gdy ktoś oburza się na brak Polski przy stole negocjacyjnym. Gdybyśmy corocznie produkowali sprzęt za kilka miliardów euro, który jest regularnie wysyłany na Ukrainę, to
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
Niemcy nawiązują współpracę z wojskowym przemysłem i służbami wywiadowczymi Ukrainy.


@SirPeacefull: Żadna współpraca nie zrekompensuje Niemcom tak ogromnych dotacji.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 6
@Sprus: Jeżeli nie jesteś ruską onucą, to poziom twojej dojrzałości nie wykracza poza rozemocjonowanego, piętnastoletniego smarka. Polska miałaby poświęcić swój strategiczny i żywotny interes we wspieraniu państwa walczącego z Rosją, bo sąsiad jest ,,roszczeniowy" i ,,nie docenia pomocy". Cokolwiek to w ogóle znaczy. Fantastyczny model geopolityczny, gratuluję intelektu.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
Utrzymujmy inny kraj nie oczekując niczego w zamian xD


@Sprus: Dalej nic nie rozumiesz jeżeli uważasz, że ,,nie otrzymujemy niczego w zamian". To niebywałe, że podaje ci się to na tacy w tym wątku, miałeś oprócz tego niemal 4 lata wojny na edukację, a nadal nie jesteś w stanie wyjść poza swoją histeryczną bańkę.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 5
Z tymi 11 mld to różnie może być, już Francuzi wyśmiali Niemców i ich sposób obliczania pomocy. Leo I i Gepardy wycenili jako nówka sztuka choć na froncie to najstarsze maszyny obok T55.


@djtartini1: Obecnie Niemcy przede wszystkim produkują dla Ukrainy nową b--ń. Na przykład, systemy IRIS-T SL to obok NASAMSów kręgosłup i przyszłość ukraińskiej OPL.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 2
@pieknylowca: Darmowa lekcja geopolitycznej strategii oraz rozumowania: jeżeli obecnie negocjowana jest przyszłość Ukrainy oraz potencjalne kontynuowanie wojny, to Ukrainę interesuje kto i jak będzie ją wspierał w takim scenariuszu. Dla Ukrainy i kogokolwiek innego bez znaczenia są w tym przypadku przeszłe donacje, ale ważne jest to, co mogą dostać w przyszłości. W 2026 r. nie obronią się wspomnieniem o darowiznach T-72, tylko nowymi francuskimi ASTER-30.

I chociażbyś nie wiem jak
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@MateuszNH: Wszystko dostarczają. Czasami z opóźnieniem, ale ostatecznie to co obiecali trafia na Ukrainę. Osobiście czekam na dostawę haubic RCH155. Miały być od 2025 r., a nadal nie ma, a ja jestem bardzo ciekawy jak ten absurdalny potworek będzie się sprawdzał na polu bitwy. Łącznie Niemcy wyprodukują 54 takie haubice na rzecz Ukrainy.

Nowe, nie z demobilu. Gdyby Polska chciała grać w pierwszej lidze, to obecnie produkowalibyśmy dla nich 1-2
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@TV_personelu_niemedycznego_WUM: Skalując gospodarki, Polska powinna zarezerwować na przyszły rok 2,5 mld euro. Argument o ,,braku pieniędzy na NFZ" jest popularny bo działa na wyobraźnię (i ruskie farmy botów szeroko go wykorzystują), ale jest do bólu fałszywy, bo nie uwzględnia długoterminowości działania państwa. W perspektywie 10-20 lat lepiej wydać pieniądze na inwestycję niż na bieżące przeżarcie, bo koszty leczenia cywilów i żołnierzy w przypadku wojny będą wielokrotnie wyższe niż dzisiejsze dotowanie
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 4
@TV_personelu_niemedycznego_WUM: O tym właśnie mowa: głupawe, prymitywne granie na emocjach i indywidualizmie. Ten sam poziom idiotyzmu co moja teoretyczna sugestia, że skoro tak ci zależy na chorych, to powinieneś zupełnie zrezygnować z wydawania pieniędzy na zbytki i przekazać w całości na zrzutka.pl, bo ludziom odwołują pilne leczenia.

Po prostu nie jesteś w stanie zrozumieć długofalowej polityki państwa oraz ogólnie długofalowych inwestycji w miejsce wydania na bieżące potrzeby. Dróg też mamy
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 1
@TomMen: Na RCH podobno szkolą się w Niemczech, ale są opóźnienia w ich przekazaniu. Nie wiadomo dlaczego. Nie zdziwiłbym się gdyby chodziło o spore problemy techniczne.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia