southlander
  • 26
No dobra, podsumowując:
- z jednej strony tych co rozważają na niego głos na pewno nie stracił, a i zdobędzie też kilka % z prawej strony za wyznanie o broni
- z drugiej, u centrowego elektoratu mogą go pogrążyć teksty o ustawkach i o broni, przecież to będzie hulało po mediach jeszcze gęściej niż Mentzenowy "idealny świat płatnych studiów" i "nieprzyjemność". No i sprawa mieszkania wciąż niewyjaśniona.

#polityka #debata
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 1
@dominacja_genetyczna: Z tym "bardzo dobrze" to bym się nie rozpędzał. Wypadł poprawnie biorąc pod uwagę niewygórowane oczekiwania, ale zbyt bezpiecznie. Starał się lawirować jak może, ale w pogoni za głosami prawej strony zapomniał że II tura rozstrzyga się w centrowym elektoracie. Jeśli z tych 21-22% prawej strony przejmie nawet kilkanaście%, to wciąż mu zabraknie i zamiast zwycięskich wyników Dudy czyli 52-48, 51-49, skończy się na jakimś 45-55.
  • Odpowiedz
southlander
  • 0
@KaiserBrotchen: O proszę, kolejny wyrwany z medialnej bańki, odkrywa że Razemowy elektorat jest socjalistyczny gospodarczo jak PiS i tak samo zależy mu na rozdawnictwie, nie zważając na to że rozdawnictwo zawsze generuje patologie i oszustwa. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
mar-v-son
  • 2
#wybory #religia Zastanawiam się jak tłumaczą sobie głosowanie na gangusa ludzie wierzący. Cała ta sytuacja to wypisz wymaluj historia z Jezusem i Barabaszem i głosując na gangusa są tymi którzy z tłumu byli za uwolnieniem Barabasza. No ale cóż głos oddany i cyk do kościoła w niedzielę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 0
@mar-v-son: Kolego, tu akurat radzę doczytać. Wybór Barabasz vs. Jezus to nie był wybór Bandyta vs. Niewinny, tu raczej chodziło o symboliczne napięcie "rewolucjonista polityczny" vs. "rewolucjonista dusz". Barabasz to nadzieja Żydów na "świeckiego mesjasza" odnoszącego się do ich ucisku pod okupacją, a Jezus to Mesjasz, odnoszący się do ucisku życia w grzechu, ktoś kto oferował o wiele więcej, bo zbawienie i wieczność.
  • Odpowiedz
Warcomx
Warcomx
  • 4
Ten pajac z partii Razem na pytanie czy wyobraża sobie, że odda głos na Nawrockiego w drugiej turze odpowiedział, że nie umie odpowiedzieć na to pytanie i czeka na propozycję XDDDD

Taka polityczna łajza to dla mnie jeszcze kilka poziomów niżej od Batyra jest.

#wybory #polityka #sejm Ten pajac z partii Razem na pytanie czy wyobraża sobie, że odda głos na Nawrockiego w drugiej turze odpowiedział,
Warcomx - Ten pajac z partii Razem na pytanie czy wyobraża sobie, że odda głos na Naw...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 2
@Warcomx: Ale to akurat rozsądne podejście. Nie bawią się w gierki tylko walczą o swoje postulaty. Razem jest o wiele bardziej skupione na kwestiach socjalnych niż Lewica, więc w przeciwieństwie do Lewicy, mają jakiś punkt zaczepienia z Nawrockim.
  • Odpowiedz
southlander
  • 0
@Warcomx: Tak, właśnie tak. Zandberg radykalnie się nie zgadza z Nawrockim w wielu sprawach światopoglądowych, ale z Trzaskowskim w wielu sprawach gospodarczych.

Jeśli widzisz świat wyłącznie takimi barwami jak betonowi sympatycy danych partii, to muszę Cię rozczarować, politycy bywają o wiele mniej plemienni i o wiele bardziej pragmatyczni gdy mają jakieś karty w ręku. Zandberg chce po prostu spełnić socjalne postulaty Razem i liczy że któryś z kandydatów spróbuje zalicytować.
  • Odpowiedz
pogodny_mis65
  • 557
Chyba nigdy nie czułem sie tak nieswojo we własnym państwie. Ponad 50% społeczeństwa zagłosowała na szemranych i niebezpiecznych ludzi czyt. Nawrockiego, Mentzena i Brauna. K---a, z kim my tutaj siedzimy? #polityka #wybory
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 12
@pogodny_mis65: Niesamowite, w demokracji są ludzie wyznający kompletnie różne poglądy. A na końcu okazuje się że ci którzy się boją "tych drugich" oraz wytykają radykalizm czy nietolerancję innym, są tak samo radykalni i nietolerancyjni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
mateo2111
mateo2111
  • 10
Niech mi ktoś odpowie czemu wyborcy Zandberga i ogólnie lewicy powinni zagłosować na Trzaskowskiego w drugiej turze? Ja rozumiem, że jest lepszym kandydatem niż Nawrocki, ale nadal to wybór między gównem a gównem w papierku. Zwłaszcza, że w ostatnim czasie skręcił bardziej na prawo z swoją kampanią, zaczyna się wypierać osób homoseksualnych, jest za dopłatami do kredytów, do tego jego wyborcy i osoby z partii od początku szczuli na wyborców lewicy. Ja
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ukiss
  • 115
Dla obywateli przebywających na statkach pod polską banderą utworzono specjalne miejsca do głosowania. W tym roku powstało pięć takich komisji: jedna działa na polskim statku morskim, a cztery znajdują się na platformach wiertniczych należących do PKN Orlen. Dzięki temu osoby pracujące na morzu, z dala od lądu, również miały możliwość oddania głosu na jednego z 13 kandydatów.

Choć organizacja głosowania na morzu wiąże się z logistycznymi wyzwaniami, jest to ważny sposób na
Ukiss - Dla obywateli przebywających na statkach pod polską banderą utworzono specjal...

źródło: Finalne wyniki głosowania na statkach

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 1
Za siedzenie w komisji jest 700 zł. Głosowało 171 osób czyli średnio ok. 35 osób na jednostkę. Więc realnie samej roboty w takiej komisji było na max. pół godziny. Bajka. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
MarianoaItaliano
  • 7
Pozwolę sobie przekleić taki mój komentarz dot. tego czy warto iść na II turę. Zwłaszcza tyczy się to wyborców Mentzena, w mniejszej częsci Brauna bo tu pewne poglądy Trzaskowskiego mogą być nie do przeskoczenia.

Czytałem taką teorię że wygrana Rafała oznacza w teorii rozpad PiS, więc jeżeli głosowałeś na tego Mencena, to potencjalnie może taki wynik skutkować wyrwaniem jednej z nóg tego mitycznego stolika. A jak nie będzie głównego nemezis to i
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 2
@MarianoaItaliano

Czytałem taką teorię że wygrana Rafała oznacza w teorii rozpad PiS


A istnieje jakieś uzasadnienie tej odważnej tezy? Bo ja myślę że jest dokładnie odwrotnie i wygrana Rafała oznacza nawet +35% w parlamentarnych dla PiS
  • Odpowiedz
Gluptaki
  • 3
Mi osobiście brakło antypisowca w tych wyborach. Trzaskowski był miękki, delikatny dla Batyra jak promyk słońca. Hołownia to w ogóle by go przytulił. Lewica zajęta soba. Brakło takiego tuskowego yebania po kratach za Pegasusa, zamykanie lasów, blqszczakow gubbiacych rakiety, granatniki i inne mejzy łajzy.

#polityka #wybory
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 1
@Zuzka_z_Bornholmu: Z naszego punktu widzenia tak, ale i tak nie mamy na to wpływu więc zaklinanie rzeczywistości nic nie da. Trochę natomiast szkoda że nie mogą podawać wyników kolejnych głosowań, to by było ultra ciekawe. Oczywiście rozumiem dlaczego tak jest, tak jest lepiej z wielu powodów, ale wtedy by się fajnie śledziło na żywo, obserwowało zmiany poparcia, to by dopiero była pożywka do rozkminiania.
  • Odpowiedz
southlander
  • 0
@uefaman: Bo to bardziej to życzeniowi kandydaci. Oni nie wzięli się stąd że naprawdę są w gronie faworytów, ale stąd że tak sobie wytypowali konserwatywni katolicy.

A co do Turksona, to jeśli będzie rozważany czarnoskóry kardynał z Afryki to oczywiście ma znacznie większe szanse niż Sarah czy Besungu, ale chyba jednak nie. Ciekawy ale zbyt "niepewny" kandydat, ma różne głośne wypowiedzi które mogą być kłopotliwe, ale w sumie ciekawe jak
  • Odpowiedz
southlander
  • 1
@John_Edgar_Hoover: W zasadzie nikt go nie wsadzał do TOP10, a starałem się ocenić jednak tę medialną czołówkę. Sam i tak bym mu nie dał szans, bo kryterium "nie, bo jest z USA" wydawało się nie do przejścia. Tymczasem konklawe zhackowało system i wybrało gościa z USA który mentalnie jest z Peru. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W ramach ciekawostki dodam, że ks. dr Śliwiński, ten co podczas
  • Odpowiedz

Osiągnięcia