kubako
  • 2
Golą debil aż miło


@NordAzazel: przecież w skali rockstara zarobku z tego będzie znikomo. Ale za to jaki rozgłos, ile komentarzy że golą debili itp. To o to chodzi, i ten szum się przełoży na dużo większe zyski niż jakieś tam drobne od paru idiotów ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
kubako
  • 6
@3Djdjfjw482: rockstar wzruszył się twoją historią ¯\(ツ)/¯

tutaj chodzi o taki mechanizm jak w tym starym dowcipie co typek sprzedawał 3 arbuzy po 10zł albo 1 arbuz za 3 zł. I ludzie od niego kupowali 3 arbuzy po 3zł, czyli placili 9zł i się cieszyli, że go okantowali, a typek tylko liczył hajs za sprzedane arbuzy.

tutaj możesz zapłacić i obejrzeć teraz, albo za darmo obejrzeć za 6h, oczywiste jest
  • Odpowiedz
kubako
  • 1
Gdyby nie wykop, to bym nawet nie wiedział, że taki ma się pojawić.


@3Djdjfjw482: dokładnie o to mi chodzi. Robią sztuczne zamieszanie, jakieś niby wykupywanie wcześniejszego oglądania, żeby ludzie się tym flexowali - obojętnie czy popierali czy krytykowali. Robi się hałas i więcej osob dowie się o tym i obejrzą ten trailer czy co to tam jest
  • Odpowiedz
Drzewozerek
  • 0
Będę przymierzał się do samodzielnego składania PC i zastanawia mnie kwestia rozładowań elekstrostatycznych (ESD). Czy są one nadal niebezpieczne? Wiem, że kiedyś faktycznie stanowiły ryzyko, ale czy dzisiaj podzespoły nie są już jakoś przed tym zabezpieczone?

Jeżeli nadal stanowią niebezpieczeństwo to jak się zabezpieczyc przed ESD? Słyszałem, że wystarczy dotykać obudowy komputera tam gdzie nie jest pomalowana, lub dotykac kranu czy też kaloryfera (chociaż u mnie oba są pomalowane, więc nie przewodzą
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 0
Wiem, że kiedyś faktycznie stanowiły ryzyko, ale czy dzisiaj podzespoły nie są już jakoś przed tym zabezpieczone?


@Drzewozerek: nie są, nie da się zabezpieczyć za bardzo. Jeśli tak się złoży, że strzelisz iskrą w procesor, płytę, pamięć itp, istnieje spora szansa na uszkodzenie podzespołu.

Inna rzecz, że nigdy się tym konkretnie nie przejmowałem. Złożyłem dla siebie w swoim życiu -naście jak nie -dziesiąt komputerów i nigdy nic się nie
  • Odpowiedz
sarnita
  • 979
Kierkegaard powiedział: „Cokolwiek wybierzesz, będziesz żałować. Bo problemem nie są twoje wybory, ale romantyzowanie życia, którego nie przeżyłeś. Człowiek zawsze uważa nieprzetartą ścieżkę za pociągającą i tajemniczą. Dlatego nie chodzi o dokonanie idealnego wyboru, ale o zdecydowanie, z jakim żalem chcesz żyć.”
  • 46
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 1
@K_R_S: dokładnie - w życiu trzeba zrozumieć, że nie siedzimy na miejscu kierowcy tylko pasażera, od razu człowiek przestaje się denerwować i walczyć z nieistniejącymi problemami ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
kubako
  • 2
@moll stare książki i stary komputer to koniec związku? W sumie jak ktoś idzie z workiem śmieci do śmietnika, to też może być koniec związku ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
presburger
presburger
  • 0
Jeśli wszechświat jest dziełem Boga, to jego stopień złożoności powinien znacznie przekraczać możliwości poznawcze człowieka. Tymczasem zaledwie około stu lat intensywnego rozwoju nauki wystarczyło, by odkryć prawa rządzące znaczną częścią rzeczywistości. Rodzi to pytanie, czy świat nie jest zaskakująco prosty i poznawalny, a tym samym, czy jego struktura rzeczywiście odpowiada temu, czego można by oczekiwać po dziele nieskończonego Stwórcy? Czy nie wydaje się Wam, że odkrycie fundamentalnych praw przyszło bardzo szybko, biorąc
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 2
Jeśli wszechświat jest dziełem Boga


@presburger: Takie rozkminy w rodzaju weryfikacji przewidywań - jak powinien wyglądać wszechświat, gdyby zaprojektowałą i stworzyła go wszechmogąca i superinteligentna (i jeszcze dobra) istota vs jaki powinien być wszechświat, gdyby powstał naturalnie. A następnie porównywanie tego z tym co mamy wokół siebie.
Nieubłaganie prowadzi to zawsze do naturalizmu. Nawet te typowo apologetyczne argumenty w rodzaju fine tuningu, to zawsze odwracanie kota ogonem przez pominięcie jakichś rzeczy i
  • Odpowiedz
kubako
  • 0
Zjawiska, których nie potrafimy ująć w znane wzory klasyfikujemy jako anomalie, błąd pomiaru, szum informacyjny - utrzymując w ten sposób iluzję kompletności aktualnego modelu.


@ssas78487: daj jakieś przykłady anomalii i błędów, które naukowcy pomijają aby utrzymać iluzję kompletności modelu
  • Odpowiedz
kubako
  • 0
Zjawisko, którego nie da się powtarzalnie zmierzyć ani włączyć do aktualnego modelu, siłą rzeczy ma niższy status poznawczy niezależnie od tego, czy jest realne.


@ssas78487: No i bardzo słusznie. Choćby dlatego, że na jedno faktycznie realne zjawisko tego rodzaju, przypadają pewnie setki albo i tysiące zupełnie nierealnych, nieistniejących, nie mających miejsca w rzeczywistości, tylko będących czyjąś pomyłką, błędem, czasem oszustwem, częściej nadinterpretacją itp.
Zatem zupełnie słusznym jest być wobec takich
  • Odpowiedz
haloczymnieslychac
haloczymnieslychac
  • 0
#religia #chrzescijanstwo
Czasami oglądam sobie katolickie kanały na YT i muszę przyznać, że chrześcijaństwo to chyba najbardziej schizotyczna ze wszystkich wielkich religii. Cały czas przeklejane jakieś modlitwy obronne przed demonami. Poczucie upadku ludzkości i całej Europy. Błagania do Maryi żeby jej syn nie dopuszczał do krwawego armagedonu, który ma być karą za grzech. Komentarze o milionach abortowanych dzieci. Do tego dochodzą kanały katolickich egzorcystów, gdzie sekcja komentarzy to
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 0
@haloczymnieslychac: schizotyczności sytuacji dodaje fakt, że w swoich historiach stworzyli boga pełnego nienawiści, złośliwości, jakichś idiotycznych zachowań, kretyńskich pomysłów, zwykłej zawiści, małostkowości, strachu, złego, sadystycznego i krwawego, ale jednocześnie upierają się, że bóg jest doskonale mądry, dobry, że jest miłością, robi wyłącznie dobre rzeczy dla ludzi, kocha ich, pragnie kontaktu z ludzmi i całą masę takich pierdół, które nijak nie znajdują potwierdzenia w świętych tekstach, bo starożytni obrazują boga i
  • Odpowiedz
kubako
  • 0
@Karnow: To proste. Od zawsze interesowało mnie szukanie odpowiedzi na pytania w rodzaju czym jest rzeczywistość, co tu się do cholery dzieje i o co w tym wszystkim chodzi. Siłą rzeczy zatem uwagę kierowałem między innymi na religie - różne, ale początkowo i najwięcej oczywiście chrześcijaństwo, głównie katolicyzm z racji miejsca zamieszkania. Stąd ogólnie moje zainteresowania takimi tematami.

A jednocześnie jestem nerdem, który wszystkich dookoła poprawia. Jak z tych memów,
  • Odpowiedz
troglodyta_erudyta
  • 1
Człowiek jako mięsna maszyna to bardzo nieefektywne naczynie jako hardware dla umysłowego software'u.
Jakkolwiek inteligentny umysł by nie był, wymyślił setki pomysłów, czy to kreatywnych jak sztuka, czy bardziej użytkowych dla korzyści ludzkości, wystarczy jedna niewielka dysfunkcja cielesna typu przypadkowe skaleczenie, które zabije jego ciało i bezpowrotnie wygasi świadomość z całą jej zawartością.
Hormony czy choroby typu rak mózgu mogą zmieniać postrzeganie rzeczywistości, a przez to wpływać na emocje i podejmowanie decyzji.

A co
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 2
Hormony czy [..] mogą zmieniać postrzeganie rzeczywistości, a przez to wpływać na emocje i podejmowanie decyzji.


@troglodyta_erudyta: a co jeśli hormony. bodźce itp, to jest nieodzowna część tej świadomości, którą byś chciał od nich odseparować?
  • Odpowiedz

kuba

Osiągnięcia