Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
Poniżej timestampy z interesującymi rzeczami:
Są w nich nowe rzeczy, więc jeśli ktoś chce wszystko poznawać samemu, niech nie czyta tego komentarza. No i też podzieliłem je na: plusy, minusy i inne (neutralne).

Plusy z materiału:
- 0:20 - nowy mutant. Był już dawniej w grafikach koncepcyjnych.
- 1:29 - po mapie widać że nie będzie ekranów ładowania pomiędzy lokacjami (później Drewski mówi że nie ma już loadingów między lokacjami).
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
Poniżej przedstawiam moją interpretację zakończenia opowiadania ,,Piknik na skraju drogi”, autorstwa Arkadija i Borisa Strugackich.

Znajdują się tam znaczące i mocne SPOILERY, w tym zakończenie, jeśli ktoś nie chce ich zobaczyć, niech nie rozwija wpisu (w sensie, nie klika w “pokaż więcej”).

Oprócz tego zastosowałem pewne uproszczenia oraz użyłem pewnych stwierdzeń w kontekście ich znaczenia w powszechnym postrzeganiu ludzkim. bez wchodzenia w szczegóły czym dana rzecz jest w rzeczywistości (“dobro” i “zło”), bo bez
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 6
@SgtPepper1942: Kolejny trailer z słabą sztuczną inteligencją.
W tym jakby warsztacie ludzcy przeciwnicy po prostu stoją bez osłony albo chodzą na prawo i lewo, również bez osłony.
Obok budynku, stoją na otwartym polu, a przeciwnik który wszedł do budynku nie potrafi schować się za framugą.

Ososbiście, po tym już prawie w ogóle nie wierzę że SI jest ogłupiana jedynie na rzecz trailerów (taką informację podał ktoś ze studia), bo gdyby faktycznie była, to
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 10
@Faraluch: Tylko problem jest w jednej kwestii: co miało by być tym sensem życia (w rozumieniu jako czegoś z "wyższym" znaczeniem)?

Jaki element rzeczywistości posiada i przedstawia sobą sens życia? Jaki zbiór atomów, jaka reakcja fizyczna, jądrowa, chemiczna, czy jakakolwiek inna?
Jaki obiekt w rzeczywistości posiada cechę sensowności, dlaczego ją posiada, jaki jest dowód na to że ta cecha w nim występuje?

Niestety, "sensowność życia", nie występuje nigdzie indziej, niż w otumanionej chemicznie
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@JackBauer666: We wszystkim się z Tobą zgadzam.
W grach można być kimś, coś znaczyć wewnątrz historii, osiągnąć coś co wewnątrz wykreowanego świata i wedle jego zasad i budowy ma znaczenie.
W życiu realnym jest się jedynie losowym robakiem, którego całe życie to naprzepienna praca, jedzenie i sen, a jedynym wytchnieniem jest ucieczka umysłu przed tym codziennym życiem
  • Odpowiedz
Klusiu_
Klusiu_
  • 16
Czemu natalistom wydaje się, że mają jakieś super wyjątkowe geny i ich dziecko NAPEWNO będzie zadowolone że dostało w prezencie np. predyspozycje do uzależnień? Do chorób/zaburzeń psychicznych? Wchodzę na yt, widzę narkomanke która jest w ciąży i myślę sobie, kto z was (tutaj na wykopie) chciałby (gdyby mógł wybrać) mieć matkę byłą n--------ę? Polecam takiego gościa jak Danny Shine, on ma taki tekst kiedy pokazuje kogoś z tłumu i pyta się reszty
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 4
@Klusiu_:

Czemu natalistom wydaje się, że mają jakieś super wyjątkowe geny i ich dziecko NAPEWNO będzie zadowolone że dostało w prezencie np. predyspozycje do uzależnień?

Być może jest to kwestia błędu optymizmu - przekonania o tym że na pewno nie przytrafi się coś złego, wbrew racjonalnemu spojrzeniu.
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 5
@enron:

Zwłaszcza ta bzdura o "błędzie optymizmu" - to raczej Wy macie wryty w głowę błąd pesymizmu.

W tej kwestii zaznaczam że wypowiadam się jedynie za siebie, nie za autora wpisu.

Czy mam błąd pesymizmu, czy też Ty masz błąd optymizmu, tego nie wiem. Mogę jedynie
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 5
@enron:

Rodzic dziecka nie bierze pod uwagę tego, że w Brazylii czy Zimbabwe ludzie żyją w skrajnej nędzy, nie uwzględnia nawet tego że w Polsce żyją ludzie ubodzy.

W pierwszej odpowiedzi napisałeś że w Polsce prawie nie ma żadnych stresów i złego życia, ja odpisałem Ci że 2,5 mln Polaków żyje w ubóstwie, 17,3 mln w niedostatku, a Ty mi na to teraz że rodzic dziecka nie patrzy co się dzieje
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 3
@enron:

a co mnie obchodzi każda rodzina i każdy rodzic? Mnie obchodzi moja rodzina, moje środowisko

Moje myślenie jest podobne.
Napisałem wcześniej o biedzie w Polsce, ponieważ zwróciłeś uwagę na to że w Twojej opinii miażdżąca większość ludzi w naszym społeczeństwie żyje bez stresów i tragedii, więc chciałem podać kontrargument dlaczego się z tym
ZardzewialySzczur - @enron: a co mnie obchodzi każda rodzina i każdy rodzic? Mnie ob...

źródło: 1e6a1a32db92318b7efe2beb1ebcbe06aaf7784de92fd5110059db6a0d3e78b4

Pobierz
  • Odpowiedz
SgtPepper1942
SgtPepper1942
  • 4
Mirki, jak nastawienia przed premierą STALKERA 2?
Jak przewidywania? Czy gra spełni oczekiwania graczy? Czy starzy wyjadacze będą zadowoleni?

Ja osobiście po tym, co widziałem uważam, że gra nie będzie zbyt piękna na Unrealu, tym bardziej że to gra otwartym świecie i twórcy musieli optymalizować. Ale wiem, że moderzy zrobią swoje. Co do klimatu i fabuły nic nie wiem, choć dostępne materiały dają jakąś nadzieję. Choć czuję, że historia wyjdzie poza Zonę
SgtPepper1942 - Mirki, jak nastawienia przed premierą STALKERA 2? Jak przewidywania?...

źródło: temp_file646733760470748715

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
@SgtPepper1942: Osobiście mam raczej podejrzliwe nastawienie.

Jestem pewien że gra na pewno nie będzie grą świetną (9-10/10), myślę że będzie raczej 6-7/10.
8/10 uważam za dość mało prawdopodobne.
Niższe wyniki (poniżej 6/10) uważam za możliwe, ale bardzo mało
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 15
Życie jest jedynie chwilowym zapobieganiem rozkładowi, entropii. Ciągłym tworzeniem nowych komórek, na miejsce tych które już zostały zniszczone, aż do momentu gdy proces rozkładu nie przeważy nad regeneracją.

Lata pożerania i wydalania materii organicznej przez robota z mięsa, który wraz z innym takim robotem wytworzy nowy organizm, by ten był pędzony głodem, na podobieństwo jego twórców.

Kilkadziesiąt lat głodu dosłownego, jak i głodu hormonów oraz neuroprzekaźników. Ciągła pogoń, aby tylko otrzymać zastrzyk endorfin, dopaminy
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
@Rurururkowiec: Również nie rozumiem zachwytu nad naturą i fauną. Być może ma to jakieś podłoże w nagradzaniu przyjemnym odczuciem za rozpoznanie otoczenia, gdyż zwiększa to możliwość zauważenia i zapobieżenia potencjalnemu zagrożeniu, ale to tylko moje gdybanie.

Wszystko tylko czycha żeby się pożreć nawzajem, strasznie to okrutne

Okrutne i bezsensowne. Wzajemne pożeranie się, aby zostać nagrodzonym przez mózg, za wypełnianie biologicznych potrzeb.
I w tym żadnego głębszego sensu i
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@DEVILLIVED: Jeśli dobrze rozumiem, to piszesz o tym że w procesie trawienia, pokarm jest sprowadzany do mniej złożonych struktur ogranicznych (nie jestem pewien czy to prawidłowe nazwanie, ale teraz nie przychodzi mi inna nazwa do głowy) oraz do pojedyńczych cząsteczek/substancji?

Zgadzam się z tym.

Mi bardziej chodziło o to że do utrzymania istnienia i chyba homeostazy (o ile dobrze pamiętam co oznacza te słowo) przez ciało, konieczne jest ciągłe pochłanianie
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@MattCobosco:

To, że w jakimś ogólnym rozrachunku "nic nie ma sensu" i jesteśmy "kupą mięsa", nie wyklucza stwierdzenia, że ze wszystkich zwierząt to właśnie człowiek posiadł jedyne w swoim rodzaju umiejętności, która pozwoliły mu jako gatunkowi przejąć kontrolę nad Ziemią i pobliskimi ciałami niebieskimi.

Nie rozumiem.
W sensie, posiadamy bardziej złożone mózgi od reszty królestwa zwierząt i stworzyliśmy cywilizację techniczną, ale co w związku z
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@justkilling:

Ograniczone to jest popatrzenie na zwierzę i na człowieka i zrownanie wartości życia jednych i drugich tylko dlatego, że sam koncept życia bazuje na tych samych procesach.

Po prostu człowiek nie przejawia żadnych "wyjątkowych procesów" (czy jak inaczej to nazwać), a jedynie jego procesy są trochę bardziej złożone od reszty zwierząt. Tylko tyle.

I też, coś takiego jak "wartość życia" nie jest cechą zachodzącą w obiektywnym wszechświecie, a jedynie jest odczuciem
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wiloway76:

Wyjątkowym ograniczeniem jest sprowadzenie wszystkiego do tępego materializmu.

Nieistnieją żadne dowody naukowe, na istnienie zjawisk metafizycznych i paranormalnych.
Są nawet wysokie nagrody pieniężne za dostarczenie takowych, a jednak od początku ich istnienia nie znalazł się takowy
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wiloway76:

Nie mówię stricte o metafizyce i zjawiskach paranormalnych. Myślenie w kategoriach metafizycznych nie jest konieczne, aby wyrwać się z czystego materializmu (patrz ideologie polityczne gatunku f-----m lub szkoły myślenia w okolicach Nietzschego), acz z pewnością w tym pomagają.

Czyli jeśli dobrze rozumiem, masz na myśli kwestie systemów filozoficznych i kulturowych, które pomimo braku bycia materialnymi same w sobie, wciąż istnieją?

W mojej opinii nie wyklucza się to
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
Przepraszam za mój wczorajszy wpis.
Teraz zauważyłem że napisałem jego początek w taki sposób, że bez rozwinięcia wpisu wydaje się że obrażam osoby z tagu.

Nie miałem tego na celu, nie chciałem nikogo obrażać.
Dopiero teraz ogarnąłem że tak to wygląda.
Przepraszam za to.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 6
@Larsberg: Niby rozpoczęli współpracę z microsoft (jeśli dobrze pamiętam), więc jeśli gra na siebie zarobi (co jest bardzo prawdopodobne) to pewnie też zrobią kontynuację.

Jedyne zmartwienie jest takie, że przez to seria STALKER pójdzie w ślady innych serii tworzonych przez obecne duże studia.
A więc do serii "bezpiecznej", mającej trafić do wszystkich, wytwarzane hurtowo itd.
I co najgorsze, tracącej oryginalny klimat oraz
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
@Larsberg: Też tak właśnie myślę i niezbyt mnie to zachwyca.
Mam jedynie nadzieję że przynajmniej dadzą radę jakoś dobrze poprowadzić ten motyw, pomimo jego sztampowości.

Jako kontrargument, niby można stwierdzić że to dobrze że dodają ten motyw, ponieważ daje to perspektywę na to że kolejne części będą mogły mieć mapy niewystępujące w już występujących częściach.
No ale według mnie mogliby wciąż zachować rozrost Strefy oraz bardziej przyziemną historię, po prostu dając głównego bohatera
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 4
Całe życie jest wynikiem tego, że dwie osoby na siebie włażą, goniąc za chwilowym uczuciem przyjemności.

Parę minut działania dwójki ludzi, a w rezultacie kilkadziesiąt lat istnienia osobnego bytu i te kilkadziesiąt lat ponoszenia przez niego konsekwencji bycia.

Kilkadziesiąt lat, bo dwoje z rodzaju trochę inteligentniejszej małpy chciało poczuć wyrzut hormonów przez parę minut.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@MattCobosco: Wiem że w sytuacji związku, organizm produkuje dane hormony/neuroprzekaźniki przez cały czas/większość czasu jego trwania (i też w zależności od etapu związku).
Chodziło mi konkretniej o duży "strzał hormonalny/neuroprzekaźnikowy" tworzony przez mózg podczas zbliżenia, z którego to powodu ludzie się rozmnażają (tzn. dokonują zbliżenia z powodu obietnicy otrzymania owej nagrody od mózgu).

No ale masz rację, napisałem wpis w sposób nieprecyzyjny w tym o co mi konkretnie chodzi.
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
  • 0
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
#blackpill #changemymind #zwiazki
W odpowiedzi na https://wykop.pl/wpis/78441063/niebieskiepaski-podoba-mi-sie-jeden-kolega-taki-zn

"no tak jakby się przyjęło przez stulecia, że chłop zdobywa, a baba jest zdobywana, czego nie rozumiesz xD Nie wiem jak to u lewaków działa, ale my oboje jesteśmy konserwy i u nas tak to z grubsza działa."

Przez wieki się też przyjęło, że kobieta jest własnością męża i musi dać posag więc skończmy z tym bajdurzeniem o
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@git_commit: Co do wagi, to z tego co podała to ma zdrowie BMI.
Natomiast co do reszty co napisałeś, to się zgadzam.

Bo jak inaczej ocenić gdy ktoś najpierw pisze że jakaś osoba jej się podoba, że chce z tą osobą nawiązać bliską relację, po czym po chwili zaczyna tę osobę obrażać
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@git_commit: Aż tak nie zastanawiałem się nad kwestią jaka dokładnie waga jest najaktrakcyjniejsza.
Osobiście w kwestii wagi, zawsze myślałem że po prostu BMI powinno być zdrowe i tyle.

No ale pewnie mamy po prostu trochę inne podejście do tej sprawy, trochę inną wagę do niej przykładamy i stąd ta różnica w spojrzeniu na ten temat.
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@git_commit: Również takie mi się podobają. Ale te parę dodatkowych kilogramów, tzn gdy kobieta ma trochę wyższe, ale wciąż zawierające się w zdrowym przedziale BMI, także jest dla mnie atrakcyjne.
Chociaż to też zależy od proporcji ciała, kształtu twarzy itd.

No ale tak jak napisałeś, kwestia preferencji
  • Odpowiedz
666-666
666-666
  • 2
Zastanawiam się co musiałoby się stać, żeby ktoś będący antynatalistą zrobił w przyszłości dziecko. Jeśli zachowa swoje poglądy, że sprowadzanie na świat nowej istoty, która będzie doświadczać cierpienia jest niemoralne, a mimo to go zrobi to byłby w swojej własnej ocenie skrajnym egoistą i s--------m.
A co musiałoby się stać, żeby zmienił poglądy i stwierdził, że prokreacja jest dobra? Że warto kogoś bez jego zgody sprowadzić na ten świat? Nic sensownego nie
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@666-666: My ludzie jesteśmy emocjonalnymi zwierzętami, a chęć rozmnażania się jest w nas wbudowana fabrycznie.

Zazwyczaj kierujemy się zgodnie z własnymi odczuciami i emocjami, gdyż są one silnie oddziałującym na nas mechanizmem. Są w sporej części przejawem działania instynktów oraz imperatywów biologicznych. Racjonalność nie ma przeważającego wpływu na nasze decyzje (jakie są proporcje wpływu racjonalności i instynktów, nie jestem pewien).

Przez to możliwe jest że pod wpływem emocji człowiek porzuci swoje racjonalne wnioski.
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@666-666:

Jak już wyżej pisałam coś takiego jak instynkt macierzyński (czy też ojcowski) nie istnieje przed ciążą w przypadku kobiet i przed narodzinami dziecka u mężczyzn. Jest jedynie instynkt seksualny (...)

Zgadzam się, instynkt rodzicielski aktywuje się dopiero po rozmnożeniu się, wcześniej na człowieka oddziaływuje zbiór mechanizmów mających docelowo doprowadzić do stworzenia dziecka, a więc tak jak napisałaś, instynkt sek.ualny.

ale żyjemy w XXI wieku, gdzie możemy się zabezpieczać i spełniać swoje potrzeby
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@666-666:

Jaką konkretnie karę daje nam organizm jak się nie rozmnożymy?

Jest to bardziej brak nagrody, niż bezpośrednio kara.

Z tego co pamiętam, to sprawy związane z rodzicielstwem powodują względnie silne wyrzut dopaminy, serotoniny i enorfin (te trzy są hormonami/neuroprzekaźnikami szczęścia, przyjemności), oksytocyny (hormon przywiązania) i czegoś jeszcze [dokładniej tego nie opiszę, bo już
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@666-666:

Czyli uważasz, że porzucenie poglądów antynatalistycznych, empatii wobec potencjalnego człowieka jest wyłącznie winą pustki wynikającej z braku endorfin i oksytocyny? Jest to wystarczający powód to porzucenia własnych zasad etycznych i racjonalnego myślenia?

Czy jest to jedyny powód, to myślę że nie jedyny.
Do tego mogą dojść takie rzeczy jak nacisk społeczny czy też zmiana
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
  • 6
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Nie rozumiem jak można mówić że jest over.. sam nie miałem dziewczyny od lat ale kurde panowie trzeba robić wszystko żeby znaleźć miłość bo to najważniejsze w życiu. Każdemu polecam stan bycia zakochanym bo to jak bycie na legalnym hajsu i nagle masz energie do wszystkiego. W ogóle posiadanie partnerki daje ci mega luz i schodzi z ciebie ciśnienie bo nie musisz z nikim walczyć i rywalizować, w
mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim Nie rozumiem jak można mówić że jest over.. s...

źródło: kobieta-przytula-sie-do-mezczyzny-podczas-wschodu-slonca

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 17
@mirko_anonim:

Każdemu polecam stan bycia zakochanym bo to jak bycie na legalnym hajsu i nagle masz energie do wszystkiego.

Bo pod względem neurologicznym/chemicznym właśnie tak jest.
Mózg osoby zakochania wykazuje bardzo podobną aktywność, do mózgu osoby która zażyła
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
@damianooo8: Ponieważ chwilowa przyjemność nie usprawiedliwia (według mnie) ryzykowania stworzenia nieszczęśliwego człowieka.

Jeśli ktoś przez słabe ciało, umysł, gorsze warunki, czy mniej zasobów, doświadcza smutku i bólu, to oczywiście chciałby poczuć trochę szczęścia.

Lecz tu zachodzi tranzakcja:
Chwila wątpliwego szczęścia w zamian za ryzykowanie stworzeniem osobnego bytu który może cierpieć tak samo jak jego rodzic (a im gorsze geny, ciało, zasoby ma rodzic, tym większe ryzyko cierpienia
  • Odpowiedz
Wap30
Wap30
  • 5
Jako, że odbywam już drugą dążącą donikąd dyskusję z @Klusiu_ o antynatalizmie, postanowiłem zorganizować trochę swoje obserwacje na temat tej propozycji filozoficznej. Jestem ciekaw co ma do powiedzenia na nie tag i będzie to dobre odniesienie na przyszłość, żeby takie dyskusje uprościć. Oto najważniejsze punkty:

1. Antynatalizm nie wyeliminował i nie wyeliminuje ani sekundy cierpienia. Wyłącznie pomoc komuś, kto cierpi lub ma realny potencjał cierpieć może wyeliminować cierpienie. Cierpienie, które nie ma
  • 67
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 11
@Wap30: 1. Antynatalizm nie usuwa cierpienia, ponieważ nie można usunąć czegoś czego nie ma, lecz zapobiega on jego wystąpieniu. Antynatalizm uniemożliwia by potencjalne cierpienie zaistniało.
Np. jeśli lekarz zapobiegnie nowotworowi, to go nie usunął, lecz uniemożliwił jego powstanie.

...................................................
2. Antynatalizm może zapobiec powstawaniu nieszczęścia. Jeśli uniemożliwisz komuś złamania sobie ręki to nie wyleczysz bólu z złamania, ale za to uniemożliwiasz aby ból w ogóle
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wap30:

jak lekarz może skutecznie zapobiec nowotworowi, skoro ten nie powstał? Skąd by o nim w takim razie wiedział?

Nowotwór to w uproszczeniu komórki ciała, które w wyniku błędów w ich systemie obumierania zaczynają nadmiarowy rozrost.
Tak, można zmniejszyć szanse na powstanie nowotworu, a więc właśnie zapobiegać jego powstawaniu. Można eliminować czynniki rakotwórcze użytku, można przeprowadzać zabiegi chirurgiczne w pewnych przypadkach, coś kojarzę że są również szczepionki obniżające ryzyko powstania nowotwor, ale już
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wap30:

odpowiadasz nie na to pytanie. Nikt nie pytał "jak zmniejszyć szanse na nowotwór", a jak skutecznie zapobiec nowotworowi.

Na samym początku użyłem analogii o zapobieganiu powstania nowotworu, zamiast leczenia po jego zaistnieniu.
Ty na to stwierdziłeś że nie można zapobiec powstaniu nowotworu, jeśli się nie wie o jego istnieniu, po czym stwierdziłeś że można jedynie zmniejszyć ryzyko wystąpienia.
W reakcji na to, zamiast trzymać się przy własnym argumencie, dostosowałem się do wykonanego
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wap30: Patrząc na całość odpowiedzi, wydaje mi się że bardziej szukasz jak uczepić się użycia lub znaczenia danego słówka lub jak zmienić definicję danego stwierdzenia, żeby tylko móc zaprzeczyć czyjemuś twierdzeniu, niż żeby dojść do jakiejś formy konsensusu.

Widzę to choćby po
- ignorowaniu moich słów,
- twierdzeniu że ty inaczej oceniasz znaczenie danego słowa więc całościowo moje twierdzenie jest fałszywe (tak jakby rozmowa tyczyła się definicji słownikowych, a nie powodów antynatalizmu; no
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 0
@Wap30:

Masz do tego całkowite prawo, ale musisz przyznać, że nie jest to efekt jakiegokolwiek braku szacunku do ciebie

Jest to efekt tego, że uznałem iż dalsze prowadzenie dyskusji nie ma żadnego sensu.
Jeśli piszę "A", po czym w odpowiedzi otrzymuję coś w rodzaju "te jedno słowo które użyłeś znaczy to, to i to, więc nie odnosę się do tego co piszesz, a zamiast tego chcę żebyś mi teraz tłumaczył co zrobić
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 1
@i_took_a_pill_in_remiza: A już za kilka lat, gdy ichniejszy Marin czy inny Radosław już wypracuje sobie wyższą pensję oraz jakieś mieszkanie, ona go spotka i opowie mu o tym że jest porządna, dojrzała i że jest szanującą się kobietą bez młodzieńczych głupot w głowie.

A ichniejszy Marcin/Radosław z dumą opowie znajomym jak to znalazł kobietę inną niż wszystkie, która nigdy nie miała w głowie "niedojrzałych rzeczy".

I będzie szczęśliwy, bo w
  • Odpowiedz
ChaoticNeutralRebel
ChaoticNeutralRebel
  • 0
Nie powinienem na tagu poruszać tej tragedii, ale nie tyle chodzi mi o dyskusję co pytanie. Jeśli liczy się wygląd to czemu ta 16 latka, która o zgrozo popełniła s---------o przez ludzkie gnidy miała okropne życie w obu szkołach? Przecież teoretycznie powinno się jej w życiu powodzić.

#blackpill #przegryw
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 2
@ChaoticNeutralRebel: Nie jestem pewien czy ten wpis jest żartem czy na serio.

Ale odpowiadając:
Blackpill nie twierdzi że dobry wygląd u danej osoby jest panaceum absolutnym na wszelkie szkody.
Blackpill jedynie zauważa że statystycznie osoby atrakcyjniejsze otrzymują lepsze traktowanie oraz statystycznie mają większą przewagę nad osobami
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 17
@1-1-1-1: Jeszcze tutaj wkurzające jest te ich poczucie całkowitej bezkarności.

Mężczyźni jeszcze jako tako ostrożnie dobierają swoje słowa, bo w podświadomości zachodzi tam wiedza o zagrożeniu siłą, faceci jeszcze jako tako się hamują, bo wiedzą że jeśli przeadzą z agresją słowną, to będą zmuszeni podeprzeć ją zdolnościami fizycznymi.
[choć oczywiście nie zawsze to zachodzi, co widać po osiłkach i ludziach "z plecami"]

Natomiast u kobiet to nie zachodzi, one cokolwiek zrobią zawsze będzie
  • Odpowiedz
Bateran
Bateran
  • 1
jestem żywym przykładem na to, że teoria #blackpill nie dziala
<175cm wzrostu (przez ciagle garbienie sie w sumie mniej), zakola, niesymetryczna twarz, wegetowanie przed komputerem grajac w gry przez pol zycia, a dziewczyna sama wykazala inicjatywe i zainteresowanie
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 5
@Bateran: Od każdej reguły mogą zdarzyć się wyjątki.

Na przykład w Polsce zdarzają się rodziny z 5 dzieci, co nie zmienia tego że statystycznie dzietność wynosi około 1,1.
Lub też, ktoś kto pije a-----l przez 20 lat może być zdrowy (lub też taki się wydawać), co nie zmienia tego że generalnie a-----l jest szkodliwy.

To co opisujesz, to tzw. dowód anegdotyczny, a więc przedkładanie pojedynczego przypadku, nad
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 4
@Bateran: Nie zgadzam się.
Mogą i zdarzają się przypadki, gdy pewne osoby z powodu swoich problemów nie są w stanie poprawić sytuacji.

Są również przypadki, gdy wysiłek, czas oraz zasoby potrzebne do poprawienia swojej sytuacji, przeważają nad potencjalnymi korzyściami. Tzn. zysk nie rekompensuje zysku.
Przykładowa analogia:
- wykonywanie po pracy dodatkowej 1 godziny pracy za darmo przez 5 lat, w zamian za otrzymanie po 5 latach podwyżki 100 zł, nie
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 3
@kjubikul:

przecież blackpill sam stosuje pełno manipulacji, z cherry pickingiem na czele

Niestety dopóki nie wskażesz jakie są to manipulacje i cherry pocking, nie jestem w stanie ani potwierdzić, ani zaprzeczyć.

blackpill sam w sobie jest manipulacją stworzoną w celu monetyzowania atencji przegrywów, którzy zrobią wszystko aby zwalić winę za swoje niepowodzenia na wszystko tylko nie
  • Odpowiedz
  • ,,(...) Jestem zwierzęciem, widzisz przecież, że jestem zwierzęciem. Nie znam słów, nie nauczono mnie mówić, nie umiem myśleć, te kanalie nie dały mi uczyć się myśleć (...)"

Osiągnięcia