Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko175
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Handstander12

Handstander12

Dołączył 11 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 2498
  • Znaleziska 4
  • Mikroblog 2494
  • Obserwujący 26
  • Obserwowane 12
Handstander12
Handstander12 przed chwilą
  • 1
Mam wrażenie że jak dam tag #przegryw na czarno to cały wykop zniknie i się odinstaluje z telefonu
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

niedoszly_andrzej
niedoszly_andrzej
8 godz. i 32 min temu
  • 4
Pan starożytny (albo wczesnośredniowieczny, jak kto woli) Irańczyk o swoim kryzysie duchowym i religii [VI wiek n.e]:

Potem pomyślałem o medycynie i zdałem sobie sprawę, że lekarz nie może dać swojemu pacjentowi lekarstwa, które wyleczy go z problemu do tego stopnia, że już nigdy nie zapadnie na tę chorobą ani żadną inną; nie ma też gwarancji, że ta sama choroba, albo nawet gorsza, nie powróci. Doszedłem do wniosku, że wiedza o nadprzyrodzonym [ʿilm
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 7 godz. i 50 min temu via Wykop
  • 0
@niedoszly_andrzej: cóż, błąd kategorialny robią nie tylko wykopki ateisci, w starożytności również jest robiono
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 5 godz. i 54 min temu via Wykop
  • 0
@MacIntel: to jest agnostyczny dogmatyzm przebrany za pokore, ale nie bój się abdukcji bo naprawdę warto przepalic trochę glukozy na wysiłek intelektualny zamiast uciekać w kapitulacje
  • Odpowiedz
KonwersatorZabytkow
KonwersatorZabytkow
10 godz. i 36 min temu
  • 1
Nie rozumiem podstawowych praw fizyki więc to, że w kosmosie jest zimno to na pewno dowód na istnienie Boga

XD
#bog #religia
KonwersatorZabytkow - Nie rozumiem podstawowych praw fizyki więc to, że w kosmosie je...

źródło: 1000013224

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 10 godz. i 24 min temu via Wykop
  • 1
@KonwersatorZabytkow: Ja widzę u Pana Zbigniewa szczerą intuicję metafizyczną, która ma każdy człowiek w swoim życiu, ale ubraną w nieporadne słowa i brak wiedzy naukowej.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 10 godz. i 8 min temu via Wykop
  • 1
@na_ulicy_maslo_trzaslo:
Robisz dokladnie ten sam bląd co Zbigniew, obaj redukujecie Byt do Boga luk

​Z tą roznicą ze Zbigniew mogł miec szczere intencje i po prostu z naiwonsci i braku wiedzy pomylił kategorie. Ty za to świadomie bierzesz ten najsłabszy amatorski przykład i udajesz ze tak wygląda cała teologia i filozofia
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 11 godz. i 4 min temu
  • 7
Wy mi chcecie powoedziec ze co 10 czlowiek jakoego mijamy na ulicy uważa że Braun powinien rządzić Polską?

#polityka
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

thorgoth
thorgoth
11 godz. temu via Wykop
  • 7
@Handstander12: to zależy gdzie sie obracasz.
Jeśli pracujesz na budowie i mieszkasz w Polsce Z to wiecej.
Są tez enklawy, gdzie mniej
  • Odpowiedz
zadowyn31
zadowyn31
zadowyn31
10 godz. i 23 min temu via Wykop
  • 4
@galicjanin: mam beke, jak ktos pracujacy na czarno na jakims magazynie za najnizsza krajowa na zadupiu majacy np 2 dzieci(2x 800+) glosuje na mentzena XD
  • Odpowiedz
Pulpetito
Pulpetito
przedwczoraj, 07:53:49
  • 817
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 142
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 07:55:55 via Wykop
  • 31
@Pulpetito: wygląda to trochę tak jakbyś zazdrościł Panu Chajzerowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 08:02:18 via Wykop
  • 989
@Pulpetito: cóż, oboje są dośli, 20 letnia kobieta jest w peaku swojego życia i taką podjęła decyzję. Chajzer jak na swoj wiek to dobrze sie trzyma i przez najblizsze 30 lat nadal bedzie sie donrze trzymał bo ma kase.
Panna młoda wychodzi za mąż i być może stworzy rodzinę, a jej koleżanki będą się puszczać w akademikach i marzyć o takim weselu.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 08:23:07 via Wykop
  • 46
@Pulpetito: z perspektywy ojca to wolałbym żeby moja córka wzięła ślub kościelny z całkiem przystojnym, zadbanym milionerem w kwiecie wieku, który zapewni jej dostatnie życie i warunki do rozwoju niż martwić się o to co ona odwala na tych studiach i czy nie stoczy sie na dno

Z perspektywy Chajzera to całkiem normalne że zdrowy chłop woli młodsze i w dodatku coś w niej musiał zobaczyć skoro mógł mieć każdą
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 08:37:58 via Wykop
  • 5
@RaV_Oyabun: chyba nie widziałeś innych ludzi z showbiznesu krorzy mają młode kobiety a nawet modelki
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 09:31:33 via Wykop
  • 0
@niezawysoki: w wykopkowej bańce może tak jest, ale podejrzewam że 90% ludzi ma to gdzieś
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 09:49:41 via Wykop
  • 3
@niezawysoki: przykro mi że oceniasz człowieka przez pryzmat kilku afer w których zrobił krzywdę głównie sobie. Podejrzewam że gdyby kamery były wszedzie w życiu każdego z nas to też pismaki miałyby o czym gadać.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 09:51:01 via Wykop
  • 4
@Akuzativ94: ona ma już męża i weszła do bogatej rodziny a typowa kolezanka przesuwa dalej oskarków na tinderze którzy myślą tylko o tym jak się zabawić w najbliższy weekend
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 09:57:15 via Wykop
  • 0
@Pulpetito: Ty już wiesz jak będzie, od razu mi podaj numery totka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 19:19:00 via Wykop
  • 0
@say-my-name: Spoko ale to ty oburzasz się na wybór 20 letniej dorosłej kobiety i gdybyś był jej ojcem to co niby byś zrobił?
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 19:33:42 via Wykop
  • 0
@say-my-name: pomijam obrażanie i ponawiam pytanie. Skoro jesteś taki cwany to co byś zrobił gdyby Twoja córka chciała wyjść za człowieka którego uważa że kocha i jest przekonana że tego chce
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 19:30:57
  • 6
6 grudnia 1273 roku św. Tomasz z Akwinu doświadczył głębokiej wizji mistycznej (objawienia prywatnego) podczas porannej Mszy świętej w Neapolu.
Po tym wydarzeniu Tomasz przestał pisać swoje najwieksze dzieło.
Zapytany przez Reginalda, dlaczego przerwał pracę nad dokończeniem Sumy teologicznej, odpowiedział słynnymi słowami: „Nie mogę już nic więcej napisać. Wszystko, co napisałem, wydaje mi się słomą w porównaniu z tym, co widziałem i co zostało mi objawione”

Św. Tomasz uswiadomił sobie, że opisywanie
Handstander12 - 6 grudnia 1273 roku św. Tomasz z Akwinu doświadczył głębokiej wizji m...

źródło: 1000120511

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

vlad_impaler
vlad_impaler
wczoraj, 11:49:39 via Wykop
  • 1
@Handstander12:
Czymże jest skończoność, wobec nieskończoności?
  • Odpowiedz
Hole_to_another_universe
Hole_to_another_universe
19.09.2026, 11:13:47
  • 2
"Ludzie wierzący w boga to kotwica dla rozwoju cywilizacji" - Itslilianka
#niepopularnaopinia #cytatywielkichludzi #religia
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 19.09.2026, 11:39:34 via Wykop
  • 2
@Hole_to_another_universe:

Kek, ale kulą w płot przywaliłeś

W chrześcijanskiej europie powstały pierwsze uniwersytety i nowoczesna nauka. Big bang stworzył ksiądz, genetyke zakonnik, metode naukową tworzli ludzie wierzący, Newton, Kepler, Galileusz, Pascal, Maxwell, Planck , Heisenberg, wszyscy byli wierzący i moglbym wymieniać bez końca nazwiska sławnych naukowców. Idea Logosu czyli rozumnie stworzonego świata to był motor napędowy
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 19.09.2026, 12:23:29 via Wykop
  • 3
@starerursko: tego nie da się pokazać zmysłowo, np praw logiki ci na dłoni nie pokaże albo czasu, to się da wykazać, rozumowaniem, na gruncie filozoficznym, jako byt konieczny i jedyny spojny fundament rzeczywistości
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 19.09.2026, 13:02:26 via Wykop
  • 1
@kubako: jak zwykle mieszasz dwa zupełnie rozne poziomy poznania i tworzysz sobie sztuczny powód do drwin
​
Zestawiasz pojęcie którego istnienie wykazuje metafizyka i logika z ludzkim obrazem z którego korzysta poezja, język religijny czy antropomorfizacje żeby udawać ze cały teizm jest sprzeczny. Stać cie na więcej niż taka fałszywa dychotomia. To nie jest albo albo, Filozofia i Objawienie to dwa stopnie tego samego poznania

przy przyjęciu odpowiednich założeń dosłownie
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 15:27:34 via Wykop
  • 1
@kubako: jak ja mam brać na poważnie to co piszesz skoro pokazałeś własnie kompletny brak znajomości definicji pojec ktorych używasz?
​Panteizm utożsamia Boga ze światem a panenteizm twierdzi ze świat jest czescią Boga. Klasyczny teizm mówi o transcendencji, Bóg jest Czystym Aktem Istnienia, absolutnie odrębnym od przygodnego swiata, ktory stwarza ex nihilo. ​Bóg osobowy to nie Zeus czy Thor, mitologiczni bogowie to fizyczne obiekty wewnątrz kosmosu mają ciała, narodziny, ograniczenia
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 09:53:40
  • 9
Głęboko poruszający jest to obraz. Można o nim pisać całe książki

#chrzescijanstwo #caravaggio #katolicyzm #sztuka
Handstander12 - Głęboko poruszający jest to obraz. Można o nim pisać całe książki 

#...

źródło: 1000120496

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

yourgrandma
yourgrandma
przedwczoraj, 10:16:59 via Wykop
  • 2
@Handstander12: Wylosowałem ten obraz w zadaniu na egzaminach w szkole parę lat temu ʕ•ᴥ•ʔ
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 przedwczoraj, 07:50:52
  • 65
Co jest, Policja stoi sobie jakieś 20 metrów od chodnika i ścieżki rowerowej, gdzie co minute jakieś auto manewruje między pieszymi i ich to nie rusza, Konfitura im tłumaczy i zwraca uwagę co tam się dzieje a oni jeszcze zaczynają tłumaczyć całą sytuację xd

Takie filmy powinny być w szkołach policyjnych pokazywane

#konfitura #patologiazmiasta #policja
Handstander12 - Co jest, Policja stoi sobie jakieś 20 metrów od chodnika i ścieżki ro...

źródło: 1000120487

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12
Autor
przedwczoraj, 08:27:11 via Wykop
  • 17
@Mariusz_z_Brighton: w tym przypadku to powinna służyć słabszym i bezbronnym a nie uzbrojonym w 2 tonowe mechy
  • Odpowiedz
duszan_z_kapitana_dupy
duszan_z_kapitana_dupy
18.09.2026, 08:59:00
  • 37
Mamy w zespole nowego stażystę (od początku września). Jest on na 2 roku studiów - jest to więc jego pierwsza praca w zawodzie. Do tej pory:
- Nie robi więcej niż ma na śmieciówce (odmawia mówiąc że nie należy to do jego obowiązków xD obowiązków stażysty)
- Przychodzi do pracy jakoś o ~8:05 a wychodzi ~15:55 xD
- Chodzi na fajka/obiad/kawę z prawdziwymi pracownikami
- Czasem widzę jak ogląda yt/fb xD
- Słyszałem jak przeklina
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 18.09.2026, 09:03:36 via Wykop
  • 534
@duszan_z_kapitana_d--y: czyli
1. Pracuje tyle ile ma na umowie i wykonuje zadania ktore są od niego wymagane
2. Jest w pracy 8 godzin tyle ile wymaga od niego umowa, z kilkominutowymi przesunięciami
3. Integruje się z zespołem
4. Czasami złapie oddech i przejrzy sobie coś na telefonie
5. Mowi brzydkie słowo (dorosły
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
14.09.2026, 18:12:13
  • 0
Drodzy Katolicy. Wyrwanie J 6:53–56 z kontekstu i powiedzenie "Jezus nakazał fizyczne spożywanie swojego ciała" nie jest Sola Scriptura. To jest już interpretacja, którą trzeba sprawdzić z resztą Nowego Testamentu. Przeczytajcie co oznacza "Sola Scriptura". Czy rozdział Jan 6 sam z siebie naucza rzeczywistego spożywania ciała i krwi Jezusa, czy też mówi o przyjmowaniu Jezusa przez wiarę? i co na ten temat mówią Jan 6, Jan 15, Jan 1, 1 Kor 10-11
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 18:28:51 via Wykop
  • 1
@JezusJestChrystusem: ​

Paweł pisze ze kto je ten chleb niegodnie, staje się winny Ciała i Krwi Pańskiej, w jezyku prawnym NT oznacza to udział w morderstwie. Jak można zamordować symbol?
​Ostrzega ze człowiek ściąga na siebie wyrok, bo nie rozrożnia Ciała Pańskiego czyli traktuje ten pokarm jak zwykły chleb
​Gdyby to była tylko pamiątka i symbol, ostrzeżenia Pawła o wyroku i winie za śmierć Chrystusa nie miałyby najmniejszego sensu. Sam tekst wyraznie wymusza
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 18:44:05 via Wykop
  • 1
@JezusJestChrystusem:
Robisz ze świetej Liturgii Wieczerzy Panskiej kołko towarzyskie do poznawania nowych osób i rozmawiania ze sobą? Przeciez Paweł mowi coś dokładnie odwrotnego, krytykuje Koryntian właśnie za to, że przyszli się najeść i pokonwersowac 'Czyż nie macie domów aby jeść i pic' Wieczerza Pańska to nie jest zwykłe spotkanie i rozmówki.
​ Paweł pisze jasn ze kto je niegodnie, staje się winny Ciała i Krwi Pańskiej oraz nie rozrożnia Ciała
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 19:06:48 via Wykop
  • 1
@JezusJestChrystusem: Paweł uderza w samo sedno spozywania.Nie ostrzega przed złą rozmową po wieczerzy, tylko pisze bezpośrednio o akcie jedzenia. Wina dotyczy samej materii Ciała i Krwi a nie atmosfery towarzyskiej. Paweł precyzuje, że wyrok ściaga na siebie ten, kto 'nie rozróżnia Ciała Pańskiego'. Gdyby chleb był tylko symboliczną pamiatką do rozmawiania, to nie byłoby czego rozróżniać tylkp byłby to po prostu zwykły chleb z symboliczną intencją.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 19:23:27 via Wykop
  • 2
@JezusJestChrystusem: Dziękuję
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 06:06:09 via Wykop
  • 3
@JezusJestChrystusem: ładnie rozmiękczasz temat, ale to Ty raz po raz wyskakujesz z ofensywą na Katolików i z oskarżeniami o bałwochwalstwo

Piotr wyznaje wiarę w Jezusa własnie w reakcji na Jego trudne słowa o jedzeniu Ciała. Inni uczniowie odchodzą oburzeni dosłownością tej nauki a Piotr nie mówi 'Jezu rozumiemy ze to tylko metafora' tylko 'Ty masz słowa życia wiecznego, a my uwierzyliśmy' Wyznanie Piotra to akt zaufania Jezusowi rownież w kwestii
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 09:16:38 via Wykop
  • 0
@TeoriaPraktyki: w J3 Jezus od razu prostuje Jego metaforyczne rozumienie a w J6 Jezus nie wycofuje się z dosłowności swoich slow
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 18.09.2026, 08:48:51 via Wykop
  • 0
@TeoriaPraktyki:
Jan przeciez zaraz potem tłumaczy ze chodziło o świątynie swojego ciała a w J6 nie tłumaczy ze to metafora

kiedy Żydzi sie spierają o jedzenie ciała to Jezus nie tylko nie wycofuje się z dosłownosci ale zaostrza język. Przechodzi z ogolnego slowa jeść na dosłowne słowa oznaczające gryźć, miażdżyć zębami. W grece koine to jednoznaczne odejście od metafory.

W języku aramejskim i hebrajskim metafora 'jesc czyjeś ciało i pić
  • Odpowiedz
mariusz_terminator
mariusz_terminator
16.09.2026, 05:12:23
  • 8
Dziwi mnie że wciąż tak dużo osób wierzy w takie wodolejstwo jakie serwują religie. Jak można w tym strasznym, naturalistycznym świecie pełnym drapieżników wierzyć w jakiegoś imperatora, który rzekomo jest taki wspaniały i miłosierny.

Pan jest pasterzem moim (gdy akurat w swojej narcystycznej woli ma ochotę się poczuwać) i nie brak mi niczego (co związane z cierpieniem)


#chrzescijanstwo #katolicyzm #jezus #bog #biblia
  • 50
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 05:32:18 via Wykop
  • 14
@mariusz_terminator: to wlasnie Chrzescijaństwo jako jedyne nie mówi o Bogu który siedzi na chmurce i przygląda się cierpieniu z góry, ale o Bogu, ktory sam wszedł w ten 'straszny świat' wziął na siebie cierpienie i umarł na Krzyzu.
Jesli świat jest czysto materialistyczny i naturalistyczny to pojecia takie jak 'zły' czy 'okrutny' w ogóle nie mają obiektywnego sensu. W ewolucjonizmie drapieznictwo to po prostu mechanizm biologiczny, neutralny moralnie. Złosć na
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 07:05:31 via Wykop
  • 3
@PrankmeisterXD: I mam na takim poziomie z Tobą rozmawiać?

Ludzka wolnosc niesie ze sobą ryzyko złych wyborów i konsekwencji, zło moralne w historii to sprawka ludzi.
Zło naturalne to wynik działania fizycznych i biologicznych praw materii w upadłym i ograniczonym świecie. Zarzucanie Bogu stwarzania chorób to jak oskarżanie grawitacji o to że ktoś spadł z krzesła.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 07:37:20 via Wykop
  • 1
@Zardzewialy_Szczur: Mieszasz psychologie ewolucyjną z teologią i sprowadzasz wartośc argumentu do jego pochodzenia
Mózg szuka wzorców tam, gdzie ich nie ma ale to że ludzki umysł ma skłonność do ulegania zludzeniom nie oznacza ze każdy wniosek o przyczynie wszechświata jest złudzeniem. To tak jakby powiedziec ze skoro istnieją naukowo błędne teorie to sama nauka jest przesądem.
KK nigdy nie opierał dowodów na istnienie Boga na głosach w głowie czy prywatnych
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 08:00:18 via Wykop
  • 2
@PrankmeisterXD: to mi wyjasnij różnice z perspektywy czystego naturalizmu
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 08:22:02 via Wykop
  • 2
@Zardzewialy_Szczur:
Nadal omijasz meritum i mieszasz płaszczyzny
Cały czas mylisz dowody na istnienie Boga na podstawie chłodnej logiki przyczynowości, metafizyki z objawieniami prywatnymi czy relikwiami. Kościół nigdy nie uzależniał faktu istnienia Boga od Całunu Turyńskiego czy obrazu w Czestochowie. Żaden oficjalny dogmat nie nakazuje wierzyć w objawienia prywatne, to dodatek a nie fundament. KK nie odrzuca przypadków z innych wierzeń dla wygody, tylko wymaga rygorystycznych kryteriów lekarskich i naukowych, sobacz
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 09:05:09 via Wykop
  • 1
@PrankmeisterXD: to jest walka z własnym wyobrażeniem a nie krytyka wewnętrzna
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 09:10:44 via Wykop
  • 2
@Zardzewialy_Szczur: ​
Dalej mieszasz pojecia i probujesz maskować błedy ironią

1,2) Koscioł nigdy nie wskazywał objawień prywatnych jako dowodów na istnienie Boga. Katechizm mówi ze do poznania Boga służy rozum i Objawienie Publiczne Objawienia prywatne nie sa dowodem teologicznym, więc dopisywanie ich do listy dowodów Kościoła to Twój błąd a nie fakt.
3 )Te kryteria nie są arbitralne tylko medyczne. W Lourdes w skład komisji medycznej podważającej uzdrowienia wchodzą lekarze
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 09:45:44 via Wykop
  • 2
@Zardzewialy_Szczur: Dostałeś konkretne odpowiedzi ze teologia opiera się na metafizyce a nie na relikwiach, kryteria uzdrowień są medyczne a nie uzależnione od wygody a chrześcijańska godność człowieka rozbiła pogański koncept traktowania ludzi jak własność.
​Mylenie pojęć to nie łapanie za słówka Jeśli zarzucasz Kosciołowi rzeczy, które nie są jego doktryną jak opieranie wiary na głosach w głowie to sprostowanie tego nie jest łapaniem za słówka tylko wykazaniem ze krytykujesz własne
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 15:02:15 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: wpadasz sprzeczność i potwierdzasz moją teze

​uprawiasz jakiś samozwańczy relatywizm. Jesli nie ma stałych prawideł moralnych a pojecie okrucieństwa jest płynne to na jakiej podstawie moralnej potępiasz morderstwo? W czystym relatywizmie to po prostu opinia przeciwko opinii a nie żaden obiektywny zły czyn.

​Gdyby Bóg fizycznie blokował kazdy zły wybór to człowiek byłby tylko biologicznym robotem bez wolnej woli. Odpowiedzialność za wojny i rzezie ponoszą ludzie ktorzy z tej wolności korzystają
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 16:49:51 via Wykop
  • 0
@mariusz_terminator: czyli dobro i zło to kwestia twoich preferencji jak ulubiony kolor? Twoje narzekania na okrucieństwo ma taką samą wagę moralną jak narzekanie na brzydką pogodę?
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 17:22:25 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator:
Rpzne kultury w roznym czasie miały odmienne przekonania na temat moralności, medycyny czy kształtu ziemi i to dowodzi jedynie tego ze ludzie bywają w błędzie a nie że obiektywna prawda nie istnieje.
​ale jesli przyznajesz że to tylko kwestia gustu to tracisz jakiekolwiek prawo do moralnego oceniania czegokolwiek. W twoim systemie zbrodniaczy ludobojstwo nie są złe tylko są rzeczami które personalnie ci się nie podobają. Twoja krytyka z wpisu
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 18:25:35 via Wykop
  • 1
@kubako:
Twoj wpis to absolutny karykaturalny skrót i założenie że Bóg to kapryśny dyktator, ale zignorujesz 3000 lat rozwoju ludzkiej cywilizacji opisanego w Biblii iłączysz to jakims skrajnym woluntaryzmem teologicznym a przeciez Kościół nigdy czego takiego nie wyznawał

Robisz piękną fałszywą alternatywe, ale nie dam się w nią wciągnąć, bo wystarczy zapoznać się choćby z sw Tomaszem zeby się dowiedzieć jakiego tu mamy chochoła. Dobro nie jest zachcianką Boga bo Bóg
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 19:38:14 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: heh ładna ucieczka od własnych założen w erystyke i wycieczki osobiste o bozi i strachu przed piekłem

​Empatia to stan emocjonalny a nie fundament moralny. To ze Ty czujesz empatie nie nakłada na nikogo innego obowiązku robienia tego samego. Gdyby pojawił sie ktoś bez empatii np psychopata w twoim systemie nie masz ani jednego argumentu by powiedzieć, że robi coś zlego, on po prostu inne odczucia niż ty.
​Nauka
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 04:00:00 via Wykop
  • 1
@Zardzewialy_Szczur: Nadal mylisz doktryne z własnymi wyobrazeniami o niej zarzucając mi kłamstwo tam gdzie po prostu prostuję twoje błędy pojęciowe

Dopisujesz objawienia prywatne do listy jakichs pomocniczych dowodów Kościoła a zgodnie z Katechizmem objawienia prywatne nie należą do depozytu wiary i żaden katolik nie ma obowiązku w nie wierzyć. Nie stanowią one teologicznego dowodu na prawdziwość chrześcijaństwa.
​w Lourdes to nie arbitralnosc tylko rozdział kompetencji. Komisja lekarska złożona także z
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 05:13:59 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: napisze jeszcze raz i krótko żebyś nie mógł się wywinąć i łapać się chchołow jak tonący brzytwy

Nikt nie twierdzi, że katolicka moralność jest obiektywna sama z siebie tylko że istnienie Boga jest jedynym logicznym warunkiem by jakakolwiek moralność mogła być obiektywna.
Odrzucajac Absolut Twoja moralność z automatu staje się subiektywna i oparta jedynie na ewolucji emocjach czy umowie społecznej. W takim świecie nie masz żadnego obiektywnego argumentu, by
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 05:19:23 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator:

Przeczytałem i zgadzam się w 100%. Jeżeli bóg jest wszechmogący, to nie jest przez nic ograniczany, dlatego gadanie u chrześcijan, że bóg czegoś tam nie mógł zrobić bo coś tam to sprzeczność


Bóg nie moze stworzyć kwadratowego koła,przestać istnieć ani działać wbrew własnej naturze, bo logiczna sprzeczność to nie jakies trudne zadanie tylko czysty bezsens językowy. Twierdzenie, że wszechmoc polega na możliwości czynienia absurdów logicznych pokazuje tylko że nie
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 05:39:28 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: Zmuszenie wolnego stworzenia do tego by z własnej woli czegoś nie wybierało jest dokładnie takim samym logicznym oksymoronem jak kwadratowe koło
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 05:59:30 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: czyli oceniasz zło wyłacznie po tym 'jaki ma wpływ na ciebie' czyli jak morderca lub złodziej uzna że krzywdzenie ciebie ma pozytywny wpływ na niego, w twoim systemie nie masz żadnego argumentu, by nazwać jego czyn złym. To po prostu spór dwóch subiektywnych interesów a nie obiektywna krzywda.

​
Znowu mylisz kondycje moralną ludzi z obiektywnoscią samego systemu
To ze wierzący bywają hipokrytami i robią złe rzeczy dowodzi tylko
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 06:37:33 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator:
​To nadal jest czysty relatywizm. Sprzedajesz umowe społeczną jako obiektywne dobro i problem logiczny zostaje ten sam

Gdyby wiekszosc społeczeństwa uznała za pozyteczne odebranie praw jakiejś mniejszości, a to działo się wiele razy, to w twoim systemie taki czyn staje się dobry, bo sprawdza się u większości.
​ Z jednej strony piszesz ze decyduje wiekszosc, a z drigiej przyznajesz ze sam kierujesz się wyłacznie własnym interesem. Co zrobisz jak
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 07:09:05 via Wykop
  • 1
@Zardzewialy_Szczur:
Spoko, choćbyś krzyczał i obrażał ile wlezie to i tak nie zmieni faktu, że brakło Ci argumentów i uciekasz

Podałem merytorycznie fakty historyczne i teologiczne ale przede wszystkim przedstawiam argumenty metodologiczne, wykazuje brak spójności, błędy logiczne i pojęciowe w waszym mysleniu. Nikt Cie nie będzie zmuszał do dyskusji. Kapitulacja to też jakieś wyjście
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 07:35:30 via Wykop
  • 1
@mariusz_terminator: czyli wg twojego myślenia dyktator też idzie za swoim interesem, nie robi niczego złego. Jesli stawiasz swoj interes ponad interes większości to automatycznie przyznajesz prawo każdemu innemu człowiekowi do robienia dokładnie tego samego.Probowałeś krytykowac moralność chrześcijanaką a skonczyłeś na deklaracjinże jedynym prawem jest prawo dżungli i czysty egocentryzm. Dziękuje za potwierdzenie ze bez Absolutu obiektywne dobro po prostu nie istnieje.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 07:41:13 via Wykop
  • 1
@KaplanNihilizmu: kapłan nihilizmu wzkazuje kategoryczny sąd moralny, to dopiero ironia
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 08:00:28 via Wykop
  • 1
@KaplanNihilizmu: A w jaki sposób ze swojego nihilizmu wywodzisz ze prawda i spojność są obiektywnie lepsze niż hipokryzja? bo w nihilizmie hipokryzja i prawda mają dokładnie taką samą wartość czyli żadną
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 17.09.2026, 08:17:30 via Wykop
  • 1
@KaplanNihilizmu: najpierw odpowiedz na proste pytanie, wyśmiewaniem zajmiesz się potem
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
14.09.2026, 16:36:59
  • 0
Przykazanie drugie jest "miłuj bliźniego swego jak samego siebie", ale pierwsze to miłuj Boga z całej swojej siły, z całej swojej duszy i z całego swojego rozumu. To jest PIERWSZE przykazanie. Czy jest coś ważniejszego niż słuchanie Boga i wykonywanie tego czego chce (dla naszego dobra oczywiście)? Czytajcie Pismo Święte, słuchajcie Słowa Boga (Jezusa Chrystusa). Słowo Boga jest Synem Boga i Bóg nie ma niczego bliżej siebie niż swojego Słowa. "To jest
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 16:50:57 via Wykop
  • 3
@JezusJestChrystusem: Mylisz kult ikonograficzny i Transsubstancjacje z poganskim bałwochwalstwem
Sola Scriptura przy Jana 6 już nie działa?
Konsekwencja
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 18:18:28 via Wykop
  • 1
@JezusJestChrystusem: ​
No i tekst sam doskonale wyjasnia co Jezus miał na myśli

​W J 6 Jezus użył dosłownego greckiego zwrotu ktore onacza fizycznie gryźć i żuć. Uczniowie rozumieją Go dosłownie i z tego powodu odchodzą a Jezus pozwala im odejść i nie wyjasnia że to metafora jak w innych przypadkach kiedy faktycznie używał metafory. W tym przypadku dosłownosc do dosłowność.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 19:02:47 via Wykop
  • 0
@JezusJestChrystusem: zaraz, przecież widać tu celowosc w dzieleniu tej mowy
na dwa etapy, najpoerw mówi o wierze ale potem zmienia temat i przechodzi do konkretnego daru z Jego Ciała i wtedy Żydzi się oburzają Gdyby jedzenie było tylko synonimem wiary z pierwszej czesci mowy, to ich szok nie miałby sensu. Jezus nie osłabia przekazu tylko jeszcze tylko potęguje dosłowność uzywajac zwrptu o gryzieniu .Wiara jest warunkiem przyjecia tej prawdy ale
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 19:22:33 via Wykop
  • 0
@JezusJestChrystusem: Owszem, zostaje przy swoim bo trzymam się konkretow wypowiedzianych wprost w tekscie oraz kontekstu historycznego w jakim czytali je uczniowie apostołów, pierwsza wspolnota chrzescijanska i Ojcowie Kościoła
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 19:52:26 via Wykop
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 16.09.2026, 06:12:46 via Wykop
  • 0
@JezusJestChrystusem: pies pgrzebany jest w słowach 'moim zdaniem'
Odrzucasz autorytet, ktory Chrystus dał Apostołom i ich następcom,
Pismo Świete nie powstało po to, żeby każdy interpretował je według własnego uznania.
Katolicy czczą chleba tylko Chrystusa, który jest obecny w chlebie na mocy własnej obietnicy. Jeśli uwielbiasz Boga w miejscu w którym On powiedział, że będzie nie łamiesz pierwszego przykazania tylko je wypełniasz.
  • Odpowiedz
Handstander12
Handstander12 15.09.2026, 15:16:05
  • 7
Pan @haloczymnieslychac chowa głowę w piasek więc z uczciwosci wklejam mój komentarz do jego bredni

"Nice try

emergencja to jest piekny buzzword materialistow, który dosłownie niczego nie tłumaczy, ale kazde copium dobre jak widać
Handstander12 - Pan @haloczymnieslychac chowa głowę w piasek więc z uczciwosci wkleja...

źródło: 1000120174

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

haloczymnieslychac
haloczymnieslychac
haloczymnieslychac
15.09.2026, 15:40:09 via Wykop
  • 0
To fotomontaż.
  • Odpowiedz
Mechamaru
Mechamaru
14.09.2026, 16:14:45
  • 98
#przegryw

Jestem tak w------y po kołchozie, że nie mam na nic siły. Za chwilę pewnie krótka drzemka 2h, a później powoli do spania, bo jutro znów kołchoz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 14.09.2026, 16:23:36 via Wykop
  • 1
@Mechamaru: a jakie pracę konkretnie wykonujesz jeśli można wiedzieć?
  • Odpowiedz
Hellicon
Hellicon
13.09.2026, 12:33:43
  • 22
Huop burgiry robi.

#przegryw
Hellicon - Huop burgiry robi.

#przegryw

źródło: 1000032703

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 13.09.2026, 12:39:21 via Wykop
  • 53
@Hellicon:
Handstander12 - @Hellicon:

źródło: 1000120024

Pobierz
  • Odpowiedz
Badmadafakaa
Badmadafakaa
13.09.2026, 10:09:42
  • 2
Elizeusz udał się z tego miasta do Betel. Szedł pod górę do miasta, a kilku chłopców schodziło z miasta. Zaczęli się z niego naśmiewać, mówiąc: łysy! Uciekaj, łysy.
Elizeusz obejrzał się i zobaczył ich. Prosił Pana, aby zesłał na nich nieszczęście. Wtedy z lasu wyszły dwa niedźwiedzie i zaatakowały chłopców. Niedźwiedzie rozszarpały 42 chłopców.

25 Elizeusz opuścił Betel i udał się na górę Karmel, a stamtąd wrócił do Samarii

https://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Kings%202:23-25&version=ERV
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Handstander12
Handstander12 13.09.2026, 10:18:09 via Wykop
  • 2
@Badmadafakaa: 1:18:00 komentarz Majewskiego do tego fragmentu
Handstander12 - @Badmadafakaa: 1:18:00 komentarz Majewskiego do tego fragmentu
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 14
  • Strona 1 z 14
  • >

Marcin

Osiągnięcia

  • Mikroblogger
    od 14.06.2026

    Mikroblogger

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking