Elaviart
  • 0
zapraszamy na wschód Niemiec, chciałbym żebyś przekonał tych pajacy że ruscy są be XD


@por_tomasz_borewicz: No tak, z sondaży wynika, że ponad połowa Niemców chce dojechać Ruskich ale to nie byli ci niemieccy Niemcy, innych musisz spytać żeby wyszło że kochają ruskich, mówię ci, Niemcy kochają kacapów tylko innych sprawdź bo rużne som.
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@por_tomasz_borewicz: Argumentum ad własnom dupom, stare, znałem xD "Mówię ci, sondaże kłamią, musisz trochę pożyć to będziesz wiedział ja żyję i wiem lepiej, a ten sondaż to na pewno zakłamany pokaż mi szczegółową metodologię badania, nie pokażesz, no widzisz szach-mat"

Jakbym się musiał chować za czarną przed każdym randomem z taką g---o-argumentacją na strzała to bym dawno nie miał co tutaj robić
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
Jeżeli plotka o aborcji jest prawdziwa, to sprawcy powinni wylądować w więzieniu.


@altruistyczny: Przecież w USA poza południowymi stanami normą jest legalna aborcja na życzenie, za co więzienie?
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 8
moi ladni kumple zawsze mówią, że katoliczki to w brew pozorom łatwy cel


@the-flabbergasted-bloke: To akurat rzecz wiadoma od dawien dawna, na wszelkiego rodzaju oazach, pielgrzymkach czy innych spędach łatwiej zaliczyć niż na Przystanku Woodstock, d--y też znacznie lepsze i na ogół trzeźwiejsze (a przynajmniej nie walą do odciny).
  • Odpowiedz
jegertilbake
  • 167
Durnie z głównej przechodzą samych siebie.

Wygrzebują świadomie rosyjskich naukowców negujacych zmiany klimatu i nagle ich zdanie biorą na poważnie a pozostałe 99% wygodnie ignorują.

Główna tego p---------a należy zamknąć a te osoby jak najszybciej odizolować od społeczeństwa dla dobra ogółu.

Ostrzegam
@pangkor 83

Wielkie mrozy to zaledwie przedsmak tego, co nas czeka

jegertilbake - Durnie z głównej przechodzą samych siebie. Wygrzebują świadomie rosy...

źródło: IMG_20260202_161144

Pobierz
  • 69
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 6
To, że teraz klimat się ociepla, i jest naukowy consensus - że tak jest, to nie oznacza, że tak będzie zawsze, i nie ma naukowego cosnsensusu - że będzie tak zawsze.


@Arkass: Dokładnie tak, po prostu 99,9% klimatologów na świecie nie chcialo już się nad tym siedzieć, uznali że tak będzie i poszli na csa.
A tak serio, nie wiem co oznacza "zawsze" ale problem polega na tym, że klimat
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 1
@Arkass: Konsensus naukowy, te 99,9% specjalistów z jakimkolwiek dorobkiem dotyczy konkretnie antropogenicznego charakteru zmian klimatu, a nie tego że w ogóle zachodzą. Ich zdaniem to właśnie ludzka działalność jest główną przyczyną.

Jedyne co jest negowane, to - kolosalny i przeważający wpływ człowieka na to ocieplenie.

Czyli negowane jest jednolite stanowisko całego świata (a nie "większości"). Już to przytaczano
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change
Zaprzeczanie nauce "bo tak", "bo mnie się wydaje" nie ma nic
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
@Arkass: Tematem dyskysji są zmiany klimatyczne, a konkretnie twoje negowanie ich antropogenicznego charakteru. To że nie chce ci się tego wątku rozwijać niczego tu nie zmienia, rozmowa o zmianach klimatu jest rozmową o dominującym wpływie człowieka.

Jedyne co jest negowane, to - kolosalny i przeważający wpływ człowieka na to ocieplenie. No, ale to jest już osobny temat.

I w jaki sposób uzupełniony kontekst wpłynął na treść cytatu? Nadal nawiązuje do
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 1
@Arkass: No i bohaterka artykułu wprost minimalizuje wpływ człowieka na klimat, sugerując że większe znaczenie ma aktywność słońca, która na dodatek w niedalekiej przeszłości doprowadzi do spadku średniej temperatury. To jest sprzeczne z wiedzą powszechną (patrz konsensus naukowy wyżej) ale o tym nie jest temat? Przecież to jedyny powód dla którego portale informacyjne w ogóle ją cytują, jak i jedyny powód dla którego pojawiła się w tej dyskusji.

Poproszę o
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 1
Rosyjscy naukowcy nie mają wątpliwości. Jeszcze tylko przez kilka lat średnie globalne temperatury będą rosnąć, jednak najpóźniej do 2030 roku nastąpi odwrócenie trendu, a klimat zamiast ocieplać się, zacznie się ochładzać na następne kilkadziesiąt lat.

(...)Jednym z nich jest prof. Walentyna Żarkowa, matematyczka i astronomka z Uniwersytetu Northumbria w Anglii. Jej prace naukowe od kilku lat spędzają sen z powiek naukowcom ostrzegającym przed katastrofalnymi skutkami globalnego ocieplenia.


Badaczka stoi w wyraźnej kontrze do przeważającej
  • Odpowiedz
Filjan
  • 174
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 1
@Usmiech_Niebios: Nie wiem o jakich spiskowych teoriach mówisz, które po wypłynięciu akt okazały się prawdą. To że Trump, Musk czy Gates znali się z Epsteinem wiadomo przecież od dawna, nawet się tego nie wypierali. Musisz doprecyzować.

Nie mieć racji z definicji XD

Co w tym zabawnego? Jeśli ktoś zaprzecza czy zakłamuje powszechną wiedzę, wyznaje wiarę w co najmniej dwa globalne spiski z udziałem i korupcją całych dziedzin naukowych to jest
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@Usmiech_Niebios: Nie mam pojęcia o czym gadasz, pierwszy raz to na oczy widzę i nawet nie wiem co to za ludzie xD

To przed wypłynięciem faktów było uznawane za teorię spiskowa.

Sęk w tym, że szury wierzą w spiskowe brednie już dawno po wypłynięciu faktów. Nie chodzi mi o tabloidowe plotki o jakimś celebrycie, który okazalo się, że kłamał.

Co do reszty, zapomniałeś jeszcze o Galileuszu xD Mówię o wiedzy wspólczesnej,
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@Usmiech_Niebios: Są tematy, które mnie interesują i na które się wypowiadam i takie które mnie nie interesują i mam je w dupie. Nie jestem komentatorem w Fakcie z rubryką codzienną.

I co, utniesz sobie palce którymi wstukujesz te brednie, kiedy podobny wypadek wydarzy się teraz?

Mało prawdopodobne - wymieniłem wyżej tematy na które się wypowiadam i w których jadę po szurach. Nie ma ich wiele i żadnego pod względem dowodów czy
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
napływ nie jest problemem. Problemem jest to że Europa ich wita z otwartymi ramionami


@Chris_Karczynski: A w jaki sposób powinna uniemożliwić im przedostanie się? Nawet strzelanie z ostrej amunicji czy zatapianie łodzi, to pomijając kwestie prawne i logistyczne, kto zajmie się zagrożeniem epidemiologicznym w związku ze zwłokami? Powiedzmy że pod granicą znajdzie się nie dwa tysiące, a milion. Jak to w ogóle ogarnąć, skąd slużby, co z miejscowościami wzdłuż granicy
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
Wystarczyłoby żeby 40 mln przeszło do Ukrainy do której mają blisko.

@Chris_Karczynski: Z całą pewnością - czyli jednak łapiesz, że odpowiednio dużej liczby osób nie da się tak po prostu "nie wpuścić" przez granicę czy nadal uważasz, że to nawet nie jest problem?

napływ nie jest problemem. Problemem jest to że Europa ich wita z otwartymi ramionami
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 285
@typ53B: Z Nawrockiego taki bat na lewactwo, że nawet na g---o-memach jego fani muszą wklejać po pięciu giertychów żeby zrobić rzeszę przerażonych lewusów xDD
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
Po prostu nikomu nie chce się tracić czasu na wklejanie gęb lewaków


@PanAlbert: No jasne, dlatego właśnie tym się ktoś zajął, jak widzimy z efektem na poziomie fanów Nawrockiego xD
  • Odpowiedz
mimik739
  • 96
#gielda

Musze odniesc sie do jednego z wpisów o PPK

Autor zapytał dlaczego ludzie nie sprzystepuja do ppk?

Jeden
  • 104
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 1
@Esior: To stojące u podstaw każdej spiskowej teorii, pospolite założenie, że jak masz wystarczająco dużo pieniędzy to wszystkich zawsze możesz skorumpować xD Potem dochodzi do odpałów gdzie cały świat medyczny został przekupiony w ramach plandemii albo klimatolodzy w ramach lewackiego ekospisku xD
Na pewno mocno upraszcza każdy temat ale w tym przypadku wiesz że mamy możliwość poznania tych historii tylko dlatego że nie udało się wszystkich skorumpować? Pomimo miliardów i
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 1
Natomiast tutaj wątpię żeby takie przecieki były prawdziwe bo mówimy o takim poziomie władzy i pieniędzy (...)


@Esior: Tjaa, taka władza, takie pieniądze, praktycznie Wszechmocni, jak coś wypływa to musi być fejk no bo taka władza, takie pieniądze, że korumpują samym kontaktem ze sobą, więc nie możliwe że coś by wypłynęło.
Jak przedwojenni chłopi czapkujący dziedzicowi xD Im też się nie mieściło w głowie że pieniądze mogą nie mieć znaczenia
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
równie dobrze to mogą być wyssane z d--y bajki


@renegatt: Skoro nawet jego fani mówią, że "równie dobrze" to bardzo słabo o Trumpie świadczy. Nikomu nie przechodzi przez myśl, że "równie dobrze" moglo tam być o Obamie czy Bidenie, do zepsutego, bananowego pół-debila jakoś pasuje każde świństwo.

Żeby to jeszcze mogło czemuś służyło, jakby do skompromitowania orangutana trzeba było wymyślać bajki zamiast po prostu pozwolić mu mówić xD Sympatycy Trumpa
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
@qzety: Ale niepopularna opinia, według wykopków dostanie bukiet kwiatów, a taksówkarz piętnastaka, chodzi przecież o tą legendarną, mityczna tzipę o której tyle słyszeli xD
3 lata bezwzględnego to jest minimum, tu mamy materiał filmowy na którym ciężko wypatrzeć okoliczności łagodzące. Chodzić na terapie, tak samo jak rodzić dzieci kobiety mogą i robią to regularnie w ZK, co zaślepionym dobrą dupą wykopkom po prostu nie mieści się w wyobraźni.
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@gorobei: To są okoliczności łagodzące dla górnej granicy wyroku - 20 lat więzienia. Bez żadnego związku z czynem który został nagrany i na którym postawa oskarżonej średnio pasuje do łez na sali sądowej.

Oczywiście, że wątpisz, patrz wyżej - w grę wchodzi tzipa, w dodatku młoda. Swoje na pewno robi też to powszechne przeświadczenie że Polska = g---o, więc jeśli o czymś decyduje urzędnik to siłą rzeczy wyjdzie g---o (a
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@qzety: Bo większość spraw to pierwsze przewinienia za które z założenia nakłada się mniejsze kary.
Ale też mało które są oparte na materiale wideo na którym widać wyraźnie podręcznikowy przykład rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia. To że nie zraniła ofiary to taka sama okoliczność łagodząca jak to, że jej nie zgwałciła xD to by ją co najwyżej dodatkowo obciążało. Startujemy od 3 lat bezwzględnego - dolna granica to Seba który
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 6
@xfin: Trochę sam dołączyłeś do bagatelizujących temat - w aferze mogli brać udział nawet wszyscy amerykańscy celebryci, ale tylko jeden aktualnie urzędujący prezydent. Argument "twój idol robił to samo" jest obraźliwym dla autora inwalidą niezależnie od ubarwienia.

To tak jak z naszymi symetrystami od "pis peło jedno zło" czy "tvn = republika", to właśnie powtarzanie wszędzie takich debilizmów legitymizuje je i sprawia że w reakcji stadnej ludzie je łykają.

Także
  • Odpowiedz
  • W swoich wypowiedziach bronię prawdy i gówno mnie obchodzi co na ten temat sądzisz :D

Osiągnięcia