Jarkendarion
  • 1
Zapytałem się sztucznej inteligencji bogatym promptem odwołującym się do ekonomii, polityki, ustrojowości, filozofii, polityki społecznej czy:
1. Są podobieństwa między Janem Stachniukiem a Aleksandrem Duginem
2. Czy idee Stachniuka są bliskie ideałom liberalnym i europejskim

I w zasadzie to tyle. Post nawet nie o bardzie z Kielc tylko o rażących różnicach stachniuka z liberalizmem wolnym rynkiem. Nie da się połączyć tego nawet na siłę.

#kelthuz #libertarianizm #akap
Jarkendarion - Zapytałem się sztucznej inteligencji bogatym promptem odwołującym się ...

źródło: Zrzut ekranu 2025-07-02 175045

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sargath666
  • 1
@Jarkendarion: Stachniuk pasuje do Dugina z pewnością dużo bardziej niż Rand czy Hayek xd, czego nasza wspólna koleżanka z kielc zdaje się nie rozumieć, przez wrodzone ułomności umysłowe. Jakim trzeba być przehooyem umysłowym,żeby jednocześnie powoływać się na Stachniuka i być wolnorynkowym syjonistą-libertarianem. Psychiatryk i tyle.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: dlaczego? Bo go LUBI. Lubi mocne rzeczy, nie ma znaczenia,że nie mają ze sobą nic wspólnego. Lubi jechać po bandzie i lubi skrajne poglądy, czy raczej ich nieudolny mix. Lubi być zauważany i uchodzić za pożal sie boże twardziela. Myśli emocjami jak baba. Mówiłem ci,że ten typ i logika to dwie zupełnie różne rzeczy. To typowa primadonna-narcyzek taki sam jak jego kumpel doktorek aus Posen. Tu chodzi o show
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Gieted: To porównanie Rand i Stachniuka to intelektualny absurd. Rand była skrajną indywidualistką i libertarianką, głoszącą kult egoizmu jednostki i wolnego rynku, podczas gdy Stachniuk był kolektywistą i nacjonalistą, chcącym przekształcić społeczeństwo w zorganizowaną wspólnotę cywilizacyjną. Łączy ich co najwyżej retoryka "siły" i pogarda dla „mas”, ale fundamenty ich myśli są całkowicie sprzeczne. Twierdzenie, że „mieli te same idee”, to zwykłe pustosłowie. Także narodowy komunizm i libertarianizm to nie są
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 2
To ty mylisz wszystko z wszystkim.Stachniuk to prometejski kolektywista z naciskiem na wspólnotę narodową i gospodarkę planową . Rand to radykalna indywidualistka, piewczyni egoizmu i kapitalizmu. To zupełnie inne światy – pomylić ich może tylko ktoś, kto zatrzymał się na haśle „oboje są antykościelni”.

Nie wrzucajmy wszystkiego do jednego worka.
  • Odpowiedz
rmweb
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sargath666
  • 3
Kelthuz to anarcho-sarmata. Zwłaszcza, po tym jak ostatnio twierdził, że państwo ma nie mieć,żadnych gruntów a tereny pod bazy lotniczne, komendy i sądy mają być wynajmowane od lokalnych Januszy.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 1
@HowardRoark: co w USA, rząd federalny posiada masę ziemi zarządza nią Bureau of Land Management , U.S. Forest Service,U.S. Fish and Wildlife Service. Pomijam własność władz stanowych i hrabstw. O terenach zarządzanych przez US Army chyba nie muszę wspominać czterdziestoletni piętnastolatku?
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 2
@HowardRoark: "kapitalistą", kolego to może być ewentualnie właściciel kilku fabryk, sieci sklepów, wielohektarowego gospodarstwa rolniczego lub potentat naftowy. A nie koleś, który mieszka w bloku i opowiada bajki na resorach na temat "wolnego rynku" (którego nikt nigdy nie widział), który niczym deus ex machina załatwi wszelkie problemy ludzkości.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: ja go kiedyś nawet lubiłem na swój sposób, ale takim odstręczającym infantylnym chamem,że mi się odmieniło. Ja wszystko rozumiem,że można być charakternym, mieć własne poglądy itd, ale to jest przeginka. I to nawet jak na Polsze.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 1
@Jarkendarion: pisałem już : to schizofrenik. Dlatego fascynuje mnie sam fakt,że ktoś w ogóle bierze go poważnie. W Polsce wystarczy być odpowiednio wyszczekanym i bezczelnym,żeby zaistnieć. Najśmieszniejsze,że to są typowo warcholskie/ sarmackie cechy, które rzekomo tak krytykuje.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: jako go znałem wcześniej jako "Ariozofa" oraz Wszebąda (a raczej w tym wypadku Wsze-błąda czyli kogoś kto zawsze się myli xd) z różnych forów i onet czatu. Mimo wszystko wtedy gadał bardziej z sensem kiedy był zwykłym kucem.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@HowardRoark: „Przeciw Sławii występuje dwóch śmiertelnych nieprzyjaciół: 1) antymit judeochrześcijański, dążący do zabicia w nas duszy, skaleczenia nas według swego robaczywego ideału ewangelicznego, i 2) Germanowie zorganizowani w imperium europejskie, uzbrojeni w olbrzymi dorobek Rzymu (idea imperium) [...]" Kochał zachód pasjami xd Do tego stopnia,że proponował budowę osobnej cywilizacji Polskiej (z resztą qrva słusznie).
  • Odpowiedz
Jarkendarion
  • 1
Z czym się zgadzam z kelthuzem
Okcydentalizm (zachód to jedyna normalna cywilizacja na tle barbarii reszty globu)
Konfederacja nie jest wolnościowa, zwłaszcza pod kątem soft power
Islam to rak tego świata i hamulec dla światowego rozwoju, a islam jest do zniszczenia
Polityka m.in ekologów to rak wszelki
Iran ajatollahów również jest rakiem raczanu
Jarkendarion - Z czym się zgadzam z kelthuzem Okcydentalizm (zachód to jedyna normaln...

źródło: 2555

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: Okcydentalizm - jasne, ale to z czym mamy do czynienia teraz jest zupełnym jego zaprzeczeniem.
Konfa - jaka jest taka jest ale jest.
Islam?- wszystkie religie abrahamowe to rak. Chyba nie musze dodawać,że pochodzą z jednego źródła.
Ekologizm - to kał.
Iran - państwo jakich wiele na Bliskim Wschodzie.
  • Odpowiedz
Jarkendarion
  • 3
Czasami sobie słucham robiąc sobie śniadanie stare audycje kelthuza. Nie jestem libertarianinem ani akapem, ale nadal przyjemnie jest słuchać starych czasów licealneo-studendzkiego libkowania. Co trochę smutniejsze myślałem, że audycja co mi daje raka to rok 2015 a nie 2019, cholera te audycje po raz pierwszy słuchałem sobie prawie 10 lat temu zanim sobie zagrałem w gierkę (・へ・)

#kelthuz #libertarianizm #akap #anarchokapitalizm
Jarkendarion - Czasami sobie słucham robiąc sobie śniadanie stare audycje kelthuza. N...

źródło: 3668242_print_1

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sargath666
  • 0
@jakub-piekut: co 5 min pierd... co innego pod wpływem emocji. Jak mały Bolek przy dużym piwie. To zadziwiające,że ma fanów,którym się wydaje,że on cokolwiek wie o ekonomii albo filozofii ( bo raczej ciężko nazwać filozofią mokre bajki Alissy Rosenbaum czyli Ayn Rand).
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@HowardRoark: posłuchaj schizofreniku, nie wiem do którego z was dzisiaj mówie ale jedna z twoich osobowości podawała się całkiem niedawno za anarchokapitalistę. Naprawdę radze wizytę u psychiatry albo skorzystaj z własnej porady i się wyhuśtaj.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: Stirner jest bardzo ważnym filozofem, ale nagminnie pomijanym i kompletnie niezrozumianym,pomijam już fakt,że ze Stirnera czerpał Nietzsche. W jego koncepcji najważniejszy jest konstrukt "jedynego", czyli niejako emancypacja własnego ja ze społeczeństwa i tym samym jego krytyka. Czyli dla kogoś kto uważa się za libertarianina powinna być to rzecz najważniejsza. No ale nasza Kelcia g.... wie.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
agoryzmowi


@Jarkendarion: anarchoidywidualizm stawia na jednostkę, system społeczny nie interesuje tej jednostki, gdyż nie interesują jej społęczności jako takie. Anarchokapitalizm błędnie zakłada,że wolny można być tylko wtedy jeśli całe społeczeństwo jest ustawione w odpowiedni sposób. Wg Stirnera wszystko jest niżej mojego JA, wszelkie ideologie religie i inne wydumane koncepcje społeczne. Mają one jedynie służyć własnemu interesowi jednostki. Z tak ustawionym mindsetem można być wolnym nawet w faszyźmie i to jest
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: to filozofia zdecydowanie nie dla każdego, nie każdy to dzwignie stąd jej elitarność. ja pierwszy raz przeczytałem o Stirnerze u Tatarkiewicza w 1998 roku i w zasadzie od razu wiedziałem,że to jest to. Z taką filozofią można być wolnym nawet w pierdlu, świat zewnętrzny po prostu ci wisi.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@Jarkendarion: bo tak naprawde są kolektywistami i nie potrafią wyobrazić sobie siebie bez społeczeństwa. A co do "dawania w morde" to tak Stirner pisał,że można robić co się chce, nie że MUISZ dawać w morde, równie dobrze możesz siedzieć sobie w domu i pisać książki mając wszystkich w dupie. A dla libków, akapów czy lewackich anarchistów to to samo:) Czyli jeśli możesz dawać w morde to znaczy że musisz i
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
tynuacja korwinizmu, który specjalnie indywidualistyczny nie był.

Ale fakt, każdy interpretuje Stirnera jako kogoś kto każe wszystkich bić bo mam taką ochotę, zapominając, ze każdy jest inny i tak jak mówisz, ktoś wykorzysta swoją wolność do samotnej np kontemplacji przy książce.

Anarchoegoizm nie ma imperatywów wiążących społecznie, bo w komunizmie jesteś niewolnikiem grupy, w kapitalizmie zhierarchizowanej struktury uzależniającej przez np monopol od dóbr do przeżycia. A anarchoegoizm? Każdy sobie, zero odgórnych kajdan.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
rodzenia się Stirnerowcem czy trzeba się w nim odnaleźć przechodząc


@Jarkendarion: nie wiem ja akapowcem nie byłem nigdy, wcześniej miałem ciągoty do gnostycyzmu i satanizmu, z resztą jeśli chodzi o kosmologię i ontologię nadal mam i po części uważam wszechświat za symulację.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 1
@HowardRoark: jaki qrva społecznik się odezwał. " Na takich jak ty pluję i spuszczam do mordy" pisze do mnie "człowiek zachodu", "obrońca okcydentu" . Sram na ciebie i twoje "społeczeństwo" menelu.
  • Odpowiedz
Sargath666
  • 0
@matti-nn: USA wspierają Izrael, chyba temu nie zaprzeczysz? A Niemcy= UE,czyli UE plus USA jaki jeszcze masz zachód? Ok w takim razie jakie są straty dokładnie panie aptekarzu ( nie mówie o wymordowanych kobietach i bezbronnych dzieciach w strefie gazy). Zamieniam się w słuch.
  • Odpowiedz

Nolgar Sargath

Osiągnięcia