Już bez uciekania się do jakichś analogii, poczytaj sobie o dozwolonym użytku, np u Vagli, dowiedz się że źródło pochodzenia utworów nie zostało określone w prawie, ale głosy prawników skłaniają się ku temu, że źródło może być dowolne (znów co nie jest zabronione jest dozwolone). Jeżeli chcesz już jakąś analogię, to proszę - identyczna sytuacja byłaby, gdyby korzystanie z trawki nie było przestępstwem, ale
@boubobobobou Błędna analogia? To co Ty napisałeś z zapisami prawa nie ma nic wspólnego. Naprawdę czytanie ze zrozumieniem się kłania. Właściwa byłaby: 1. Dozwolone jest malowanie dowolnym kolorem bez żadnej zgody. 2. Dozwolone malowanie nie obejmuje zielonego ani czarnego. 3. Dozwolone malowanie obejmuje malowanie w ścisłym kręgu znajomych i krewnych.
I Ty z tego wyciągasz wniosek, że dozwolone malowanie jest tylko i wyłącznie jak farbę dostaniesz od kogoś z bliskiego kręgu znajomych.
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego.
To oznacza, że możesz korzystać z opublikowanych utworów za darmo, do woli.
Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
@AlekasnderWolanski: Czemu miałoby słońce tam nie świecić? Śmieją się tu co niektórzy, że Amerykanie myślą, że w Polsce to niedźwiedzie polarne... Oregon jest w całości na południe od Polski, położony jest między 42 a 46 równoleżnikiem - czyli na mniej więcej takiej szerokości, jak Słowenia czy Chorwacja. W zasadzie całość tzw. "kontynentalnych" Stanów Zjedoczonych (nie licząc malutkiego skrawka Minnesoty, tzw Northwest Angle) położona jest na południe od 49 równoleżnika - tego
@deeper: Dokładnie. Ja słucham muzyki ze smartfona w trakcie jazdy - podłączonego do radia samochodowego. W dłuższej trasie służy za GPS. To też byłoby korzystanie?
@Sierkovitz: Różnica była nie tylko w swobodzie przemieszczania się, dlatego obawiam się, że Twoje porównanie było wyjątkowo... cóż... ignoranckie. Nie było żadnego związku między tymi dwiema sytuacjami. Pisanie, że można było wysłać dziecko na wieś na wakacje nie ma praktycznie żadnego pokrycia w ówczesnej rzeczywistości, szczególnie w kontekście powstania.
Z perspektywy czasu każdy rozsądny człowiek widzi, że powstanie było ogromnym błędem... ale wydawanie jakichkolwiek osądów a nawet komentarzy na podstawie tego
@Sierkovitz: Zdajesz sobie sprawę z tego, że była lekka różnica między Anglią a ziemiami polskimi w tym okresie? Nie każdy miał rodzinę na wsi i nie każdy miał możliwość załatwienia czegoś takiego. Może Cię to zdziwić, ale nie było swobody poruszania się i osiedlania się w trakcie okupacji. Dlatego wątpię w tą "sporą" część, ale nie mam żadnych danych na ten temat, więc spierał się nie będę.
@kapitan_kleks: Mowa jest o powstaniu warszawskim teraz. A wcześniej gdzie mieli uciekać? Na wieś albo do innych miast, gdzie nie mieli gdzie mieszkać? W jaki sposób mieli się przedostać? Kto by im na to pozwolił, bo nie było możliwości swobodnego podróżowania i osiedlania się? Za złamanie tego groziło ciut więcej niż grzywna... tak na wszelki wypadek, zanim wypalisz, że można było taki zakaz złamać. Czemu mieli uciekać ze stolicy, gdzie miałoby
@kapitan_kleks: Warszawa była otoczona przez siły niemieckie, m.in. po to, żeby uniemożliwić ucieczkę ludności cywilnej. O czym my tu zresztą mówimy, jak niemożliwe było przedostanie się z dzielnicy do dzielnicy, a Ty tu jakieś kocopoły o ucieczce z miasta walisz? Zastanów się co piszesz... a jak nie masz zielonego pojęcia, to nie wypowiadaj się po prostu.
@KonradLuzik: Nie broniąc PW jako takiego, bo nie jestem wielkim jego piewcą, ale akurat niemieckie oddziały nie traktowały cywilów lepiej niż personelu szpitalnego...
@thismortalcoin: Z czystej ciekawości - gdzie w ogarniętej walkami powstańczymi Warszawie było miejsce z dala od linii frontu? Masz informację o jakichś schronach, które AK posiadała?
@meleele: Królestwa Północy i Nilfgaard mają po tyle samo szpiegów, czyli 3 (Talar/Stennis/Dijkstra - de Rideaux/Skellen/Fitz-Oesterlen). Plus Avallac'h, no ale on w każdej talii. Dodatkowo, szpiedzy Północy mają dużo niższą wartość niż ci z Nilfgaardu (2krotnie niższą).
@aloyz: Jeżeli wg Ciebie dyskusja powinna polegać na rzucaniu uproszczeniami tak daleko idącymi, że zwyczajnie nieprawdziwymi, to nie dziw się, że ludzie nie chcą z Tobą dyskutować. Mnie przynajmniej coś takiego nie interesuje, bo jest całkowicie bezcelowe. Nie dość, że nikogo nie przekona, to zwyczajnie jest antyintelektualne, wprowadzające w błąd, wprost - głupie.
@aloyz: Ciężki z Ciebie przypadek, serio. Nie, nie uważam, żeby obecny system był dobry. Po prostu to, że tak uparcie nazywasz go kapitalizmem i uważasz, że problemem współczesnego świata jest kapitalizm oznacza, że wiesz bardzo, bardzo mało. Jak napisałem, wiesz, że dzwonią, ale niekoniecznie w którym kościele. Napisałem również, co jest problemem współczesnego świata i śmieszy mnie to, co piszesz, bo niby problem dostrzegasz, ale rozwiązania upatrujesz w zwiększonej dawce samego
@aloyz: Jesteś za utworzeniem jednego, jedynego państwowego banku oraz zakazaniem prywatnej działalności bankowej. To się nazywa państwowy monopol... jeżeli dalej uważasz, że nie jesteś zwolennikiem interwencjonizmu, to polecam się poważnie zastanowić, bo zalatuje rozdwojeniem jaźni. A statolatria? Chcesz oddać państwu, które i tak ma potężną władzę nad pieniądzem, całkowitą kontrolę nad systemem finansowym. Centralizacja i wszechpotężne państwo. Odnoszę wrażenie, że nie umiesz zidentyfikować swoich własnych przemyśleń ani przewidzieć choćby najbardziej oczywistych
@aloyz: Bez obrazy, ale Twoja koncepcja jest zwyczajnie naiwna, co też zaznaczyłem - może w sposób niejasny, więc teraz piszę wprost. Na dyskusję nie mam ochoty, swego czasu odbyłem na tym portalu niezliczone dyskusje nt polityki i ekonomii, które nie prowadziły zupełnie nigdzie... więc zwyczajnie nie chce mi się powtarzać tego samego. Masz prawo do swojej opinii, ale każdy inny ma prawo ma skomentować. Inni zresztą wykazali Ci błędy w Twoim
@sgflt: @hininja: ja miałem kiedyś wątpliwą przyjemność poznać studentkę medycyny, która twierdziła że ludzie są roślinożerni a każdy kto śmie stwierdzić że są wszystkożerni jest albo debilem albo kupiony przez przemysł przetwórstwa mięsnego
@CoSieMaNieUdac: Ale to jest na pewno odpowiedź do mnie? Nie przypominam sobie, żebym w tym wykopie napisał cokolwiek o Francji.
Nie chodzi o to, że pomysł się nie podoba - chodzi o to, że pomysł jest rzadkiej wody debilizmem, bo byłby to groteskowy ahistoryzm i kiczowaty pseudopatriotyczny cyrk. Nie rozumiem tylko, czemu do husarzy nikt nie chce dorzucić rycerzy w pełnej płycie, dopiero byłby czad i odjazd.
@Shamtu: @CoSieMaNieUdac: @Major_Kogz: To walnijmy se do tego jeszcze rycerzy spod Grunwaldu w pełnej płycie i drużynę wojów Mieszka I do kompletu, a co... Równie sensowne. Róbmy cyrk z własnej historii i z instytucji państwowych (chociaż tam świetnie sobie radzą i bez tego pomysłu, więc w sumie...)
@fledgeling: przepisy zacytowane przez @ozzman jak najbardziej obowiązują, ale są wskazowkami jak się obchodzić z flagą. prawdą natomiast jest to, że kary za profanację flagi zostały uznane za niekonstytucyjne (sam linkowalem w tym znalezisku do tych wyroków)
@mateusz-zp: Nie no, chwila, SCOTUS stwierdził, że nie wolno zabraniać profanacji flagi USA, a co nie jest zabronione jest dozwolone. To co zalinkowałeś to część przepisów, odnośnie których wkleiłem artykuł z wikipedii (Ty wkleiłeś par 8, a US Flag Code to par 1-10) - pierwsze zdanie tego artykułu brzmi "The United States Flag Code establishes advisory rules for display and care of the national flag of the United States of America."
@mpmp-pmpm: U nich to raczej wynika z tego, że kiedyś za prawdziwych białych uważano tylko typowych WASPów, czyli white anglo-saxon protestant. Z czasem łaskawie rozciągnięto to pojęcie na innych jasnych Europejczyków, w sensie innych Germanów, Słowian czy Celtów, ale na ciemniejszą część rasy białej jakoś im się już nie chciało... a potem to już było tylko na rękę tym grupom, bo u nich panuje istna histeria na punkcie rasy. To jest
@mpmp-pmpm: nie tylko tu jest taki problem, w USA każdy kto nie jest śnieżnobiały uważany jest za osobę kolorową. (Latynosi uważani są wszak za odrębną rasę)
@Dezynwoltura: Tytuł i opis zdaje się sugerować, że filmik dzieje się w Europie, co nie jest prawdą. Czy leżący jest imigrantem? Sporo ludzi emigruje do Ameryki. Czy jest imigrantem z Bliskiego Wschodu, co faktycznie chyba uważa autor? Wg danych Departamentu Stanu, USA przyjęły w ciągu ostatniego roku ok 20000 uchodźców z Bliskiego Wschodu, w tym 2200 z Syrii. Nieszczególnie dużo, ale jakieś tam prawdopodobieństwo jest. No ale w USA jest faktyczna
@mitatuyo: @irish71: @Yahoo_: Dla pełnej jasności, z głośników leci komunikat "This stop is Journal Square. Change here for the train to Harrison and Newark Penn Station." Korzystając z Google łatwo się dowiedzieć, że akcja odbywa się w pociągu PATH. Ogólnie sieć kolei podmiejskiej łącząca przedmieścia w New Jersey z Manhattanem.
@mehow80: To ja zastosuję kontrprzykład - jeżeli pójdę do marketu i tam zostanę obrażony/uszkodzony/moje mienie zostanie uszkodzone przez ochroniarza zatrudnionego przez zewnętrzną firmę, to w nosie będę miał, że nie jest on zatrudniony przez market, skoro wykonuje on pracę dla marketu. Z kim ten facet podpisał umowę i jaki to rodzaj umowy jest - nie jest w ogóle istotne. I tak market odpowiada za jego wyczyny.
@Swiety_od_mordercow: No właśnie - gramy o nic, czyli nasze starania są gówno warte. Tzn "produkuj się produkuj, i tak ludzi #!$%@? to obchodzi". Ja to tak rozumiem ;) O złote gacie nigdy nie grałem, może dlatego, że nie latałem nigdy za gałą po podwórku.
@SuchyBatman: ale co ta? Siedzę w biurze i nie mam czasu na dyskusje. Pejoratywny znaczy "o negatywnym wydźwięku". Wg mnie "wygrałeś złote kalesony" ma negatywny wydźwięk. Coś jeszcze?
@Czerwony_Wykop: Wiesz co, napisałem ścianę tekstu, ale odpuszczę sobie, bo z głupimi nie da się dyskutować. Nie mam ochoty czytać więcej Twojego bełkotu, więc... miłego wieczora. Btw,
Chyba najlepiej oddaje je historia konferencji w Wannsee
prawo Godwina znasz? Bo w zasadzie to sam poddałeś tą dyskusję ;)
Nie odpisuj, bo nie zadam sobie trudu odczytywania.
@Czerwony_Wykop: A Twoje wynurzenia o mętnym prawie... i o tym, że tzw mądrość ludowa góruje nad czymkolwiek... To, że tępa tłuszcza sobie coś tam uważa nie znaczy, że to cokolwiek znaczy. Nic. Zero. Wręcz gówno to znaczy.
@Czerwony_Wykop: Ale uzasadnienie rządowego projektu nie jest chyba prawem? Jakbyś rzucił okiem na właściwy przepis, to zobaczyłbyś, że nie ma tam nic o pedofilach.
@wroclawowy: Obawiam się, że się mylisz - Powązki Wojskowe leżą na Żoliborzu, konkretnie na Sadach Żoliborskich (ale to jest podział w ramach Miejskiego Systemu Informacji, który niekoniecznie pokrywa się z tradycyjnym podziałem Warszawy na osiedla). Na osiedlu Powązki (znów MSI), poza Powązkami, leżą m.in. cmentarze żydowski i ewangelicki
Póki co nie było najwyraźniej większej potrzeby - ale wraz z malejącą dostępnością wody potrzeba będzie rosła i pewnie za jakiś czas takie technologie powstaną.
@boubobobobou
Dodam jeszcze bo nie zdążyłem edytować
Już bez uciekania się do jakichś analogii, poczytaj sobie o dozwolonym użytku, np u Vagli, dowiedz się że źródło pochodzenia utworów nie zostało określone w prawie, ale głosy prawników skłaniają się ku temu, że źródło może być dowolne (znów co nie jest zabronione jest dozwolone).
Jeżeli chcesz już jakąś analogię, to proszę - identyczna sytuacja byłaby, gdyby korzystanie z trawki nie było przestępstwem, ale
Błędna analogia? To co Ty napisałeś z zapisami prawa nie ma nic wspólnego. Naprawdę czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Właściwa byłaby:
1. Dozwolone jest malowanie dowolnym kolorem bez żadnej zgody.
2. Dozwolone malowanie nie obejmuje zielonego ani czarnego.
3. Dozwolone malowanie obejmuje malowanie w ścisłym kręgu znajomych i krewnych.
I Ty z tego wyciągasz wniosek, że dozwolone malowanie jest tylko i wyłącznie jak farbę dostaniesz od kogoś z bliskiego kręgu znajomych.
To oznacza, że możesz korzystać z opublikowanych utworów za darmo, do woli.
Tutaj wymienione jest, czego nie obejmuje