Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Masuj
  • 20
Ten film jest za długi, za nudny i robiony pod Oskary.


@WLADCA_MALP: Dałbym dwa plusy, gdybym mógł. Ten film spokojnie mógłby trwać dwie godziny, i nikt by raczej na tym wiele nie stracił. Poza tym już tak zupełnie subiektywnie, to zupełnie nie mogłem wejść w rytm filmu. Gdy już zaczynałem wciągać się w fabułę, dostawałem w ryj scenami pokroju masturbacji przez żonę. PO CO? Totalnie nie mogłem się zgrać z
  • Odpowiedz
Hrabia_Heheszko
  • 3
@WLADCA_MALP: w sumie o poziomie samych Oskarów świadczy fakt, że dzień po gali w mediach była cisza. Sam o nich dowiedziałem się przypadkiem dopiero wieczorem. Normalnie zawsze internet huczał po gali, czy to pozytywnie czy negatywnie ale zawsze coś. A tu cisza. Więcej rozgłosu miał chyba taki superbowl niż to.
  • Odpowiedz
Farezowsky
  • 2
Przy okazji wygrania Anory dziwie się czytając komentarze o promowaniu prostytucji.

Obraz prostytyki jaki widzimy w tym filmie nie jest oczywiście zero-jedynkowy ale ja to odebrałem jako coś złego i szkodliwego dla człowieka. Ukazanie, że dla nich nie ma czegoś takiego jak bezinteresowna pomoc, zawsze coś za coś, potęguje wrażenie świata, w którym ludzkie relacje zostają sprowadzone do transakcji.

Sam zawód nie jest pokazany jako coś normalnego, lecz coś co pozwala tam
Farezowsky - Przy okazji wygrania Anory dziwie się czytając komentarze o promowaniu p...

źródło: ani-main

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Farezowsky
  • 1
@JonaszSynGrazyny: No pewnie wszyscy tez tak uważają po słowach na gali: "Chcę ponownie docenić i uhonorować społeczność pracowników seksualnych. Będę nadal wspierać i być sojusznikiem. Kobiety, które miałem zaszczyt poznać z tej społeczności, były jednym z najważniejszych punktów tego niesamowitego doświadczenia"

Nie dziwie sie troche ze tak to odbieraja. Ale ja wlasnie odbieram to jako podziekowanie za pomoc przy filmie a takie wspieranie i bycie sojusznikiem to nie że praca
  • Odpowiedz
zdzichpolspzoo
  • 2
@Farezowsky: jak ktoś pisze o "promowaniu prostytucji" w kontekście tego filmu, to już wiesz, że zwyczajnie g---o widział, a nie ten film, ale to mu nie przeszkodzi wypowiedzieć się na temat czegoś, o czym nie ma zielonego pojęcia.

jeszcze śmieszniejsze jest to, że ten film to powinien być Graal tych samych wykopków, bo idealnie pokazuje sprowadzenie na ziemię laski, która jest tą słynną "s-x workerką", ale wydaje jej się, że
  • Odpowiedz
Anon_daru
  • 3
Skoro i tak woleli wybrać młodszą aktorkę do nagrody pierwszoplanowej to co stało na przeszkodzie w nominacji Margaret Qualley
#oscary #film
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Benedictus_Nursinus
  • 3
@Anon_daru Pewnie dlatego że nie było już miejsca w kategorii pierwszoplanowej (chociaż Qualley według mnie powinna zostać nominowana w aktorce drugoplanowej - tu miała duże szanse bo kategoria w tym roku chyba najsłabsza). Poza tym mogli zrobić to tak sprytnie jak Emilia Pérez - przecież to Saldaña gra pierwszoplanową rolę a Gascón drugoplanową a mimo to zgłosili je odwrotnie, pewnie dlatego że wiedzieli że Saldaña jest mocniejsza i ma większą szansę
  • Odpowiedz
thority
  • 2
Jak tam panowie Conan wypadł jak gospodarz Oskarów? Nie oglądam już gal od wielu lat, a nie ukrywam, że jestem wielkim fanem potężnego Irlandczyka.

#oscary
#film
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
  • 5
@Andrzej_Buzdygan nie to żebym dawał j-----e o oskarki od dwóch dekad, ale jakie ma znaczenie temat filmu do tego, czy ten film jest dobry i warty tytułu najlepszego?
filmy o kolesiach chowających się za szafą nie zdarzają się często, więc trzeba dać szansę innym tematom.
  • Odpowiedz
OstatniZnak
  • 2
#oscary

ze wszystkich nagród głównie nie zgadzam się tylko z oscarem dla Adrien Brody. Słabiutki aktor, wiecznie z jedną miną jakby miał się rozpłakać albo miał zatwardzenie
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GammaQlaff
  • 0
@QRQ: Nie jestem Willa Smitha.

Z resztą się mogę zgodzić - szczególnie Phoenix w roli nieudacznika jak i twardziela wypadał wiarygodnia (chyba największa amplituda między jedną postacią a drugą, chociaż często dzieli je wiele lat). Na drugim miejscu dałbym Hugh Jackmana.
  • Odpowiedz
programistalvlhard
  • 1
#oscary moze po prostu ludziom z akademii nie chcialo sie ogladac tak dlugiego filmu jak brutalista i dali anorze bo krotszy ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sam do kina nie poszedlem bo prawie 4h to bym jobla dostal. Poczekam az wleci na VOD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vartan
  • 1
"Ze sceny tylko raz padły słowa wsparcia dla pogrążonej w wojnie Ukrainy, celebryci nie manifestowali swoich przekonań politycznych, a nazwisko Donalda Trumpa nie padło ani razu podczas niespełna czterech godzin za długiej gali. Słabo Hollywood... Słabo."

Łatwo wycierać sobie ryj było Ukrainą przez ostatnie lata.
Te słowa wsparcia celebrytów są g---o warte.

Wspierać powinno się zawsze, a nie wtedy, gdy jest to wygodne.
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
josan
josan
  • 6
Oscary
Jak za efekty oscara dostala Diuna II część skoro to było krecone na Arrakis, to jest niedorzeczne
#oscary #film
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi