Profil: @MikhailBialkov - strona 9

Plakaty- jestem ZA prawem wyboru

Pokaż treści 18+

Pewna grupa nazywająca siebie "strażą narodową" zakupiła tą grafikę i zapełnia nią przestrzeń publiczną. Niestety (dla nich) nie zadbali o to żeby mieć na nią wyłączność, a jedynie prawa do reprodukcji co postanowiłem wykorzystać do strollowania ich akcji.

z dodany: 14.01.2021, 12:17:01

MikhailBialkov

MikhailBialkov 14.01.2021, 12:53:36

-7

@Trixie: Ej a jak to jest, że w państwach Europy Zachodniej (Niemcy, UK) homoseksualizm był karany więzieniem, a w zacofanej Polsce nie?
Po prostu to, że coś jest legalne czy etyczne w krajach X, Y nie znaczy, że powinno to być przykładem dla reszty. W takim wypadku w żadnym kraju nic by się nie zmieniło na lepsze, bo ''przecież niewolnictwo/segregacja rasowa/cenzura/cokolwiek innego jest czymś normalnym w innych krajach.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 14.01.2021, 13:26:59

-2

@Trixie: Bo nadal mamy, technologicznie nie, ale mentalnie tak. Bo jak to inaczej określić niż średniowiecze? Mamy XXI wiek, a nadal prześladujemy ludzi za religię lub poglądy, nadal ograniczamy wolność wypowiedzi, nadal mordujemy ludzi w imię własnych urojonych praw.

Gdy chcesz odetchnąć od ludzi - najbardziej "zatłoczone" polskie parki narodowe

Gdy chcemy odpocząć od zatłoczonych miast i galerii zwykliśmy wyjeżdżać w poszukiwaniu wytchnienia wśród dzikiej przyrody️. Niestety wielu ludzi myśli podobnie. Great and Beautiful Poland przygotowało dla was wykres pokazujący najmniej i najbardziej "zatłoczone" polskie parki narodowe Looking...

z dodany: 13.01.2021, 19:56:16

MikhailBialkov

MikhailBialkov 14.01.2021, 13:21:52

14

@Great_and_Beautiful_Poland: Tak tylko napiszę, że moim zdaniem z tymi nazwami nie jest to do końca dobry pomysł. Pisanie np. Holy Cross albo Table Mountains jako ''świętokrzyski'' i ''gór stołowych'' brzmi dokładnie tak, jakby zamiast Yellowstone napisać ''Park Narodowy Żółty Kamień''. Po prostu dziwnie.

Zwłaszcza że w takiej angielskiej wiki nazwa jest oryginalna: https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99tokrzyski_National_Park

Ale poza tym dobra robota.

Zielony konserwatyzm: obronić rodzinę przed katastrofą klimatyczną

Znany na Wykopie m. in. z pewnego wywiadu z Korwinem (w miniaturce i powiązanych) Jakub Wiech napisał niedawno podręcznik o zmianach klimatu z myślą o prawicy, która stała się ostatnią ostoją klimatycznego denializmu i może zdaniem Wiecha z tą tratwą utonąć. Oto świeży wywiad z autorem w temacie.

z dodany: 14.01.2021, 10:34:21

MikhailBialkov

MikhailBialkov 14.01.2021, 12:29:30

-1

@mikeeho: A już myślałem, że nie przeczytam na wykopie mądrego komentarza odnośnie kwestii klimatu.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 14.01.2021, 12:41:17

-2

@Niski_Manlet: Może dlatego, że naukowcy to nie, za przeproszeniem, debile, i w związku z tym żadna katastrofa nam nie grozi? Owszem, zmiany klimatyczne następują, tak jak następowały w różnym tempie od 4 miliardów lat. Ale wieszczenie klimatycznego końca świata jest po prostu głupotą. Podobną do tej, że za 20 lat zabraknie nam ropy naftowej, powtarzaną cyklicznie co parę lat od pół wieku.
Jakieś zmiany muszą nastąpić, to niemal pewne, że

Światem zaczynają rządzić wielkie korporacje

Rządy są wykonawcami głosu korporacji.

z dodany: 12.01.2021, 18:27:39

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 22:42:58

23

@mietkomietko: Obecnie na świecie nigdzie nie ma kapitalizmu, tak samo jak i czystego komunizmu. Są tylko mieszaniny tych systemów, mniej lub bardziej udane.
Tak w ogóle, chyba nie sądzisz poważnie, że rządzący, którzy obecnie zamykają i otwierają różne sektory gospodarki według własnego uznania, są kapitalistami?

Klimatyczne ABC. Interdyscyplinarny podręcznik na temat zmian klimatu [Open Ac.]

Pokaż treści 18+

W obliczu kryzysu klimatycznego zgodna ze współczesnym stanem wiedzy naukowej edukacja na jego temat jest wyjątkowo pilną potrzebą. Dlatego z inicjatywy naukowców pracujących na Uniwersytecie Warszawskim i związanych z zespołem „UW dla Klimatu” powstał niniejszy podręcznik. Do pobrania za darmo

z dodany: 12.01.2021, 10:05:53

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 10:53:29

-21

Może niech przetłumaczą tę książkę i wydadzą na amerykański oraz chiński rynek? W Europie świadomość na ten temat jest raczej spora, a i sami odpowiadamy za zaledwie około 10% emisji gazów cieplarnianych.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:05:21

-10

@eoneon: Proszę cię, nie naginaj faktów. Jakie znaczenie dla obecnej sytuacji ma historyczna emisja 22%? Obecnie wynosi ona 10% - https://www.statista.com/statistics/205966/world-carbon-dioxide-emissions-by-region/

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:09:04

-13

@TheJaster: Tak, znikoma... Tak to sobie tłumacz, panie oświecony. Standardowe zero-jedynkowe myślenie - albo planeta, albo ludzie. Bzdura. Zarówno ani jedno, ani drugie podejście do niczego nas nie doprowadzi. Pierwsze po prostu skończy się biedą spowodowaną ograniczeniem dystrybucji dóbr, drugie skończy się biedą po nadmiernym wykorzystaniu tychże dóbr.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:12:35

-8

@eoneon: Ale obecnie emitujemy 10%. Jak myślisz, co lepiej zredukować - 50% emisji z tychże 10% (co będzie bardzo drogie) czy 50% emisji z 70% u Chin i USA? Też myślę, że to drugie. A teraz zastanów się, który z tych obszarów, USA, Chiny czy Europa robi najwięcej dla ograniczenia emisji? No jasne, że Europa. Nas kosztuje to najwięcej i jednocześnie cały świat ma z tego najmniej korzyści. A inne

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:21:11

-5

@eoneon: Kocham to myślenie tylko i wyłącznie per capita, bez zwracania uwagi na inne wiążące się ze sobą czynniki :)

Zauważ ile zarabia Chińczyk, a ile Polak. Zobacz na wskaźnik HDI. Oczywiste, że bardziej rozwinięty kraj będzie zużywał więcej zasobów i emitował więcej ''syfu''. Tak samo kraje zachodu typu Norwegia czy Dania, którym nie można odmówić bycia ''ekologicznymi'', produkują dwa razy więcej odpadów komunalnych niż Polska. https://obserwatorgospodarczy.pl/gospodarka/21-europa/786-kto-generuje-najwiecej-odpadow-a-kto-najmniej

Podejrzewam, że za

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:38:40

1

@eoneon: Neutralność do 2060 roku? Serio im wierzysz? W to, że partia chce twojego dobra, również? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak już pisałem, zabiegi Chińczyków są czysto PR-owe. Oczywistym jest, że muszą coś robić lub, co im w tej chwili bardziej się opłaca - udawać, że coś robią. A prawda jest taka, że Chiny są krajem przemysłowym i po prostu nie ma opcji, że im się

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 11:42:28

0

@eoneon: Z kolei co do gęsto zaludnionego wybrzeża, to ten problem niedługo sam się rozwiąże za sprawą jednej z potężniejszych ''broni'' na świecie - demografii. Ta nie jest dla Chin obiecująca, i w czasie gdy ludność USA zwiększy się o parędziesiąt milionów, ta w Chinach zmniejszy się i zestarzeje. Terenów akurat będzie pod dostatkiem.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 12:08:04

-2

@eoneon: Dobra, chyba ta dyskusja nie ma sensu, skoro łatwiej ci ośmieszyć rozmówcę nazywając wyznawcą Bartosiaka. Czy tego chcesz czy nie, Chiny (nie upadająca powoli Rosja) to największe zagrożenie naszej dekady. Chińczycy również widzą w nas rywala, bo tych interesów nie da się pogodzić, bez względu na to, czego nie mówiliby ludzie od ''handlujmy i dogadujmy się''. Nie, z komunistami przebranymi za kapitalistów nie da się dogadać.

Dalej, żebyś mnie

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 12:10:40

-1

@eoneon: No i już nie mówiąc o tym, że prognozy emisji CO2 nie są obiecujące, nawet w najkorzystniejszym wariancie.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 13:20:13

0

@texas-holdem: To co napisałeś to nic innego jak wyjątek potwierdzający regułę. Nic nie zmienia to w kontekście tego, że Chiny nadal emitują 30% CO2, a Europa 10%, a Polska ułamek z tego 10%.

Policz sobie ile lat musi minąć, żeby ilość wyemitowanego CO2 przez Chiny zrównała się (a następnie zmniejszyła) z tą wyprodukowaną przez Polskę, zakładając, że Polska nadal będzie kopcić (choć tak nie będzie, bo w końcu przecież zobowiązaliśmy

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 15:03:53

2

@texas-holdem: Człowieku, ty tak na poważnie?

Co konkretnie jest "wyjątkiem" w moim poście, a co jest "regułą", która jest nim rzekomo "potwierdzana"?

Wyjątkiem jest jedna wymieniona przez ciebie ferma wiatrowa w Chinach i elektrownia w Bełchatowie. A regułą jest to, że Chiny są globalnym trucicielem, Polska nie. Możesz sobie wmawiać, że mamy dużą elektrownię zaspokajającą 20% naszego zapotrzebowania energetycznego, za to w Chinach mają ich dziesiątki, które sumarycznie trują

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 18:08:18

0

@texas-holdem:

Tak sądziłem, że ta rozmowa nie będzie miała większego sensu.

Bo to nie jest rozmowa, tylko marna próba trollowania z twojej strony.

Chiny rozwiązują obecnie problemy swojej energetyki. Inwestycje w OZE oraz atom nie są tam żadnym wyjątkiem, wręcz przeciwnie – są najwyższe

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 22:19:56

0

@texas-holdem: Nie ma to jak odpowiadać na nieznaczące cytaty, a pomijać niewygodną sobie treść z powodu braku argumentów. Przeciętny gość już pewnie wrzuciłby cię na czarną, ale ja nie zamierzam tworzyć sobie bańki informacyjnej, więc zostawię cię w spokoju, trollu.
Też nie zamierzam już więcej pisać, więc nie próbuj mi odpowiadać, pozdrawiam

Co nas czeka po „wielkim resecie”?

W połowie 2020 roku Klaus Schwab, założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, wraz z Thierry Malleretem opublikował książkę „COVID-19: The Gresy Reset (COVID-19: Wielki Reset). Książka ta mówi…

z dodany: 11.01.2021, 22:22:47

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 17:14:38

0

@Browarro: Może i tak być. Niemniej to byłaby naprawdę niewykorzystana okazja, bo każdy kryzys jest świetnym pretekstem do wprowadzenia kontrowersyjnych zmian. Tak było ostatnio, i 100 lat temu również.

Napływ użytkowników do Signal z powodu zmian prywatności WhatsApp (eng)

Elon Musk zarekomendował używanie Signal po oskarżeniu Facebooka, właściciela WhatsApp. Komisja Federalna i prokuratorzy zarzucają Facebookowi monopol. WhatsApp, będzie teraz udostępniać dane Facebookowi. W konsekwencji w ostatnich dniach nastąpił wykładniczy wzrost liczby pobrań aplikacji Signal.

z dodany: 12.01.2021, 12:04:02

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 17:07:59

0

@Fulleks: Ciekawe podsumowanie, dzięki za link.

Warchoł o mandatach: projekt dobry dla uczciwych, nie dla chuliganów

Projekt ws. mandatów nie ogranicza prawa obywatela do sądu, a wręcz to prawo rozszerza - powiedział podczas konferencji prasowej w Sejmie wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Jego zdaniem projekt służy uczciwym obywatelom, natomiast może być nie na rękę chuliganom, wandalom i...

z dodany: 12.01.2021, 11:19:19

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 12:45:26

158

@elim: Dokładnie, typowy argument, którym da się podważyć cokolwiek.

Boisz się ograniczenia prywatności? Nie masz nic do ukrycia, to ci nie grozi.
Boisz się ograniczenia wolności słowa? Nie masz nic złego do powiedzenia, to nic ci nie grozi.
Boisz się ograniczenia przemieszczania się? Nie masz przed czym uciekać, to nic ci nie grozi.
Boisz się ograniczenia prawa do adwokata i sprawiedliwego procesu? Nic nie zrobiłeś, to nic ci nie grozi.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 12:49:34

5

@chilon: Bo tak jest, że wystarczy jeden inteligentny, u szczytu. U reszty iloraz inteligencji powyżej średniej byłby natomiast wadą. Podobnie jak w wojsku czy policji. W partii nie jest potrzebny inteligentny podwładny, bo jeszcze zacząłby kwestionować rozkazy, a co gorsza mógłby zająć miejsce samego wodza. Wystarczy tylko tyle, żeby umiał wcisnąć odpowiedni guzik zgodnie z wytyczoną linią ugrupowania.

UK myśli nad zwiększeniem obostrzeń - wyjście z domu tylko raz na tydzień.

Taka tam Nowa Normalność i Nowy Ład w Europie...

z dodany: 11.01.2021, 19:22:27

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 10:24:00

77

@sebar25: I koniecznie, powtarzaj za mną: ''jestem wolnym człowiekiem'' ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Parler składa pozew przeciwko Amazonowi oskarżając go o złamanie prawa antymo..

Parler składa pozew przeciwko Amazonowi oskarżając go o złamanie prawa antymonopolowego. W skardze złożonej w sądzie federalnym, Parler stwierdził, że decyzja Amazona była „motywowana politycznymi pobudkami” i miała na celu ograniczenie konkurencji na korzyść Twittera

z dodany: 12.01.2021, 09:20:49

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 10:13:55

12

Prawnicy dość niszowej firmy o przychodach najwyżej paruset tysięcy $, kontra prawnicy międzynarodowej korporacji o wielomiliardowych obrotach. Jak może wyglądać to starcie? Nie wiem, choć się domyślam.

Czy populiści zniszczą konserwatyzm?

Pokaż treści 18+

Konserwatyzm Trumpa czy Kaczyńskiego ma niewiele wspólnego z poszanowaniem tradycji i stopniowymi zmianami (przed laty M. Król zwracał uwagę, że zasada „cel uświęca środki” w ogóle nie mieści się w horyzoncie konserwatywnego myślenia). Nowy numer KL, w środku Radziejewski, Trudnowski, Zaremba i in.

z dodany: 12.01.2021, 08:47:55

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:11:40

34

@chirp: Po pierwsze to konserwatyzm w Polsce nie istnieje. Zresztą nie tylko u nas, w wielu miejscach na świecie nie ma konserwatystów, tylko ewentualnie jakieś hybrydy socjalistyczno-chrześcijańskie.
A po drugie to sednem konserwatyzmu nie jest niechęć do jakichkolwiek zmian nie dlatego, że ''nie bo nie'', tylko dlatego, że według tej myśli nie ma sensu zmieniać czegoś, co jest sprawdzone i dobrze funkcjonujące od pokoleń.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:25:48

12

@chirp: Heh, wybaczam błąd :)

Swoją drogą szkoda, bo na polskiej scenie politycznej naprawdę przydałoby się jakieś przetasowanie. I dobrze by było, gdyby realną przeciwwagę dla obecnych partii zaczęłaby stanowić jakaś normalna konserwatywna opcja. Po prostu potrzebujemy tu większej konkurencji.
Ale na to chyba jeszcze długo musimy poczekać, zresztą z ''lewicą'' i ''wolnościowcami'' mamy dokładnie ten sam problem. Różnice między nimi istnieją tylko teoretycznie, potem okazuje się że lewica niczym

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:31:48

8

@lesio_knz: Istnieje jeden prosty wyraz na nazwanie jego polityki - populizm. I swoją drogą, głupi nie jest. Ciężko przegrać wybory, jeśli dostosowujesz swoje poglądy pod bieżące nastroje społeczne.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:45:07

-13

@yeron: Sikorski to intelektualista? Przecież on jest na poziomie Pawłowicz.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:51:37

-7

@yeron: No i znowu nie pasuje to do wymienionej osoby. Przecież z jego tweetów wylewa się ogrom frustracji i prostactwa. Wstyd, że taki człowiek był polskim ministrem spraw zagranicznych. Obecny przynajmniej rzadko się wychyla, o tyle dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:57:11

-2

@KakaowyTaboret: Nigdzie tak nie napisałem. Dokonałeś zwykłej nadinterpretacji mojej wypowiedzi, dodałeś swoje opinie, których ja sam nie wygłosiłem.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 10:08:22

-3

@yeron: Dobra, niech ci będzie, że masz rację. Nie zamierzam się dalej kłócić. Na koniec rozmowy dodam tylko, że jeśli ktoś taki jak Sikorski jest konserwatystą, to szkoda, że tak nieliczny polski konserwatyzm jest reprezentowany przez takie... coś.

WhatsApp, Telegram czy Signal?

Popularny komunikator WhatsApp zaczął właśnie wyświetlać swoim użytkownikom komunikat proszący o akceptację nowej polityki prywatności...

z dodany: 11.01.2021, 16:48:40

MikhailBialkov

MikhailBialkov 12.01.2021, 09:40:59

6

@Jade_bez_biletu: ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Gdy świat śledził wydarzenia w Waszyngtonie, Izrael zaatakował Syrię

Pokaż treści 18+

W środę, krótko po 22:00 czasu polskiego, izraelskie samoloty bombardowały Syrię.

z dodany: 07.01.2021, 19:43:14

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 22:34:26

-1

@nargil: Ale raczej nie z Iranem. Według mnie w najbliższych miesiącach dojdzie do ponownego złagodzenia stosunków USA-Iran, tak jak to miało miejsce za kadencji Obamy. Priorytetem w amerykańskiej polityce zagranicznej pozostaną raczej Chiny, może ewentualnie również Europa.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 22:37:12

3

@obszarnik: Co do tego ma rasizm? Zarówno żydzi, jak i Żydzi, nie są żadną rasą, tylko grupą wyznaniową i narodowościową. Nie używaj pojęć, których nie rozumiesz :)

Oto jak demograficznie zwija się Polska B. Statystyki są przerażające.

Myślicie, że Polska B to dawne pegeery w opuszczonych zakątkach kraju? Błąd. W centrum Polski jest miasto, które umiera na oczach wszystkich. W 2020 roku w Kaliszu przyszło na świat 745 dzieci. Zmarło 1461 osób.

z dodany: 07.01.2021, 13:36:17

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 15:39:29

66

@Elmaak: Łatwo ci mówić, ale Europa tak gdzieś do XVIII - XIX wieku robiła dokładnie to samo. Powiększała populację bez względu na choroby, wojny i głód. Zmieniło się to stosunkowo niedawno wraz z rozwojem społeczeństwa i gospodarki.

Generalnie problem Afryki jest łatwy do rozwiązania, tylko nikomu na tym nie zależy. Bo łatwiej lansować się na ''pomocy'' dla tego kontynentu, która z realną pomocą ma niewiele wspólnego. Zbiórki żywności i podobne

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 16:00:05

22

@Niewiemja: Chińczycy zajmują tam po prostu postkolonialną próżnię. Rosjanie ani Europa im w tym nie przeszkodzą, Amerykanie nie są zainteresowani tamtymi obszarami, więc Chiny po prostu czują się swobodnie.

Trzeba pamiętać, że przez wiele lat Chiny były de facto europejskim folwarkiem. Industrializacja dokonała się tam bardzo późno, więc pomimo tego jak silne się nam obecnie nie wydają, nadal są pod wieloma aspektami w tyle. Teraz dokonują tego, co robiła Europa

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 16:14:49

10

@Niewiemja: Nie byłbym takim optymistą. Najpewniej Afryka nie zobaczy ani juana z tych inwestycji. Po prostu ma zerowy potencjał w negocjacjach. Przecież nawet UE ciężko radzi sobie w negocjowaniu z Chinami, a co dopiero taki kilka razy biedniejszy kontynent o PKB mniejszym niż Kalifornia.

Chińczycy dobrze wiedzą że pieniądz sie nie bierze z niewyedukowanych, chorowitych ludzi bez sprzętu i możliwości

I dlatego ściągają swoich fachowców. Mają swoich, nie muszą edukować

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 16:33:03

1

@deviator: A kto powiedział, że edukacja ma być wprowadzona dla samej edukacji, po to ''aby była''? Jak już coś robimy, to niech to ma sens. Czyli uczmy czegoś na poziomie naszej matury, do tego przydatnych zawodów. Postawienie sobie celu np. 50% ludzi z wykształceniem wyższym nie ma sensu, bo wykształcenie obywateli trzeba podnosić stopniowo wraz ze zmieniającymi się potrzebami rynku.

Co do arabskiej wiosny, ciekawe. W sumie jest to możliwe.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 16:34:56

7

@Lizbona: Od 9 lat na wykopie, a zachowuje się jakby był od wczoraj. Przecież to normalne, że jak nie dodasz w komentarzu

to prawie nikt nie zrozumie przekazu.

Chińczycy, jako pierwsi, stworzyli zintegrowaną sieć komunikacji kwantowej.

Sieć złożona jest z ponad 700 kabli (ponad 4600km łącznie). Są też dwa połączenia satelitarne. Chodzi tutaj o możliwość szyfrowania informacji, teoretycznie niemożliwego do złamania. A wszystko to dzięki stanom splątanym i teleportacji kwantowej. USA, ostatnio, teleportowało po kablu na 22km.

z dodany: 07.01.2021, 09:35:37

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 12:17:13

25

@Czimchik: No i finalnie sowieci, pomimo kolosalnych strat, wygrali II wojnę. A z kolei Amerykanie byli zmuszeni wycofać się z Wietnamu. Żołnierze i sprzęt są tylko jednym z wielu czynników wpływających na ostateczny przebieg wojny.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 12:52:52

41

@inver: Oczywiście. Niewątpliwie niemiecki sprzęt był jednym z najlepszych podczas tej wojny, jednak to właśnie paradoksalnie jakość sprzętu zaważyła o ich klęsce - w końcu to słabsze i ponoszące większe straty, ale za to tanie i produkowane taśmowo T-34 i Shermany zdobyły Berlin. Do tego dochodziła kwestia ograniczonej ilości surowców, wątpliwej jakości sojuszników w Europie, braku koordynacji działań z Japończykami, masy innych błędnych decyzji, zbytniego rozciągnięcia frontu, braku osiągnięcia założonych

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:00:21

-1

@Koniasz: Tak, nie musisz mi mówić o czymś tak oczywistym jak Lend-Lease. To, czy posiadali oni amerykańskie, brytyjskie czy swoje transportery i czołgi nic nie zmienia. Bo nadal wygrali oni dzięki przewadze ilościowej sprzętu, a nie przewadze jakościowej.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:02:43

3

@Koniasz: A co do Wietnamu - fakt. Opinia publiczna też jest ważnym czynnikiem wpływającym na wojnę. Jak widać, opłaciło się sowietom finansowanie pacyfistycznych ruchów. Dlatego pomimo tego, że militarnie otrzymali łomot, tak wygrali wojnę. Kolejna rzecz, która niewiele zmienia i dalej potwierdza moją tezę.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:13:15

11

@Gandalf_bialy: Zwycięzców jest dwóch - niepodważalnie największym był Stany Zjednoczone, które dzięki niewielkim stratom własnym, a olbrzymim swoich sojuszników i wrogów, byli w stanie podporządkować ekonomicznie resztę świata. Breton Woods i te sprawy. Oczywiście częściowo musieli podzielić się tortem z drugim zwycięzcą, czyli sowietami - z którymi jednak wygrali ekonomicznie ponad 40 lat później.
Zwycięzcami wojny trudno nazwać Brytyjczyków i Francuzów, których potęga, nadwątlona po pierwszej wojnie światowej, została ostatecznie

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:22:22

5

@Koniasz: Tak, mówisz że czasy się zmieniły, a nadal opisujesz drugą wojnę światową, tylko z kilkoma dodatkowymi zabawkami. Nie, dziś wojna nie przypomina masowej rzezi w okopach na paruset kilometrowym froncie. Wojna w Libii, Syrii, Jemenie, czy na Ukrainie niewiele już przypomina okres 1939-1945. Dziś nikt raczej nie zdecyduje się na zrujnowanie milionów kilometrów kwadratowych terytorium - ważniejsze jest utrzymywanie kilku punktów strategicznych, a nie okupowanie każdego średniego i większego

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:43:30

2

@Gandalf_bialy: Afgan i Wietnam to przedłużenie II WŚ - przekształconej w tzw. zimną wojnę. Chyba nie powiesz mi, że ani Amerykanom, ani ZSRR nie zależało na wygraniu wojny z tym drugim? Korea to też lokalna, nieistotna wojna? Kryzys kubański też był nieznaczący?

Nie, to nie tak. To była nadal ważna wojna, tylko inna od masowej rzezi w okopach - tu liczyło się już tylko przejęcie naprawdę ważnych punktów. To nic

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 13:52:00

4

@Gandalf_bialy:

Amerykanie chcieli wygrać wojnę np. w Wietnamie, to by pewnie ją wygrali. Wystarczyło by np. wysiedlić wszystkich mieszkańców zajmowanych terenów w jakiś bezludny teren w innej częsci świata i by było po temacie

Pominąłeś znaczenie opinii publicznej w USA oraz możliwościach ingerencji w nią przez propagandę ZSRR. Wietnam był konfliktem o wpływy - ale obywatelom amerykańskim przedstawiono ją jako klasyczną wojnę dobra ze złem - więc jak mogliby być

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:00:35

5

@Kotniepies: Wtedy miejsce Chin zastąpiłby jakiś inny duży i gęsto zaludniony kraj Azji południowo-wschodniej - np. Indie lub Indonezja, ewentualnie kilka mniejszych. Świat nie znosi próżni, dlatego miejsce jednego kraju jest zastępowane innymi.

Nie ma takiego kraju, który byłby niezastępowalny. Zamiast USA technologiczną potęgą mogłyby być Niemcy lub Japonia, zamiast rosyjskiej ropy można importować arabską itp. itd. etc.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:08:24

1

@Gandalf_bialy: Skoro mieli takie rozkazy, to pewnie masz rację, że nie zależało im na szybkim zwycięstwie. Co nie oznacza, że konflikt był nieważny. Widocznie taki miał być plan i tyle. A dlaczego, to pewnie nigdy do końca się nie dowiemy. Ja widzę dwie opcje - nakręcanie przemysłu zbrojeniowego, lub bardziej prawdopodobne - skupienie uwagi Chin i ZSRR w tamtym rejonie, bezpiecznym dla Amerykanów, zamiast np. na Kubie.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:11:31

2

@Gandalf_bialy: No nie, ktoś się jednak z Amerykanami liczy (lub liczył) - śmierć kilkudziesięciu tysięcy żołnierzy wywołała tam ogromne nastroje antywojenne. W ZSRR za celowe zagłodzenie własnych milionów ludzi nikogo nic złego nie spotkało, także jednak widać różnicę.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:21:46

1

@Gandalf_bialy: Bo słuszna wojna nikomu raczej nie przeszkadza. Za to bezsensownie się ciągnąca czy tragicznie prowadzona już tak. Dziwne byłoby, żeby po trzech dniach wojny z Wietnamem zaczęła ona kogoś boleć - za to po kilku latach już jak najbardziej, zwłaszcza gdy nie było widać jej końca.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:29:33

0

@ameliniummm: A ty proszę doczytaj jeden z moich komentarzy - a najlepiej wszystkie, skoro zamierzasz podjąć dyskusję. Dobrze, że ty się nie musisz douczać, freethinkerze.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:34:21

0

@ameliniummm: Ale żeby nie było, streszczę ci - to, czyim sprzętem sowieci wygrali wojnę, nie ma znaczenia. Chodzi o to, że liczba czołgów amerykańskich i radzieckich zadecydowała o wygranej. Liczba Shermanów i T-34. Powtarzam, LICZBA - a nie jakość, bo ten drugi wbrew częstym opiniom nie mógł być najlepszym czołgiem średnim II WŚ. Wojnę wygrały tanie, proste i szybkie w produkcji czołgi, a nie świetne jakościowo niemieckie pantery lub tygrysy.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:53:05

0

@ameliniummm:

Chcesz mi powiedziec ze ich dopasowanie do terenu nie było jakosciowym dzialaniem?

Pewnie było. Ale nie sądzę, aby Amerykanie nie projektowali swoich dział, transporterów i czołgów na warunki rosyjskiej zimy. Zrobili je lekkie zapewne dlatego, bo tak było szybciej i taniej. Niemcy np. zrobili skuteczniejsze, ale mniej. Po prostu każdy miał swoją strategię produkcji i tyle. Zwyciężyła ta ilościowa - a jeśli wśród masowo produkowanego uzbrojenia była jakaś jakościowa

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:57:10

-1

@Beekeeper:

gdyby nie pomoc aliantów, to Rosja by padła pod naporem Niemców. Po drugie warto pamiętać, że Rosjanie rozpoczęli z Niemcami II Wojnę Światową jako sojusznicy.

Ja to wszystko wiem. Czemu wy wszyscy nie umiecie przeczytać jednego zdania ze zrozumieniem? Napisałem tylko, że większa ilość uzbrojenia słabszego zwyciężyła nad uzbrojeniem silniejszym, ale mniej licznym, bo to autentyczny fakt - a wy tu piszecie o tym, że to nie sowieckie uzbrojenie,

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 15:00:07

0

@GajowyBoruta:

gdyby nie pomoc aliantów, to Rosja by padła pod naporem Niemców. Po drugie warto pamiętać, że Rosjanie rozpoczęli z Niemcami II Wojnę Światową jako sojusznicy.

W II WŚ wygrali Amerykanie i Sowieci posiadający słabszy, ale liczny sprzęt nad Niemcami z lepszym, ale mniej licznym uzbrojeniem. W Afganistanie było tak samo - sowieci z bombowcami i śmigłowcami polegli w wojnie z górskimi bosymi partyzantami.

Ty rozumiesz o co chodziło w

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 15:12:07

0

@ameliniummm: Ojej, ale ty jesteś nudny. Dajesz mi przykład jednej dobrej ciężarówki, która ma być argumentem przeciwko temu, że to nie ilość zwyciężyła w tej wojnie. Tak, Amerykanie mieli dobrą ciężarówkę. A Niemcy mieli tygrysy i pantery. Mieli działa 88mm. Japończycy myśliwce Zero. Wszystko to lepsze, ale mniej liczne od amerykańskich i sowieckich szrotów. I przegrali wojnę.
Kłóć się dalej, wrzuć mi tu jako przykład dobrego karabinu amerykański M1 Garand.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 15:22:40

0

@shopen666: Może. Ale Amerykanom jakoś niespecjalnie zależało na szybkim zakończeniu wojny. Poza tym wystarczyłoby użyć masowo lotnictwa. Walka w stylu sowieckim, tj. rzucania niewyszkolonych Azjatów bez kompletnego uzbrojenia na r--ź nie byłaby potrzebna.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 15:46:48

0

@luk96: Po raz chyba piąty odpowiadam, tak, sajuz przegrał z afgańskimi pastuchami mimo sporej przewagi w uzbrojeniu. Amerykanie de facto przegrali w Wietnamie mimo sporej przewagi w uzbrojeniu. No i Niemcy tak samo przegrali wojnę mimo przewagi w uzbrojeniu. Nie wiem czy uważnie przeczytałeś mój komentarz, bo odpowiadasz na kompletnie nieistotną kwestię, która nie jest sednem sprawy.

A porównanie jest jak najbardziej na miejscu, równie dobrze mógłbym porównywać bitwę pod

Prezes UOKiK zakazał Agorze przejęcia Radia ZET

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zakazał przejęcia przez Agorę kontrolnego pakietu udziałów Eurozetu. Zdaniem regulatora połączone firmy i Grupa RMF stworzyłyby duopol z 70-peocentowym udziałem w rynku.

z dodany: 07.01.2021, 11:55:35

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 12:54:52

88

Bo wszyscy wiemy, że korzystne są tylko państwowe monopole ( ͡° ͜ʖ ͡°)

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 14:16:01

0

@turbonerd: Dla nich legalne, nam tłumaczy się to inaczej - dobre, sprawiedliwe, korzystne, opłacalne, niezbędne, konieczne. I dzięki za komplement ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bitcoin przekroczył 37 tys. dolarów

Bitcoin osiągnął dzisiaj ok. 37,8 tys. dolarów, czyli niemal 140 tys. złotych.

z dodany: 07.01.2021, 11:53:55

MikhailBialkov

MikhailBialkov 07.01.2021, 12:57:24

-4

@arche7897: Chyba za dolara :) Przy tempie rozwoju inflacji w Polsce możliwe jest i 10 miliardów zł za bitcoina.

Rosyjskie wydobycie ropy i gazu załamało się w 2020 roku

Pokaż treści 18+

Rosyjskie wydobycie ropy naftowej i kondensatu gazowego w 2020 roku spadło o 8,6 procent do 512,6 mln ton. Wydobycie gazu ziemnego spadło o 6,2 procent do 692,3 mld m sześc.

z dodany: 04.01.2021, 11:52:54

MikhailBialkov

MikhailBialkov 05.01.2021, 12:06:52

0

@CherryJerry: W normalnych warunkach może nie, ale wziąwszy pod uwagę, że około 50% rosyjskiego eksportu to ropa i gaz ziemny, to skutki gospodarcze będą wyraźnie widoczne.

Lekarz apeluje: „Jak najszybciej uwolnić ludzi, znieść kwarantannę i izolację!”

Ryzyko przeniesienia zakażenia przez osobę po 9 dniach od początku objawów jest bliskie zeru. Ryzyko zakażenia przez osobę, u której w badaniu PCR mamy wysoką ilość cykli potrzebną do uzyskania sygnału wirusa (>30-35) jest minimalne.

z dodany: 04.01.2021, 18:01:39

MikhailBialkov

MikhailBialkov 05.01.2021, 11:56:27

1

@EmcePomidor: A później dziwić się, że nasza sytuacja jest jaka jest, bo miliony takich ludzi wybiorą polityka z ładnym uzębieniem i garniturem, zamiast z rozsądnymi postulatami. Ehh.

MikhailBialkov

MikhailBialkov 05.01.2021, 12:03:14

0

@EmcePomidor: No popatrz, nie dba o swoje zęby, ale za to przejmuje się losem milionów innych ludzi. Nie muszę chyba wyjaśniać, że gdyby większość kierowała się takim podejściem, świat wyglądałby inaczej.

Stosowanie argumentum ad personam jest po prostu słabe. Może spróbowałbyś polemizować z jego postulatami, zamiast wyśmiewać nieistotne cechy wyglądu.