FunnyLogin
  • 4
Nigdy w historii znakomita większość społeczeństwa nie tkwiła w tak perfekcyjnie skonstruowanych bańkach informacyjnych, tkliwie oplecionych mackami algorytmów. Jeszcze 10, 15 lat temu człowiek mógł być sobie zatwardziałym komuchem / moherem, ale siłą rzeczy zderzał się z treściami przeciwnymi. Czytano faktyczne, papierowe gazety, potem się nimi wymieniano, w domach i biurach „Wyborcza” przeplatała się z „Nie” i „Naszym dziennikiem”, z „Wydarzeń” przełączano na „Wiadomości”, z „Wiadomości” na „Fakty”, o sprawach bieżących dyskutowano
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 1
@thorgoth: Nic złego w byciu bucem. Chyba że chce się zrobić coś dobrego, pisząc do ludzi niekoniecznie na tym samym co ty poziomie, ale jednak w pewnym (nawet nikłym) stopniu chłonnych. Kiedy z kimś się nie zgadzasz, jesteś niemal zawsze wredno-agresywny w komentarzach. Bądź sobie, tylko jak wskazuję – chyba nie o to „nam” chodzi. Tylko o jakiś tam kaganek. Mam konto 7 lat, nikogo na czarnej. Ty na nią
  • Odpowiedz
pkostowski
pkostowski
  • 47
Hipnotyzer-egzorcysta opłacany przez Prokuraturę Krajową

Od dawna zastanawiam się nad przyczynami nieskuteczności polskich organów ścigania wobec przemocy egzorcystów. Nowe światło na ten problem rzuca ujawniona wczoraj informacja o tym, że prokuratura płaci po 300 zł za godzinę usług hipnotycznego „odblokowania pamięci”.

Fakturę o takim tytule wystawił biegły dr Andrzej Kaczorowski. Doktorat uzyskał w Moskiewskim Instytucie Pedagogicznym. We Wrocławiu prowadzi gabinet, w którym oferuje m.in. „regresję reinkarnacyjną do poprzednich wcieleń i innych wymiarów” oraz „jasnowidzenie
pkostowski - Hipnotyzer-egzorcysta opłacany przez Prokuraturę Krajową Od dawna zasta...

źródło: alfons

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunnyLogin
  • 5
@Krs90:
Przypominam, że wicemarszałkiem naszego Sejmu został człowiek, który to (jak mniemam na trzeźwo) wypisuje brednie o upadłych aniołach przemienionych w demony, zaś: „Ich interakcje ze światem materialnym mają charakter oddziaływania na umysł”, no na umysł Bosaka z pewnością, aż kusi, żeby zadać mu pytanie, ile z nich zmieści się jednocześnie na czubku szpilki
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 2
@Smokk: Nie wołaj mnie i nie pisz do mnie więcej na priv, to wyjątkowo serdeczna rada. Zmierz się z tym z czym się mierzysz byku, no i odstaw wykop na dziś, to rada jeszcze serdeczniejsza.
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 4
Mężczyźni interesują się raczej rzeczami. Kobiety – raczej ludźmi. Jako że należę do tych drugich, to zupełnie nie rozumiem pasji, którą większość z was darzy koła toczące się pod drogach i kule toczące się po dużych trawnikach. Przedmioty. Kule to zresztą chyba też koła, tylko na wyższym, krąglejszym levelu, nie wiem, ponieważ do tego stopnia zwisają mi wszelkie fizyki czy tam mechaniki czegokolwiek, nudne to wszystko jak flaki z olejem, bo bezduszne.
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 1
@brere: Niekoniecznie. Ogromna popularność choćby Kuciel-Frydryszak na babach stoi, nie żadnych tam wybitnych intelektualistkach, kobiety po prostu czytają więcej, a niech będzie akurat ten przykład: Historia, dla mnie naprawdę ciekawsza jest historia społeczna i pogadanie na jej temat z ww. czytelniczkami, niż wymiana zdań nawet z dużo bardziej łebskim facetem, ale o historii wojen, historii militariów - czołgów, pukawek. Kulki w łeb i inne rzeczy.
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 2
Na początku pomyślałam, że grzeczność nakazywałaby pana Doktora tu zawołać, ale po krótkim przeleceniu jego profilu i namyśle - może jednak nie. Nawalał wczoraj w tamtym wątku komentarze przez pół nocy, przespał się i zaczął od nowa, co jeden to mniej zrozumiały i bardziej agresywny, do tego kompletnie nie czytając na co odpowiada, a innych wyzywając od debili i analfabetów :D

Poza tym nie interesują go już chyba sprawy brudne i doczesne,
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 0
@Prukiewak:
Otóż niestety raczej nie. Przeleć sobie jego wcześniejsze komentarze, wie zbyt wiele, nie chodzi mi o wiedzę stricte medyczną (chociaż w pewnej mierze też, wczoraj się wyjątkowo nawygłupiał), ale zna „system”, zna jego organizację, finansowanie, często wchodzi w takie polemiki, nie wiem czy jakikolwiek troll zgłębiałby podobne nudy. Naprawdę chciałabym mentalnie wepchnąć go pod jakiś skandynawski most i westchnąć z ulgą, ale obawiam się, że zamiast tam siedzieć przyjmuje
  • Odpowiedz
adam-pajac
  • 246
#latwogang Ale tak bez jaj - na c--j takie dziady kamerują tego łatwoganga? Przecież to nie ma sensu jak kamerowanie fajerwerków na sylwestra albo koncertu komórką - i tak się potem tego nie ogląda.
adam-pajac - #latwogang Ale tak bez jaj - na c--j takie dziady kamerują tego łatwogan...

źródło: dziad

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunnyLogin
  • 0
@adam-pajac: Ponieważ wg nich jest kimś „znanym”. Kiedyś się mówiło: „Z telewizji”, dzisiaj telewizja to YouTube. Oni nie tylko chcą go zobaczyć, chcą go też uwiecznić i pokazać innym. Chcą z nim też pogadać, podotykać, doświadczyć go jak najbliżej, wcisnąć mu swoje dziecko do zdjęcia, gdyby mogli, to spora część niezależnie od płci i orientacji zaciągnęłaby go do łóżka. Ja tego nie rozumiem, ale rozumiem ewolucję znaczenia słowa „Idol”, oni
  • Odpowiedz
otonavauni
otonavauni
  • 1349
Strimer, korzystając z platformy amerykańskiej korporacji, która ogranicza płacenie podatków w Polsce do poziomu mikro, organizuje akcję (na której zarabia owa korporacja sprzedając reklamy) po to by kupić lek za 12 milionów dla chorego polskiego dziecka od innej amerykańskiej korporacji. Jak wiele musiało się wydarzyć by ludzie przestali zauważać, że żyją w dystopii.
#latwogang #antykapitalizm #usa #zdrowie
otonavauni - Strimer, korzystając z platformy amerykańskiej korporacji, która ogranic...

źródło: 5unh82

Pobierz
  • 54
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunnyLogin
  • 13
@curiousboi: Fragment ze strony EMA (European Medicines Agency): „Jakie były główne powody odmowy przyznania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu?

W badaniu nie wykazano, aby produkt Elevidys miał wpływ na zdolność poruszania się po 12 miesiącach. Poprawę wyników w skali NSAA zaobserwowano zarówno u pacjentów, którzy otrzymywali produkt Elevidys, jak i u pacjentów przyjmujących placebo. Różnica w zmianie wyników w skali NSAA między dwiema grupami wyniosła 0,65 w 34-stopniowej skali i
  • Odpowiedz
thorgoth
  • 101
Tak wygląda ten żłobek (formalnie "klub malucha") w Ząbkach, gdzie utopił się dwuletni chłopiec.
Co wiadomo do tej pory?
- 2-letni chłopiec utonął w oczku wodnym znajdującym się na posesji na której znajduje się klub malucha
- dziecko po godzinie 16 niepostrzeżenie wyszło przez niedomknięte drzwi ze świetlicy na ogród
- o godzinie 16:20 opiekunki zorientowały się że dziecka nie ma, natychmiast odnalazły go w oczku wodnym i wezwały pogotowie
- mimo podjętej reanimacji dziecko zmarło
thorgoth - Tak wygląda ten żłobek (formalnie "klub malucha") w Ząbkach, gdzie utopił ...

źródło: 702703720_1504947715005299_6616296233834695281_n

Pobierz
  • 51
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunnyLogin
  • 23
@dondon: Are you serious? Konto 20 lat, więc będę łagodna – oczywiście, że winne są opiekunki, nie ma to najmniejszego znaczenia, czy na zegarze była 16:20, czy 23:20, o ile dziecko nie zostało odebrane przez rodzica bądź przekazane w inną tymczasową pieczę. Bywają przypadki, w których z jakiegoś nagłego, nieprzewidzianego powodu (typu jeden z rodziców trafia do szpitala, drugi pracuje zagranicą) dziecko nie zostaje odebrane z placówki, ani nie udaje
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 8
@javelin: Nie. Przypadek powierzenia komuś nawet czasowej opieki nad dzieckiem w tym wieku obliguje tegoż opiekuna do zapewnienia dziecku bezpieczeństwa do czasu przekazania go z powrotem pod pieczę rodziców, bądź pod pieczę służb. Wg twojej wykładni, o 16:01 opiekunki mogłyby po prostu wyrzucić "zalegające" maluchy na ulicę, zamknąć żłobek i z czystym sumieniem udać się do siebie.
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 0
@dondon: Otóż tłumaczę, że od strony prawnej niezależnie od godziny zamknięcie placówki to te panie mające dzieci pod opieką były za nie odpowiedzialne, w tym za uchronienie ich przed niebezpieczeństwem. Nie ma to nic wspólnego z zarzucaną egzaltacją.
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 3
@javelin: A proszę: "Odpowiedzialność prawna:

Osoba, której powierzono opiekę nad dzieckiem, ponosi odpowiedzialność cywilną lub karną w przypadku:

zaniedbania (np. dopuszczenia do
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 6
@javelin: Jeszcze raz. Choćbyś był osobą prywatną, a twoi znajomi podrzuciliby ci dziecko na godzinę - po czym poszli w tygodniowy melanż - to ty jesteś za nie odpowiedzialny, chyba że przekażesz je służbom. Do tego czasu to ty masz tego dziecka pilnować, i tak jak w linku wkleiłam, ponosisz odpowiedzialność cywilną i karną za cokolwiek złego co mu się przydarzy. Naprawdę nie wiem, jak jaśniej to napisać
  • Odpowiedz
qoop
  • 156
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunnyLogin
  • 27
Pomijając nawet dygającą łodygę (lol), to kawał gnoja, zastraszającego podwładnych, nazywającego ich „z-----i”, grożącego karami (w tym degradacją, relokacją) za niewypełnienie arbitralnych i absurdalnych norm mandatowych, z lżejszych kalibrów zmuszającego do monitorowania budowy własnej chałupy w trakcie służby. A ten fragment artykułu z wyborczej jest po prostu kuriozalny:

„Na początku policjanci się cieszyli, że w końcu będzie lepiej, ale finalnie sprawą zajęła się Komenda Powiatowa Policji w Grójcu. Wyglądało to tak, że
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 0
@nowszyja: Nic to nie pomoże, wnosisz te zwierzęce wydzieliny na całym sobie, omiatając nimi mieszkanie. Kerfusia nie da się odgwałcić, ani świata odpsić, pogódź się z tym, łaź w skafandrze, albo po prostu idź na terapię, a po niej przygarnij sobie fajnego funfla ze schroniska
  • Odpowiedz
FunnyLogin
  • 5
@plyty_chodnikowe: Hej, jeżeli chodzi o osoby niepełnoletnie i niepełnosprawne (w tym intelektualnie), a tego właśnie OP (chwała mu za to) chce zakazać, to odpowiedź brzmi – 100% z nich jest zaprowadzane do egzorcysty „siłą”, tzn. nie mogąc wyrazić świadomej zgody / sprzeciwu, a nawet pojąć idei samego procederu, wyjątek zrobiłabym dla niepełnosprawnych wyłącznie ruchowo dorosłych. Ja jestem jak najbardziej dorosła i sprawna umysłowo, ale też pojąć go nie mogę.

Kiedyś
  • Odpowiedz

Osiągnięcia