Deaxerius
Deaxerius
  • 0
@qbek135: Oczywiście, że tak. Jedno i drugie jest bardzo przydatne przy optymalizacji. Dodatkowo wskaźniki ułatwiają interop. No i więcej możliwości to zazwyczaj dobra rzecz. Zresztą nie chodzi przecież tylko o zmienne prymitywne, typy referencyjne też można przekazywać przez referencję.
  • Odpowiedz
Deaxerius
Deaxerius
  • 0
@qbek135: Typy referencyjne nie są przekazywane przez referencję, tylko wartość referencji, a to spora różnica. W C# możesz dodatkowo przekazać je właśnie przez referencję, używając ref, co pozwala na jej zmianę, tego w Javie się zrobić nie da. Przy dużych structach przekazywanie przez referencję pozwala na całkiem sporą optymalizację, zwłaszcza odkąd wprowadzili in.

A możliwość pracy na gołych wskaźnikach to świetna sprawa, chociażby przy manipulacji obrazów albo SIMD.
  • Odpowiedz
Deaxerius
Deaxerius
  • 1
@fiddle: Całkiem często, ale to na pewno zależy od tego, co się pisze.
@wankstain: Normalna metoda może być oznaczona jako readonly, bo może ona zmienić wartości pól w strukturze. Statyczna nie może tego zrobić tak czy inaczej, więc nie ma sensu, żeby dało się ją tak oznaczyć.
@MostlyRenegade: Tutaj głównie chodzi o optymalizację. Kompilator wie, że przy metodach oznaczonych readonly nie będzie musiał robić kopii defensywnych
  • Odpowiedz

Osiągnięcia