A niestety jakieś 90% dyskusji o dyskryminacji mężczyzn jakie miałam okazję widzieć, przeradzało się w nawalankę w kobiety i incelskie p--------o.

jeśli urodziłeś się mężczyzną to jesteś z natury zły, musisz oddawać miejsca pracy kobietom

nie ma w tym nic smiesznego

Przedstawiciele obu płci w większości mają inne zdolności, skłonności i umiejętności ze względu na płeć, z czego wynikało tradycyjne ujęcie ról płciowych.

Kobiety zostały wygnane do pracy zawodowej przez statystów rabujących mężczyzn zabierając z marszu pół pensji.

Co konkretnie nie jest zgodne z prawdą? Że nie nadajesz się do większości prac wymagających konkretnej siły i sprawności fizycznej?

Jest zajebiste jeśli zależy od tego twoje przeżycie. Alternatywnie możesz przecież żyć na ulicy. Krótko bo krótko, ale możesz.

Różnimy się absolutnie i dosłownie wszystkim. To nie stereotypy tyko biologia, fizjonomia i zaprzeczanie temu w dwudziestym pierwszym wieku to jakiś totalny ciemnogród i uwstecznienie. Sorry, ale nie. Ta teza się nie broni.

To bardzo ciekawe. Nie są bardziej empatyczne? To czemu kobiety odwracają wzrok gdy widzą na ekranie wywalone flaki? I czemu tak łatwo kupić je obrazkami ze szczeniaczkami?

To czemu kobiety odwracają wzrok gdy widzą na ekranie wywalone flaki? I czemu tak łatwo kupić je obrazkami ze

Nie mam czasu, ty nie chcesz poznać prawdy, tylko bronić generowych wysrywów, więc na prędkości dla tych, co chcą się douczyć

1. The human cerebral cortex: gender differences in structure and function G M de Courten-Myers i inni Department of Pathology and Laboratory Medicine, University of Cincinnati, Ohio 45267-0529, USA. Dostepne na pubmedzie.

2. The cognitive differences between men and women -- Bruce Goldman -- Uniwersytet Stanforda, Stanford Medicine Wiosna 2017, Magazyn.

Och, moje argumenty pochodzą choćby z bezpośredniego doświadczenia, gdzie takie sytuacji i zjawiska występują na tyle powszechnie, że nie da się ich zdyskredytować "anegdotycznością". Dotyczyły znaczniej większości dziewczyn, koleżanek, dalszych i bliższych znajomych.

Ale i tak nie wyskakiwałbym z moim osobistym doświadczeniem, gdyby psycholodzy nie potwierdzali powszechnie różnic behawioralnych między płciami. Tak jak np. David

2. Hiperbola.

Tezę odnoście różnic anatomicznych, biochemicznych, funkcjonalnych a w efekcie różnic charakteru, zdolności i predyspozycji co z kolei implikuje role społeczne

No dobra, dość p---------a. Kiedy zaczniesz sypać tymi badaniami naukowymi, o których do tej pory się nawet nie zająknęłaś? Czy może poczekasz aż któraś koleżanka cię wyręczy?

Są badania naukowe na temat tego, że naukowcy unikają kontrowersyjnych

O k---a... Ty w ogóle wiesz co przytaczasz i na co póbujesz się nieudolnie powoływać?

Przeczytałaś chociaż abstract, z którego wynika że supresja emocjonalnej reakcji na prezentowane zdjęcia kosztuje kobiety więcej wysiłku niż

Zaraz zaraz, co Ty p--------z xD To jakim chujem w Kodeksie Pracy kobiety mają ustanowiony mniejszy limit dźwigania ciężarów? Co, ustawodawcy pisali prawo w oparciu o stereotypy? Czy może jednak - tak, wiem, dla Ciebie nieprawdopodobne, ale spróbuj sobie to wyobrazić - mężczyźni i kobiety różnią się od siebie? Bo jak rozumiem, stereotyp, że kobiety są słabsze fizycznie to kompletna nieprawda? I jak zrobimy próbę na 1000 losowych kobiet i 1000 losowych

Tezę (1) potwierdza badanie na podstawie prezentowania kobietom obrazków? Czy ty się z dupą na łby zamieniłaś??? Komu chcesz sprzedać taki kit?

Już możesz startować z szukaniem babskich wymówek "a że to mało, a że się nie liczy, a że to przez pełnię Księżyca...".

Tak, i dokładnie to badanie nie potwierdza twojej tezy. A łączenie jednego z drugim to kardynalna niekompetencja.

To badanie nie udowodniło, że kobiety są mniej emocjonalne w reakcji na każdy możliwy bodziec tylko ten konkretny, wizualny. Nie badało również jak zachowują się kobiety i mężczyźni gdy bodźce są prezentowane w dłuższym okresie, powtarzane wielokrotnie itp.

: "no bo, no bo, no bo Księżyc w pełni..."

Podziwiam Twoją determinację w spokojnej dyskusji i konsystentnym wklejaniu badań oraz linków jako argumentów pomimo otrzymywania jako kontrargumenty bezmyślne chłoporozumowe wydumania wbrew faktom czy odwracanie kota ogonem lub zmiana zdania na zupełnie inne.

Wypłaczcie się dziewczynki we własne rękawki, bo grupowe ocieranie łezek to jedyne co wam pozostało po mrzonkach o zwyciężaniu nad patriarchalnym porządkiem świata. Ze smuteczkiem wam do twarzy, moje drogie ślicznotki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Do tego potrzeba kompetencji. A teraz zaczynamy sprzątanie po was.

Wnoszę stabilność materialną, decyzyjną konsekwencję, oraz siłę fizyczną gdy sprawy domowe oraz bezpieczeństwo tego wymagają.

Wy kobiety wszak próbujecie uciekając z wiosek i miasteczek, ale potem okazuje się, że w tych miastach proporcje kobiet do mężczyzn zostają tak zaburzone, że musicie walczyć o każdy milimetr dostępnego chłopa.

Ale gdy pojawia się pytanie o to co wy sobą reprezentujecie i co wy macie do zaoferowania mężczyznom ogarnia was paraliż i strach.

Nie wiem na co liczysz próbując ośmieszać moją "ofertę" skoro mnie wasza (twoja i twojej koleżanki po jajnikach) ocena nie przeszkadza. Moja oferta została już dawno przyjęta, skonsumowana i świetnie funkcjonuje pod patriarchalnym ustroju

Zastanów się, to dobra partia, posiada pracę i "decyzyjną konsekwencję" a i słoik otworzy kiedy "sprawy domowe" tego wymagają. /sarkazm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dalej robisz szopkę o mnie, by nie napisać nic o sobie. To, że mnie nie masz nic do zaoferowania to żaden problem i nie musimy po 20 razy pisać, że się zgadzamy. Przy okazji pokazałaś, że w ogóle nie masz do zaoferowania nic więcej niż jad swojej goryczy.

jak na razie to potraficie jedynie o opowiadać o niczym w nieskończoność.

Natomiast chętnie bym zobaczył jak powtarzacie swoje feministyczne bajeczki moim sąsiadkom, które same pchają w lecie kosiarki, bo jednej zmarł mąż, druga się rozwiodła, a dzieci albo za małe,

Powtarzacie się ponieważ nie słuchacie komunikatów zwrotnych które otrzymujecie: jeśli oferujesz to samo co już mam to niczego mi nie oferujesz.

Zaorany przez feministkę, bo moje sąsiadki w dupie

Nie jesteś dość bystra aby dostrzec, że się w tym obszarze całkowicie zgadzamy i kręcisz się jak g---o w przeręblu.

W twoim przypadku jedyne czym możesz pomóc to nie przykładać swoich obu lewych rąk do roboty, bo i tak spieprzysz i trzeba będzie po tobie naprawiać. MIAUUUUU...

Jestem dumny z tego, że dla wykopowej feministki prezentuję taką wartość. I spokojnie dbam o to, aby nigdy nie urosła. Im dalej się ode mnie trzymasz tym lepiej dla wszystkich.

Zostaw te bajki na wieczór panieński w swoje czterdzieste urodziny.

Czyli wasza wartość też jest zerowa?

I napisałaś że oferujesz to samo co on.

Oczywiście, tylko nigdzie nie chcesz napisać czym jest to

Tylko tego więcej nie chciałaś podać.

A "widziałaś" to dlatego, bo sama o-------ś swoją prymitywną pajacerkę.

Wiem czym jest wsparcie emocjonalne, wiem też że takie wsparcie zależy od konkretnej sytuacji. I mówienie o tym że oferuje się ogólne wsparcie emocjonalne, to zwykłe kocopoły.

Wiem na czym polega organizacja domowego budżetu, tylko nie mam pojęcia czemu zakładasz że ktoś będzie tego od ciebie potrzebował? Czemu zakładasz że ktoś będzie sobie z tym nie radził.

Kocopoły bo to puste słowa, nie da się stwierdzić czy będziesz wstanie zaoferować "emocjonalne wsparcie" bez konkretnej sytuacji, to taki ogólnik który nic nie znaczy.

Nie da się tego sprawdzić tak długo jak nie zdarzy się konkretna sytuacja, a są tak różne że z tego twojego "oferuję wsparcie emocjonalne" okaże się wyjściem z mieszkania, bo nie będziesz miała pojęcia co zrobić.

Ale wracamy do twojego założenia że ty będziesz robić to

to ciekawe, bo jako kobieta powinnaś się legitymować większą inteligencją emocjonalną, szczególnie gdy deklarujesz hipotetyczną zdolność do "emocjonalnego wsparcia" mężczyzny.

Tę zdolność warto było zaprezentować w praktyce, zamiast te prostackie

Ale w taki wypadku te całe "wsparcie emocjonalne" nagle znika.

Nie, tylko wtedy nie możesz krytykować innych za takie samo założenia, a przecież tak już

No tak.

Nie, on napisał że jeśli oferujesz to co już ma to ma to zerową

Przecież sama przyznałaś że zależy to tylko od sytuacji. Nie jesteś wstanie tego "zagwarantować".

I wracamy do twojego założenia, że będziesz lepiej organizowała budżet domowy, tak samo ma to zerową

Tak, ale to nie ja twierdziłem że coś "oferuję" jako wkład do związku.

Tak samo jak on miał prawo do oferowania "stabilności materialnej", sytuacja jest

Ale tak jest, nie da się stwierdzić co się oferuje jako "wkład" do związku, bo to wszystko zależy od sytuacji i drugiej osoby. Związek nie opiera się na spełnianiu poszczególnych punktów, to nie umowa która ma konkretne ramy.

Ale stwierdziłaś że masz

I? Jak zamiast tego "wniósł" coś innego do związku, to nie widzisz problemu?

Nie, nie jesteś w

Za to napisałaś, że między kobietami i mężczyznami istnieją różnice. Zabawne, że zawsze znikają one tam gdzie pasuje ci do twoich gierek słownych na wykopku.

Napisałem, że moja stabilność materialna oznacza, że moja partnerka ma swobodę zarabiania (lub posiadania) od 0 PLN do nieskończonej liczby PLN.

Założenie że będziesz w tym lepsza.

Czyli jednak to co napisałem wcześniej ma

Oczywiście, i dlatego to co "oferujesz" napisałaś mi, a nie mu.

Że związek to nie umowa i nie ma sztywnych

W bardzo ograniczonym, na pewno nie na takim żeby stwierdzić że "oferuje się wsparcie emocjonalne".

Czad, co za bzdury. Twierdziłaś że nie jesteś psychologiem, ale widać jesteś "lepsza" od nich.

to wy, lewaczki, nie rozumiecie, że są tylko dwie płcie, a reszta to wymysł waszych chorych głów, który powtarzacie z uporem maniaka.

nie ma czegoś takiego jak płeć kulturowa, jest tylko płeć biologiczna

Jest zupełnie odwrotnie. "Zaspokojenie potrzeb" jest marchewką na kiju, potrzeba współżycia jest mechanizmem zachęcającym dwoje osobników do współżycia.

Jedynym biologicznym celem i sensem istnienia współżycia jest prokreacja

to twoja teoria.

Ale ewolucja tak nas ukrztałtowała, że ze stosunku seksualnego czujemy przyjemność, bliskość, rozrywke ale celem jest prokreacja a w te "dodatki" ewolucja ubogaciła nas żebyśmy chętniej to

aborcja nie jest formą antykoncepcji.

Pamiętam jak w dyskusjach zawsze przywoływałaś argumenty, że testy na zwierzętach nie mogą być żadnym dowodem

Dlatego tysiące naukowców na całym świecie testuje na zwierzętach mimo protestów najróżniejszych organizacji bo wiedzą, że te testy są nic nie warte i

dziecko powinno mieć ojca i matkę

no wydaje sie ze to jest teraz ich glowny kontent takze tego ten. żymon zrobi filmik 10 min z ogólnikami - mg robi 40h filmik jak to on sie myli

idą na mięso, naturalna kolej rzeczy

no nie trafiają do rzeźni jeśli oto Ci chodzi. Akurat blisko mnie jest stadnina gdzie trafiają konie na jeździecką emeryturę.

To w jaki niby sposób chcesz testować leki, szczepionki, szampony, dezodoranty i milion innych rzeczy? Bezpośrednio na ludziach?

Poddać się zapłodnieniu in vitro w celu dokonania aborcji?

no u mnie i moich znajomych to zawsze facet naciskał seby mieć dzieci

Płód czuje i myśli. Co do samoświadomości, to też ją ma, płody przyglądają się sobie, ssą palec i próbują sie zorienować, gdzie są.

Dobry układ który pokrywał rzeczywiście wszystkie sytuacje nadzwyczajne a jednocześnie nie pozwalał na aborcje jako formę późnej antykoncepcji.

Nie sądzę, żeby to miało miejsce wtedy, kiedy jakaś kobieta chce usunąć całkowicie zdrowy płód

bo odwidziało jej się bycie w ciąży

Wciąż niektórzy ojcowie dziecko chcą.

bo tak rozmnażają się ssaki ale nikt przy ciąży bez żadynych patologii, dobrze przeprowadzonej nie umiera

i kobiety wracają potem do pełnej

To nie będzie już 'to' dziecko, tylko jakieś inne; 'to', istniejące, zostanie skazane na śmierć.

dziecko z brzuszka.