Sąd I instancji skazał 42-letniego właściciela trzech psów za zdarzenie w Świerznej (woj. dolnośląskie), gdzie w 2024 r.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nie zgodził się na unieważnianie kredytów hipotecznych, które były zaciągane w złotym, a następnie zostały przewalutowane na frankowe - dowiedział się dziennikarz RMF FM Krzysztof Berenda. To trzeci w tym miesiącu wyrok unijnego sądu istotny dla kred

Dwie niemal identyczne zbrodnie - podobny czas, miejsce i sposób działania sprawczyń. Jedną skazano jednak za zabójstwo na 12 lat, a drugą za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym na 8 lat więzienia. Prokurator w obu sprawach nie chce się odwoływać. Skąd taka różnica?

Zgodnie z orzeczeniem z 1 kwietnia Polska została zobowiązana nie tylko do zapłaty prawie 6 mln zł za zamówione, lecz nieodebrane szczepionki, ale także do odbioru ponad 60 mln dawek. Wyrok nie jest prawomocny, a polski rząd zapowiedział odwołanie. Wśród możliwych argumentów obrony pojawia się zagad

Takich wydarzeń w ostrołęckim sądzie nie pamiętają nawet najbardziej doświadczeni prawnicy. Patryk R., który usłyszał wyrok za zabójstwo, wulgarnie obrażał i opluł skład orzekający.

Sąd Apelacyjny w Łodzi prawomocnie skazał Gruzina Mamukę K. na karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo łodzianki Pauliny D. Do zbrodni doszło w 2018 r. Wcześniej sąd również prawomocnie skazał go na dożywotnie pozbawienie wolności, ale Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok.

Pan Ignacy został skazany na piętnaście lat za zabójstwo żony. Dziś mężczyzna ma 77 lat i po odbyciu kary zapowiada walkę o odzyskanie dobrego imienia. - Nie zabiłem żony. Słowo honoru - zapewnia.

Dwaj bracia ścigali się po mieście i przy prędkości 130 km/h jeden z nich wjechał w prawidłowo jadące kobiety zabijając obie. Sprawca został skazany za morderstwo na dożywocie, a drugi uczestnik na 13 lat za próbę morderstwa. W komentarzu link do artykułu PL z zeszłego roku na ten temat.

Sąd w Luizjanie unieważnił wyrok śmierci wobec Williego Francisa po ponad 40 latach od skazania. Sąd uznał, że w procesie doszło do naruszeń, w tym niewłaściwego przedstawienia dowodów i błędów proceduralnych. Prokuratura ma zdecydować, czy ponownie skieruje sprawę do sądu, czy zakończy postępowanie

Wyrok dla duchownego z Sosnowca ponownie kieruje uwagę opinii publicznej na kondycję Kościoła w Polsce i sposób reagowania na przestępstwa seksualne wobec nieletnich.Jak stwierdził w Radiu RMF24 ks. prof. Andrzej Kobyliński, kierownik Katedry Etyki Uniwersytetu kard. Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Głośna sprawa z grudnia 2022 r. Pani Urszula z Siecieborzyc (woj. lubuskie) została bardzo poważnie ranna po otworzeniu paczki, w której była b---a podłożona przez byłego partnera. Przez opieszałość sądów i kondycję w jakiej znajdują się sądy czekano na wyrok latami.

Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą.

Sąd Okręgowy w Świdnicy na Dolnym Śląsku skazał na 25 lat więzienia 45-latka oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec dzieci i zwierząt. Mężczyzna został zatrzymany w 2023 r. w Szwecji. Od tego czasu przebywa w areszcie.

Postawiło Ci miasto, gmina słupa energetycznego, studnie czy cokolwiek innego na Twojej działce bez aktu notarialnego? Dostaniesz odszkodowanie z odsetkami. Idź zgłoś sprawę do sądu

Od kilku lat, funkcjoną firmy leasingowe na rynku, gdzie zarabiają na kliencie 5 razy : - poprzez wpłaty na raty  - opłaty manipulacyjne, kary i inne odsetki - nakaz zapłaty, EPU i Komornik  - odebranie przedmiotu leasingu i licytacja ''po kosztach'' - sprawa o nawiązkę  Uważaj, czyta

Marcin K. ps. Belmondziak vel Wściekły, jeden z najgroźniejszych polskich gangsterów, został skazany na 8 lat i 6 miesięcy więzienia za udział w dwóch brutalnych porwaniach dowiedział się portal TVP.Info. Belmondziak miał wtedy być na wolności, bo uchylono mu areszt, aby mógł się uczyć.

Do redakcji Gazety Trybunalskiej wpłynęło pisemne uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (sygn. akt II SAB/Łd 157/25) w sprawie skargi na bezczynność Miejskiego Ośrodka Kultury w Piotrkowie.

Trybunał Sprawiedliwości UE zabrał głos w jednej z kluczowych spraw dla posiadaczy kredytów hipotecznych. Uznał, że klauzula WIBOR nie jest z definicji nieuczciwa, a bank nie musi ujawniać szczegółów metodologii wskaźnika.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie kredytów hipotecznych opartych na wskaźniku WIBOR. Zgodnie z postanowieniem, klauzula umowy zawierająca wskaźnik taki jak WIBOR nie powoduje, co do zasady, sama w sobie znaczącej nierównowagi między stronami na niekorzyść konsumen