Jako że mamy już pełen obraz sytuacji i zebrany materiał dowodowy, można powoli myśleć nad wyrokiem. Nie może w państwie prawa tak być, że idziesz sobie po karabin i strzelasz do patusów bez żadnej konsekwencji, ustalamy to na początku, samosądy nie są dobre, koniec kropka. Wyrok może być tylko jeden, skazujący. Biorąc jednak pod uwagę okoliczności łagodzące, kara grzywny powinna wynosić od 50 do 100 zł. Nie ukrywam również, że liczę na
SukajacSprawiedliwosci - Jako że mamy już pełen obraz sytuacji i zebrany materiał dow...

źródło: images

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

niech się Snusiarz przyda na coś w końcu i ułaskawi pana Borysa


@johann_10: snusiarz to sie bardziej pewnie identyfikuje z garujacym czlonkiem kryminalnej polski ktory aktualnie został awansowany na durszlak
  • Odpowiedz
  • 4
@congobongo: To bardzo dobry materiał jest i metyrotycznie podparty, chociaż patologia broniąca mordowania ludzi i tak raczej tego nie zrozumie,
z fartem
  • Odpowiedz
  • 5
@congobongo: Prawnik tlumaczy jak wygląda prawo, no ale motłoch wie lepiej, bo oni uważają, że powinno być inaczej xD
No taki poziom społeczeństwa mamy aktualnie, i trzeba z tym żyć jakoś, tolerować odklejonych wszechwiedzących na podstawie własnego widzimisię.
z fartem
  • Odpowiedz
@SonidoStark: Aż mi się przypomniała moda wśród gowniarzy na "kasety" z zaworów podpierdzielonych z piwnic. Też taki miałem do samoobrony przed patusami krojącymi z fajek pod szkołą.

Niestety bardzo boleśnie przekonałem się jak debilny był to pomysł przy pierwszej dyskusji kiedy ów wynalazek wybił mi kciuka.
Towarzysz_Moskvin - @SonidoStark: Aż mi się przypomniała moda wśród gowniarzy na "kas...

źródło: 2237

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Drill90: I to jest to co caly cas powtarzam - jakby koles mial giwere za pierwszym razem (a nie szedl po nia do chaty i wracal z nia na miejsce) to nawet srednioogarniety student pierwszego roku prawa by go wybronil.
Strzal ostrzegawczy byl, strzaly w nogi byly - wszystko zgodnie z prawem uzycia broni. A ze nie powstrzymalo to patusa z kastetem to juz trza bylo strzelac inaczej - wzorowe
  • Odpowiedz
@Drill90: a jakby tego Borysa zakatowali skacząc mu po głowie to sprawa by się jeszcze mogła skończyć jak u tego chłopa, którego zakatowali na festiwalu z narzeczoną, gdzie sprawa zmierza ku temu, że sprawcy prawdopodobnie nie poniosą konsekwencji

https://www.fakt.pl/wydarzenia/sosnowiec-nowe-fakty-w-sprawie-smierci-marcina-mizi/hb7n1c8
"Sprawa ma już 10 tomów akt, przesłuchano kilkunastu świadków i wciąż nie wiadomo, kto zaatakował dorosłego mężczyznę. Kto go kopał, gdy leżał bez tchu." "Jesteśmy pokrzywdzeni, a traktowani jakbyśmy to my
Pampernikiel - @Drill90: a jakby tego Borysa zakatowali skacząc mu po głowie to spraw...
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 55
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czytam właśnie o wyroku dla policjantów za zabicie Michała Sylwestruka który narąbany wódą demolował mieszkanie w którym była jego partnerka. Dosłownie 99% komentarzy to wyzwiska pod adresem policjantów którzy zabili "patusa", z których najlżejsze to "bandyci", "mordercy", "śmierć za śmierć.
Po drugiej stronie tegoż ciekawego paradoksu mamy ostatnią sytuację z południa Polski gdzie instruktor wrócił do domu po karabinek i zastrzelił "patusa", komentarze w ogromnym procencie popierają zastrzelenie jakiegoś młodego bandziorka bo
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@StoSloty1488: Nie są. W mieszkaniu nie było partnerki jak twierdzisz, a mieszkanie bodajże było jego. Patus którego zabiła policja, nie stawiał oporu, leżał na ziemi i był w kajdankach. Policjant postanowił bez powodu zacząć go razić paralizatorem (co jest zabronione gdy napastnik ma założone kajdanki), a jak ten się szarpał to postanowił go skopać glanem po twarzy, czym doprowadził do jego śmierci. Biegły orzekł, że zatrzymany był torturowany przez policjantów.
  • Odpowiedz
Bo mi moderacja usunęła, to jeszcze raz:

Jako posiadacz broni, który do niedawna był za znacznym luzowaniem jej posiadania (strzelba w każdym domu, a .22 dostępne dla każdego), tak po czytaniu waszych złotych myśli… no chyba nie xD

Popieracie samosądy, szeryfów i „branie spraw w swoje ręce” co pokazuje dobitnie, że nie dorośliście do czegoś takiego - z resztą to widać nie tylko po komentarzach w tej sprawie.
Peany do szeryfów i chłopski rozumek
  • 140
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mogli go nie atakować to by żył, proste


@Vinizius:A to drogie dzieci wzorcowy przyklad odpowiadajacy na pytanie: "Dlaczego zeby zostac sedzia trzeba bardzo dlugo studiowac a nie byl randomowym przyglupem z wykopu" XD
  • Odpowiedz
biorąc pod uwage #s---------a z #bystrzycaklodzka
mając dwie osoby, osobę A popierającą Borysa i osobę B popierającą państwo/prawo to statystycznie:

(sprawdzilam, wszystkie AI wypluwają podobny zestaw cech bo bazują na badaniach socjologicznych i statystyce)

Charakterystyka osoby A (statystycznie, z czym mogą korelować takie poglądy):
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@musze_miec_konto_zeby_widziec: co za niesamowity przypadek, ze akurat zaginęły telefony... Strasznie niebezpiecznie musi być na tym osiedlu, nie dość ze ludzi zaczepia się jak sobie rozmawiają ze sobą, to jeszcze można telefony zgubić...

Jak żyję nigdy ze znajomymi tak nie mieliśmy, no ale wyjątkowe sytuacje się zdarzają...
  • Odpowiedz
Na wykopie kłótnia - jedni bronią strzelca, drudzy ofiary.

A moim zdaniem to sytuacja win-win. Jeden patus został wylogowany z tego świata, a drugi pójdzie siedzieć. Dwóch szkodników mniej

#bystrzycaklodzka #s---------a #policja
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@b45ezno9hvpv: sytuacja w której ktoś kto ma b--ń idzie na ulicę wymierzać samosądy jest niedopuszczalna. Gość się nie może zasłaniać obrona konieczną, poszedl do domu po b--ń, potem wrócił na miejsce i zastrzelił czlowieka.
  • Odpowiedz
Problem z tą aferą z zastrzeleniem patusa jest taki, że panuje kompletny chaos pod względem używanych pojęć.

Oczywistym jest, że to nie było obrona konieczna. To był samosąd. Tyle, że zamiast prowadzić dyskusję na zasadzie "czy to było etyczne wziąć sprawy w swoje ręce" jedni kłócą się o to że nie była to obrona konieczna a druga, że państwo zawiodło i kto inny zajął się patusami. I obie grupy mają rację.

Najwięcej
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Oczywistym jest, że to nie było obrona konieczna.


Co jest w tym oczywistego?

Idziesz sobie na spacer, zaczepia Cię trzech n--------h / naćpanych patusów (przynajmniej z kastetem), którzy chwilę wcześniej pobili kogoś przed monopolowym. Wracasz do domu. Potrzebujesz np pójść do sklepu po coś. Wiesz, że grasują patusy to bierzesz ze sobą b--ń, bo masz ją legalnie i możesz. Wiesz że 3 na 1 nie masz szans w walce wręcz, nawet jak weźmiesz większy
  • Odpowiedz
@m4jkel: chłop wziął sprawy w swoje ręce bo patologia robiła co chciała, a policja miała to w dupie. Kolejny raz bierność policji doprowadziła do tragedii.
  • Odpowiedz
@m4jkel: ależ mam ambiwalentne odczucia - z jednej strony koleś oczywiście poszedł na ustawkę z zamiarem zabicia patola, a sam jestem przeciwko karze śmierci
z drugiej strony - pewnie tych trzech zniszczyło więcej żyć niż koleś co zabił jednego. A policja nic z tym nie robiła (zresztą, narzędzi też nie ma za dużo)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kerri: Ale żyjemy w wolnym kraju miał ochotę to wyszedł z domu nie jest wieźniem, grupa patoli nie może sprawić że obywatel nie może wyjść przed swój dom. Jesteśmy wolnymi ludźmi czy nie?
  • Odpowiedz
@Pioter_Polanski: Policja to ich wszystkich w dupie miała, a on się tylko bronił. Patusy biegli na niego a nie on na patusów, w wolnym kraju żyjemy i miał prawo wyjść przed swój dom. Został zaatakowany i skutecznie się obronił.
  • Odpowiedz
Bezdenna głupota osób wpłacających na zbiórkę osoby, która zastrzeliła napastnika w Bystrzycy Kłodzkiej.
Zrzutka zebrała prawie 400k pln na ten moment, założona przez jakąś 3cią osobę, która pewnie większość/całość kasy zgarnie dla siebie (i tak nikt tego nie rozliczy, tak jak było to wielokrotnie wcześniej),
opis zrzutki napisany przez AI, a najlepsze, że ta osoba sama poszła po b--ń wróciła do parku w celu "obrony koniecznej" XDDDDDDDDD
Wykopki tak mocno broniły tego gościa,
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qwe_: jeśli to wszystko jest tak jak obecnie się przedstawia, że on poszedł do domu po karabinek i wrócił i liczy na obronę konieczna to trzeba mieć zaburzenie żeby go bronić. Bo co byłoby następne dla Borysa?
  • Odpowiedz
@qwe_: no cóż, emocje w społeczeństwie i latami nawarstwiające sie poczucie niesprawiedliwości bierze górę.
Tak, facet ktory wrócił do domu po karabin i zastrzelił czlowieka zrobil cos zlego.
Ale juz facet, ktory wrócił do domu po karabin i uwolnił społeczeństwo od agresywnego patusa recydywisty jest odbierany jako ktoś czyniacy dobro. Szczególnie jesli przez wiele lat policja nie reaguje na p-----c patusow wobec zwykłych ludzi.

Tak, wiem że to jest emocja
  • Odpowiedz
Plata o plomo wersja sebek 20 iq, grasz w glupie gry, wygrywasz glupie nagrody i tyle xD, u mnie w mieście mówiło sie "na kazdego kozaka znajdzie sie wiekszy kozak" ewentualnie "nikt nie jest kuloodporny". No i to drugie sie spełniło i wyrwało chwasta. Dzieki panu Borysowi Budce z KO średnia iq miasta Bystrzyca Kłodzka wzrosła, za to bezrobocie spadło

#bystrzycaklodzka #klodzko #s---------a #tvn
montezuma71 - Plata o plomo wersja sebek 20 iq, grasz w glupie gry, wygrywasz glupie ...

źródło: cippa

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach