@Sonet: Żadna, obydwie stawiają się ponad gościem który sprząta i traktują go z góry. Jedna nim gardzi a druga się lituje jakby to był jakiś szczeniaczek bez łapki a nie dorosły człowiek, który po prostu wykonuje swoje obowiązki. Obydwa podejścia są równie c-----e i nie pedagogiczne
  • Odpowiedz
@gjk_: Nadal nie rozumiesz. Jeśli ktoś potwierdza hipotezę to różnoznaczne z tym, że nie ma do tego przeszkód. Jeśli ktoś sprawdza hipotezę to to samo co potwierdzenie i sprawdzenie czy nie ma przeszkód. Możesz zakłamywać rzeczywistość, ale nie uda Ci się. Każda hipoteza badawcza jest jakimś założeniem i albo uda się ją potwierdzić albo nie i w tym drugim wypadku hipoteza upada. Rozumiem, że brak argumentów równa się czarna lista,
  • Odpowiedz
@pogop: jest. jak są to marsze KODu, to szacunki policji mnoży się razy 10 i podaje do publicznej wiadomosci, a jak są to marsze narodowców to dzieli się przez 10( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Wołam was wszystkich bo mam informacje z pewnego źródła (prof na uczelni) @pogop: @warlockuss: @Existanza: @genesis2303: @1tona: @matematyk-teoretyk: @jestem_w_szoku:

Liczebność zgromadzeń szacuje się na podstawie orientacyjnej (średniej) gęstości zgromadzenia (osoby/m²) i mnoży razy powierzchnie zajmowaną przez całą grupę. Informacje zbierane od operatorów sieci komórkowych są historią z bajek bo takich danych nikt nie udostępnia i byłby ogromny problem
  • Odpowiedz
@wachowsky: Nie chce nic mówić, ale po socjologii w HR w Polszy jest obecnie naprawdę dużo pracy. No, ale stereotypy to stereotypy. Bardziej zastanawiam się co robią ludzie po kulturoznawstwie, archeologii etc.
  • Odpowiedz
Mirki ja was szanuje. Każdego z was. Muszę się z wami podzielić moimi przemyśleniami na temat naszych wspaniałych inżynierów, informatyków i innych programistów.

Często korzystam z waszej wiedzy, umiejętności i doświadczenia w dziedzinach, o których mam słabe pojęcie lub nie znam się wcale, ale kiedy widzę tych wszystkich Mirków, którzy kaleczą język polski i nie potrafią napisać odpowiedzi całym zdaniem albo wyrazić jasno swojej myśli to mnie szlag trafia. Jeszcze pół biedy jeśli robią to na mirko (chociaż to i tak jest karygodne), ale błędy na swoich blogach i stronach wołają o pomstę!
Boli mnie to, że ludzie wykształceni, którzy tworzą technologię przyszłości i uczą jak się nią posługiwać nie potrafią napisać strony A4 tekstu bez powtórzeń czy błędów językowych i ortograficznych. Nawet w dobie słowników wbudowanych w każdy program komputerowy!
W takich momentach śmieszy mnie te całe uczucie wyższości inżynierów nad humanistami. Po co nam zrozumienie ludzi skoro mamy komputery? Powiedzcie, jak chcecie żyć w świecie ludzi, skoro jedynie z komputerami jesteście w stanie się porozumieć? Nie rozumiecie ludzi i nie wiecie, co zrobić żeby ludzie zrozumieli Was. Hurr liczą się tylko nauki praktyczne! Durr po co nam jakieś podnauki jak socjologia, psychologia, antropologia czy kulturoznawstwo? Liczy się tylko jedyna prawdziwa nauka techniczna!! Owszem, nauki techniczne są bardzo ważne w czasach postmodernizmu i ogólnego rozwoju technologii jednak jako człowiek, obawiam się, że za kilka lat możecie zapomnieć po co i dla kogo to robicie. Powiecie, pomaranczka d--a cicho. liczy sie dobry zawod ktory da ci 15k/msc i ogolny rozwoj technologii, ale wasz rynek jest coraz bardziej zapełniony i niedługo możecie mieć problem żeby znaleźć pracę za 2000 zł, albo znów będziecie masowo wyjeżdżać żeby nakarmić rodzinę.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Za KoLiber: "Ciekawa mapa obrazująca narodowości występujące na Bałkanach w okolicach 1990 roku. Przyglądając się jej dokładnie można zrozumieć niejeden konflikt wybuchający w tym rejonie."

Mapa w większej rozdzielczości

#socjologia #spoleczenstwo #ciekawostki #mapy #etnografia #ciekawostkihistoryczne #balkany #wojna
Nagod - Za KoLiber: "Ciekawa mapa obrazująca narodowości występujące na Bałkanach w o...

źródło: comment_wZmM9yTNHGXj54zFkl1DKLnXC4zka4pJ.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Coraz częściej dostrzegam w codziennym życiu rosnącą polaryzację społeczeństwa i samonapędzającą się wrogość: z jednej strony mamy narastający w Europie nacjonalizm i szowinizm, z drugiej - regresywną, polit-poprawną lewicę. To, co powinno łączyć - wzajemna życzliwość, odbudowa utraconego zaufania i tworzenie społeczeństwa obywatelskiego pracą u podstaw - wydaje się całkowicie marginalizowane.

Z niepokojem obserwuję, że również skrajnie lewicowa, reakcyjna opcja w postaci ideologii tzw. social justice warriors zyskuje na popularności w Polsce i szkodzi naszym bliskim relacjom. Przykład? Miałem kiedyś świetną, inteligentną i ambitną koleżankę, z którą doskonale mi się rozmawiało na szerokie spektrum tematów, braliśmy udział we wspólnych inicjatywach. Dowiedziałem się także, że często komplementowała mnie w rozmowach z innymi i broniła, kiedy grupa nieuczciwych konkurentów postanowiła mi zaszkodzić. Zawsze podawałem ją za przykład osoby, która nie uległa naszej smutnej, kolektywnej mentalności i rozsiewała wokół siebie ciepłą, przyjazną atmosferę.

Z czasem nasz kontakt nieco osłabł, ale nie miałem o to pretensji - tak bywa przy braku częstych, bezpośrednich interakcji. Gorzej, że coś się... coś się popsuło i koleżanka zaczęła sporo pisać o feminizmie. Jeśli byłoby to promowanie równych szans czy inkluzywnej kultury, zrozumiałbym i sam podpisałbym się pod tymi postulatami. Problem w tym, że to ten feminizm spod znaku "pozytywnej dyskryminacji" i "check your priviledge". Rozpoczęło się udostępnianie i obrona naciąganych badań o dyskryminacji kobiet w środowisku naukowym/technologicznym, które zioną od błędów metodologicznych i po uważniejszej analizie okazuje się, że problem tkwi głównie po stronie skłóconych pań. Kolejna znajoma wymyśliła sobie, by ostentacyjnie usunąć ze znajomych wszystkich, którzy ośmielają się skrytykować przyjmowanie przez Polskę imigrantów z krajów arabskich. Rozmawiałem z nią kiedyś prywatnie na inne tematy - to typ człowieka, który bezrefleksyjnie przejmuje popularne idee/trendy, by zyskać popularność, a nie jest w stanie o nich rzeczowo porozmawiać. Inna ze znanych mi dziewczyn kompletnie się nie rozwijała, zionęła antypatycznym podejściem do ludzi i arogancją, a swoje życiowe niepowodzenia tłumaczyła systemową dyskryminacją. To nie są pojedyncze przypadki.

W
AdamZz - Coraz częściej dostrzegam w codziennym życiu rosnącą polaryzację społeczeńst...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A mnie ciekawi dlaczego ludzie nie chcą się dowiedzieć z tak zwanej " pierwszej ręki" jak na prawdę to wygląda? Tym bardziej to zastanawiające, że większość ma wyrobione zdanie na ten temat. A niby jak wyrobili sobie zdanie, na podstawie czego? Czy na prawdę ludzie świadomie decydują się na zaprzestanie dociekania w imię stabilności psycho-życiowej?
#ciekawostki #psychologia #psychodeliki #socjologia #przemyslenia
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

pewnie na tej samej zasadzie, co większość ludzi nie ma ochoty dowiedzieć się z pierwszej ręki jak wygląda s--s homoseksualny albo jedzenie insektów.


@A_F_S: Porównywanie psychodelików do seksu analnego, Wykop jak zwykle w formie.
  • Odpowiedz
@hochwander: wtedy kiedy są one tobie potrzebne, najlepiej wprowadzaj pojedynczo w życie. Chociaż u mnie to bardziej się sprawdza, by wyczuć, że ktoś coś kombinuje itp. A dyskusje polityczne to rzeczywiście niezły trening, ale na żywo ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Uśmiech w czasach kryzysu
Koniunktura gospodarcza ma dla nas znaczenie o tyle, o ile wpływa na zawartość naszych portfeli - to niesłusznie zawężony punkt widzenia. Wpływ zjawisk gospodarczych na nasze życie sięga znacznie dalej niż tylko sfery materialnej. Z PKB związane są nasze gusta muzyczne, a nawet nasza moralność
Więcej: http://www.wykop.pl/link/3016131/usmiech-w-czasach-kryzysu/

#ekonomia #gospodarka #ciekawostki #finanse #kultura #socjologia
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

http://www.wykop.pl/link/3011887/list-otwarty-do-brazylijczykow-eng/

Mark Manson w bardzo ostrych, ale jakże trafnych słowach krytykuje mentalność mieszkańców Brazylii i apeluje o zmiany w obliczu nawarstwiających się problemów. Jeśli spotkaliście kiedyś rodowitych Brazylijczyków - jakie były Wasze odczucia?

#mikroreklama #polityka #socjologia #brazylia #podroze #ciekawostki
AdamZz - http://www.wykop.pl/link/3011887/list-otwarty-do-brazylijczykow-eng/

Mark...

źródło: comment_JdeuZc2Qen6Vi4hOlFaHEQ5IS7HAEqBN.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ktoś, kto chce zabraniać innym osobom jakichś działań, twierdząc, że działania te będą dla nich szkodliwe, stawia się w pozycji Boga, który nie tylko zna ludzkie myśli i cele, ale wie również, co ukrywa się pod tymi myślami i celami.
Być człowiekiem oznacza posiadać swoje własne cele, cele, których nie da się sprowadzić do celów innych osób czy grup.
Jeśli odmawiasz mi prawa do samodzielnego określania moich celów, odbierasz mi prawo do człowieczeństwa.

http://stanislawwojtowicz.pl/2016/02/paternalizm-totalitaryzm-niepewny-swej-sily/

#
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak fachowo nazywa się zjawisko akcji-reakcji, które polega na tym, że agresywne i/lub nieudolne forsowanie jakiejś opcji przynosi przeciwny efekt - po dłuższym czasie ośmiesza ją i przyczynia się do spadku jej popularności?

Przykład: cykliczna wymiana poparcia dla rządzących partii i wspierających je środowisk medialnych, spadek liczby wiernych wyznań wskutek wystąpień radykalnych duchownych/zawłaszczania przez nie kapitału i przestrzeni publicznej.

#pytanie #polityka #socjologia #psychologia
AdamZz - Jak fachowo nazywa się zjawisko akcji-reakcji, które polega na tym, że agres...

źródło: comment_zWvSXDCJjhL9pd8gfW1Z1gDyzzMHz81D.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Najsmutniejsza prawda o Polakach potwierdzona w międzynarodowych badaniach. Bijemy pod tym względem rekord świata

Jesteśmy wyjątkowi. Nie ufamy władzom, mediom i przedsiębiorcom. Niezależnie od tego czy należymy do wykształconej i bogatszej elity, czy bliżej nam do zupełnie przeciętnego Polaka. Niestety brak zaufania w skali całego narodu to fatalna cecha, przez którą wszystkim żyje się trudniej.


Brak zaufania do rządu to pozytywna cecha!

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/7,136156,19531012,najsmutniejsza-prawda-o-polakach-potwierdzona-w-miedzynarodowych.html
Kapitalis - > Najsmutniejsza prawda o Polakach potwierdzona w międzynarodowych badani...

źródło: comment_uxaPuCSSsTCsk3AYj4LRtYTQqDIDVrTr.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach