Jeżeli on się jej spuszcza do ryja, do dupy, do cipy, ale na końcu to ja ją przytulam, to kto jest zwycięzcą?
#gownowpis #rozkminy

czy???

  • ty 50.0% (28)
  • on 50.0% (28)

Oddanych głosów: 56

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Taka mnie naszła rozkmina przy piątku.
Zobaczcie - mamy sobie w kodeksie karnym coś takiego jak rozbój czyli art.280kk zagrożony karą od 2 do 12 lat pozbawienia wolności.
Jest to przestępstwo uciążliwe społecznie ponieważ sprawia, że przestajemy czuć się bezpiecznie na ulicy.
I teraz weźmy na tapet temat zdrady.
Osoba zdradzona (obojętnie czy kobieta czy mężczyzna) przeżywa osobisty dramat. Jeszcze gorzej się robi kiedy osoba taka jest w małżeństwie. Mówimy tutaj o zrujnowanym życiu osobistym, dramacie psychicznym, kompletnej katastrofie dla finansów itp itd.
Zatem pytam - dlaczego ustawodawca nie wpisał zdrady do kodeksu karnego jako przestępstwo?
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Poczuj_Rurznice @emilio-cosso gdyby a bylo prawda gwalty byly by również dozwolone a nie sa. Bo czym innym jest gwalt jak wewnetrznym popedem, którego ktoś nie może opanować, natura.. natomiast pojecia zdrady, wiernosci sa rozwiazane w art 23 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego. Zdrada jest tak powszechna i stara że nie jest penalizowana w kk. Tyle
  • Odpowiedz
@Poczuj_Rurznice: Po prostu większość współczesnego społeczeństwa, by czegoś takiego nie zaakceptowała, bo uważa taki postulat za absurdalny. Polityk (opcja polityczna), który chciałby taki typ przestępstwa wprowadzić, nie uzyskałby szerszego poparcia, tylko uchodziłby — za przeproszeniem — za szura.

W Polsce cudzołóstwo było karalne do 1932 r., na mocy ustaw pozostałych po państwach zaborczych. Kodeks karny z 1932 r. już takiego typu czynu nie przewidywał, przez co (i przez kilka innych
  • Odpowiedz
@patryk_66: a ja się zwyczajnie nie zgadzam.
Cudze życie seksualne to nie jest ani mój ani twój problem więc żaden ostracyzm nie powinien wjeżdżać. Niech kazdy żyje jak chce.

Istnieją państwa i populacje gdzie twoje postulaty są wdrożone w życie - Arabia Saudyjska, jakieś afrykańskie plemiona. Nie żyje się tam lepiej niż w wyuzdanym pierwszym świecie.

Może #niepopularnaopinia ale uważam że nie istnieje powiązanie między seksem a moralnościa,
  • Odpowiedz
@shogu: i tylko slutshaming uratuje nas przed wyginięciem populacji?

Pozwole sobie się nie zgodzić. Turcja ma w porównaniu ze światem zachodnim ultra-konserwatywne podejście do seksualności i dzietność też im zjechała poniżej 2.0

Jeśli już mam płynąć na titanicu to wole z winem, orkiestrą i tinderem niż leżąc krzyzem w okrętowej kaplicy.
  • Odpowiedz
Czy kiedyś będzie możliwe zbudowanie urządzeń optoelektronicznych do widzenia np. w spektrum fal w paśmie pracy radarów czy detektorów promieniowania jonizującego?

Do tej pory zasadniczo dla urządzeń przenośnych ogarnięte są wzmacniacze światła bądź to dostrzegalnego dla oka, bądź też w zakresie "podczerwieni obrazującej" - co stoi na przeszkodzie aby móc aktywnie obserwować świat w innym spektrum fal EM, w czasie rzeczywistym?

(czy może już coś zostało w tym zakresie poczynione na potrzeby
wygolonylibek-97 - Czy kiedyś będzie możliwe zbudowanie urządzeń optoelektronicznych ...

źródło: temp_file563284349502607665

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

byłyby...spore?


@wygolony_libek-97: Właśnie o tym mówię. Długość fali radarów jest tak długa, że matryca która by musiała na nią reagować byłaby wielka bo nie zminiaturyzujesz komórki.
A też jeszcze co chcesz osiągnąć. Czy mieć "radarowe okulary" które by pozwalały widzieć w spektrum fali radarowej? I tak naprawdę po co to? Bo na tą chwilę to potrafię sobie wyobrazić zastosowania głównie militarne bądź niezgodne z prawem :P

Ale do obu wystarczy
  • Odpowiedz
@pietryna123 okulary, widzieć. To raczej. A fale mogą być i dłuższe, ale też przecież i krótsze od widzialnych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)-

(a tak jakby nic ani w jednym ani w drugim kierunku się nie dzieje specjalnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Po co? Kwestia co kogo powstrzyma - kwestie sprzętowe lub zdrowotne (ciekawość nie musi prowadzić do "legalnych
  • Odpowiedz
@Bananek2: zgadzam się. Na podstawie obserwacji koleżanek widzę, że nawet te przypadki które mnie szokowały np młoda dziewczyna, kilkudziesięciu partnerów, różne ryzykowne zachowania, dużo rzeczy działa się publicznie, wiecie co? Ma męża i rodzinę.
  • Odpowiedz
Załóżmy, że trafia ci się dość głośno chrapiący wspolokator. Mieszka on albo z tobą w pokoju, albo w pokoju obok ale ściany są na tyle cienkie i słabe, se praktycznie wszystko słychać. (Załóżmy że jest to bursa, akademik, cokolwiek innego). Jaka jest twoja reakcja na taką osobę?

1. Przeszkadza mi ona w nocy ale rozumiem, że nie jest to od niej zależne, nie robi tego na złość, staram się na różne sposoby

Z którą z tych odpowiedzi najbardziej się utożsamiasz?

  • 1 36.8% (14)
  • 2 18.4% (7)
  • 3 13.2% (5)
  • 4 31.6% (12)

Oddanych głosów: 38

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@POPCORN-KERNAL:
Wyobraź sobie apel szkolny i przeanalizuj udział każdego z uczestników. Wszystko niby na poważnie, ale większość tam jest, bo "musi".

Apel jest na niby, ale wszyscy tam są, więc dzieje się naprawdę.

Albo aktor:
Aktor gra pocałunek w filmie, ale jednocześnie naprawdę się całuje. Rzeczywistość jest taka, że pocałował tę aktorkę, a fikcja jest taka, że tylko grał.
Nemayu - @POPCORN-KERNAL:
Wyobraź sobie apel szkolny i przeanalizuj udział każdego z ...
  • Odpowiedz
Ludzie dzielą się na osoby, które "słyszą głosy w głowie" i na tych, które ich nie słyszą (wizualizują myśli).

Spotkałam się z opinią, że osoby mające głosy w głowie są "głupsi", bo wolniej analizują informacje i odpowiedź, którą mają udzielić - po prostu informacja przechodzi przez więcej "filtrów"niż u tych z wizualizacją. Z tego powodu takie osoby mogą wolniej udzielać odpowiedzi i analizować informacje. Pytanie tylko czy przez to ta analiza informacji

Wizualizujesz myśli czy prowadzisz dialog w myślach?

  • Wizualizacja 15.6% (7)
  • Dialog 84.4% (38)

Oddanych głosów: 45

  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wyświetlił mi się dzisiaj taki film na yt z premiery GTA5 gdzie ludzie stoją przed sklepem i czekają do północy na premierę i odebranie gry żeby w nią od razu zagrać, nigdy szczerze nie byłem na takiej nocnej premierze gry ale to ma zajebisty klimacik, przez ten film naszła mi taka refleksja że wszystko dzisiaj jest wirtualne, całe życie jest już wirtualne, ludzie głównie się poznają w sieci, kupują gry w cyfrze(już
karix98 - wyświetlił mi się dzisiaj taki film na yt z premiery GTA5 gdzie ludzie stoj...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy można wyobrazić sobie większy przegryw niż bycie psychologiem terapeutą par, który po 8 latach związku z żoną i dzieckiem kończy jako rozwodnik, a do tego piszą o tym wszystkie plotkarskie media wymieniając cię z imienia, nazwiska xD

Gdzie nawet publikują wasze wspólne zdjęcia, bo twoja sromotna porażka w utrzymaniu rodziny odbyła się z wielką celebrytką. Chłop chyba musi przebranżowić się z terapeuty dla par na specjalizację psychologa od układania sobie życia po rozstaniach, bo kto teraz potraktuje go poważnie.

Chłop którego dosłownie całe życie kręci się wokół rozpracowywania jak tworzyć długotrwały udany związek, którego dosłownie całe życie zawodowe i całe życie domowe to jest ta sama branża. 365 dni w roku 24h na dobę jedyne co ma na głowie to temat jak utrzymać szczęśliwy długotrwały związek, był na studiach, kursach, któremu ludzie płacą ciężkie pieniądze za to by poradził im jak to osiągnąć.

On
Bananek2 - Czy można wyobrazić sobie większy przegryw niż bycie psychologiem terapeut...

źródło: IMG_0629

Pobierz

Czy skorzystałbyś z terapeuty dla par, który sam przechodzi rozwód?

  • Tak 32.0% (78)
  • Nie 68.0% (166)

Oddanych głosów: 244

  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bananek2: ale czego nie umiał? Ilość twoich urojen przekracza granice sensu pisania posta. Tak jak ktoś ci napisał, celem związku nie jest trwanie w nim bez sensu, a rola terapeuty par czesto jest pomoc w rozstaniu. Wiem że ci się to w ciasnym lbie nie zmieści, ale cele takiej terapii mogą być różne.
  • Odpowiedz
Chcecie lewaki oddzielenia kościoła od państwa po czym przyzwalacie na inne obrządki religijne na terenie sejmu


To się nazywa snobizm. Czują, że "elicie intelektualnej" (za która się uważają) tak wypada, a ty plebsie masz ubierać choinkę, żreć karpia i popijać czystą. Palą te świeczki z czystego snobizmu i aby wzmocnić własne poczucie elitarności, a obrządki żydowskie świetnie się do tego celu nadają.

#niepopularnaopinia #bekazlewactwa #sejm #
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hellyea: to trzeba by było zrobić rozeznanie wśród ludzi chorych na te zaburzenie o którym mówisz, a nie w śród całego społeczeństwa. Nie zrozumiesz co weganin albo transseksualista ma w głowie.
  • Odpowiedz
  • 5
@P_O_T_E_Z_N_Y__G_E_J: ludzie bardziej lub mniej zrównoważeni/ogarnięci/inteligentni są w każdej grupie.
To nie jest też tak, że albo wszystko albo nic. Wiele osób jest w stanie realizować jakieś idee w 30/70/90% na przykład.
Jeśli wśród ludzi mających intencję dbania o środowisko są jakieś #!$%@? (subiektywnie) to nie znaczy, że nie ma sensu dbać o środowisko, bo jakiś typ drze się na ludzi albo jedynie dba o swojego ego czy modę, ale
  • Odpowiedz
odpowiednikiem lasek z tindera umawiających się na randki, żeby się najeść za darmo jest programista, ktory chodzi na wszystkie meetupy i konfy

#programowanie #rozkminy
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach