Czy kiedyś będzie możliwe zbudowanie urządzeń optoelektronicznych do widzenia np. w spektrum fal w paśmie pracy radarów czy detektorów promieniowania jonizującego?
Do tej pory zasadniczo dla urządzeń przenośnych ogarnięte są wzmacniacze światła bądź to dostrzegalnego dla oka, bądź też w zakresie "podczerwieni obrazującej" - co stoi na przeszkodzie aby móc aktywnie obserwować świat w innym spektrum fal EM, w czasie rzeczywistym?
(czy może już coś zostało w tym zakresie poczynione na potrzeby matryc do np. teleskopów kosmicznych czy sztucznych satelitów obrazujących powierzchnię (ʘ‿ʘ)
P.S. Kiedyś przed laty już chyba pytałem się o to jakiegoś dr.hab.inż., prof. Lecz wtedy zdaje się źle sformułowałem o co mi chodziło, bo w kontekście "innych pierwiastków" które mogłyby być użyte jako materiał na matryce takich detektorów.
@wygolony_libek-97: Wydaje mi się to mało realne. I światło widzialne, i radar, i promieniowanie jonizujące to fala elektromagnetyczna, jednakże światło widzialne to bardzo wąskie spektrum. Fale radarowe z kolei to jest dość szerokie sepktrum fal o długości o kilka rzędów większej niż widzialne (skala samej komórki matrycy musiałaby być gigantyczna). Z kolei promieniowane jonizujące to podejrzewam, że po prostu uszkodzi taką matrycę, bo rozmiar nie powinien być problemem. Są detektory
@pietryna123 mimo wszystko jednak nawet nowoczesne "sfazowane" matryce anten radarowych to nie do końca daje taki sam efekt co matryca kamery (albo przetwarzanie sygnałów jest tak wyrafinowane, a na dziś wystarcza nasłuch i wykrywanie co i jak daleko jest)
Elektronikę można budować "wzmocnioną" na działanie promieniowania jonizującego, choć wtedy chyba miniaturyzacja jest...mniejsza niż możliwa
Radary zaś pracują przecież w ściśle określonym na etapie projektu spektrum długości (tak jak matryce którymi już
@wygolony_libek-97: Właśnie o tym mówię. Długość fali radarów jest tak długa, że matryca która by musiała na nią reagować byłaby wielka bo nie zminiaturyzujesz komórki. A też jeszcze co chcesz osiągnąć. Czy mieć "radarowe okulary" które by pozwalały widzieć w spektrum fali radarowej? I tak naprawdę po co to? Bo na tą chwilę to potrafię sobie wyobrazić zastosowania głównie militarne bądź niezgodne z prawem :P
Do tej pory zasadniczo dla urządzeń przenośnych ogarnięte są wzmacniacze światła bądź to dostrzegalnego dla oka, bądź też w zakresie "podczerwieni obrazującej" - co stoi na przeszkodzie aby móc aktywnie obserwować świat w innym spektrum fal EM, w czasie rzeczywistym?
(czy może już coś zostało w tym zakresie poczynione na potrzeby matryc do np. teleskopów kosmicznych czy sztucznych satelitów obrazujących powierzchnię (ʘ‿ʘ)
#rozkminy #mirkoelektronika #pytaniedoeksperta #technologia
źródło: temp_file563284349502607665
PobierzZ kolei promieniowane jonizujące to podejrzewam, że po prostu uszkodzi taką matrycę, bo rozmiar nie powinien być problemem. Są detektory
Komentarz usunięty przez autora
Elektronikę można budować "wzmocnioną" na działanie promieniowania jonizującego, choć wtedy chyba miniaturyzacja jest...mniejsza niż możliwa
Radary zaś pracują przecież w ściśle określonym na etapie projektu spektrum długości (tak jak matryce którymi już
@wygolony_libek-97: Właśnie o tym mówię. Długość fali radarów jest tak długa, że matryca która by musiała na nią reagować byłaby wielka bo nie zminiaturyzujesz komórki.
A też jeszcze co chcesz osiągnąć. Czy mieć "radarowe okulary" które by pozwalały widzieć w spektrum fali radarowej? I tak naprawdę po co to? Bo na tą chwilę to potrafię sobie wyobrazić zastosowania głównie militarne bądź niezgodne z prawem :P
Ale do obu wystarczy
(a tak jakby nic ani w jednym ani w drugim kierunku się nie dzieje specjalnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Po co? Kwestia co kogo powstrzyma - kwestie sprzętowe lub zdrowotne (ciekawość nie musi prowadzić do "legalnych