@lastro: on nie jest ateistą. Wręcz przeciwnie. Ja się nim nie jaram. Próbuję zrozumieć, dlaczego inni się nim jarają, gdy w wielu tematach gada takie bzdury, że głowa boli.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@samjesteszajety: Hehe, racja, ale ty myślisz jak to analizujesz, ale trzeba po katolicku. Jest jeden bóg, on za wszystko odpowiada, no chyba że za zło, wtedy jest szatan, no i jeszcze jest Jezus i Duch święty, oni to też bóg, ale to ten sam bóg na początku, są też święci, ale to też nie bóg, chociaż są święci.
  • Odpowiedz
@PanLogik: w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)

Można mówić o egoistycznym i altruistycznym zachowaniu u dowolnych istot, nawet roślin czy mrówek - nieważne, czy to zachowanie wynika z instynktu, czy z rozważań na temat dobra i zła (do którego mrówki pewnie nie są zdolne). Wciąż mrówki są dobrym przykładem altruizmu który wyewoluował i się sprawdza.
  • Odpowiedz
@tell_me_more:

w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)


Tak, oczywiscie masz racje. Chodzilo mi o to, ze ta pierwsza czesc lepiej rzuca swiatlo na geneze
  • Odpowiedz
#pytanie #moralnosc #scifi #ankieta

Wyobraźcie sobie zwierzę. Ohydne wyglądające jak te krowy super umięśnione tylko że zamiast łba ma tylko jakąś straszną pozostałość jadaczki. Całe dnie chodzi z na bieżni i żre prowiant z podajnika, jedno przy drugim, Wszystkie po podłączane do jakiejś maszynerii. Atmosfera nieco jak w chowie klatkowym.

To zwierzę to zmutowana krowa, ma tylko tyle by móc robić dobre mięso i

Czy hodowani tego jest moralne?

  • Tak 79.4% (27)
  • Nie 20.6% (7)

Oddanych głosów: 34

  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mareczek676: Ta krowa nic nie czuje bo nie ma jak. Co do innych zwierząt to może być filozofia ograniczenia cierpienia. Ale no. Można wstawić też argument że możemy być lepsi. Ale rozumiem podejście.
  • Odpowiedz
Czy kłamstwo, emocjonalna manipulacja i zniszczenie relacji rodzinnych, by coś osiągnąć i by było zgodne z tym co sobie zaplanowaliście, jeżeli wiecie, że tak będzie lepiej dla wszystkich i wiecie, że macie rację jest słuszne i moralnie wytłumaczalne, kiedy nie widzi się innej możliwości? #pytanie #moralnosc #przemyslenia
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach