#pytanie #moralnosc #scifi #ankieta

Wyobraźcie sobie zwierzę. Ohydne wyglądające jak te krowy super umięśnione tylko że zamiast łba ma tylko jakąś straszną pozostałość jadaczki. Całe dnie chodzi z na bieżni i żre prowiant z podajnika, jedno przy drugim, Wszystkie po podłączane do jakiejś maszynerii. Atmosfera nieco jak w chowie klatkowym.

To zwierzę to zmutowana krowa, ma tylko tyle by móc robić dobre mięso i

Czy hodowani tego jest moralne?

  • Tak 79.4% (27)
  • Nie 20.6% (7)

Oddanych głosów: 34

  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Mareczek676: Ta krowa nic nie czuje bo nie ma jak. Co do innych zwierząt to może być filozofia ograniczenia cierpienia. Ale no. Można wstawić też argument że możemy być lepsi. Ale rozumiem podejście.
  • Odpowiedz
Czy kłamstwo, emocjonalna manipulacja i zniszczenie relacji rodzinnych, by coś osiągnąć i by było zgodne z tym co sobie zaplanowaliście, jeżeli wiecie, że tak będzie lepiej dla wszystkich i wiecie, że macie rację jest słuszne i moralnie wytłumaczalne, kiedy nie widzi się innej możliwości? #pytanie #moralnosc #przemyslenia
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Peter Singer o sensie życia ateisty:

tl;dr:


Kiedy odrzucimy wiarę w boga, musimy porzucić ideę, że życie na tej planecie ma jakiś uprzednio wyznaczony sens. Życie jako całość nic ma sensu. Życie zaczęło się, jak mówią nam najlepsze dostępne teorie, w przypadkowej kombinacji molekuł; ewoluowało potem przez przypadkowe mutacje i naturalną selekcję. Wszystko to po prostu się zdarzyło; nie zdarzyło się dla jakiegoś ogólnego celu. Teraz jednak, gdy w wyniku tego doszło do
eoneon - Peter Singer o sensie życia ateisty:

tl;dr:
SPOILER

 Kiedy odrzucimy w...

źródło: comment_D5mMPyhQGJrttSaKwVv0fVblnXa95HiJ.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon: Żaden człowiek nie jest utylitarystą. Niektórzy ludzie obchodzą nas bardziej niż inni.
A celem w życiu może być pójście po bułki, a jak stawia się za cel uczynienie wszystkich szczęśliwym to prowadzi to tylko do unieszczęśliwienia siebie w momencie uświadomienia sobie swojego braku wpływu na swój cel.

A wstawki o psychopatach niesamowicie śmieszne. Jak ktoś tak głupi i naiwny może nauczać na uniwersytecie?
  • Odpowiedz
#bajki #moralnosc #jasifasola #bajkowarozkmina

Ostatnio miałem rozkminę na temat moralności i słuszności bajek. Trafiło na starą bajkę "Jaś i magiczna fasola". Wygląda na to, że w tej bajce występuje wiele niemoralnych wydarzeń, które w żaden sposób nie są potępione, a wręcz są chwalone:

1) Olbrzym z góry jest czarnym charakterem, nie ma żadnej wzmianki o tym, że jest zły. Niekótrzy próbują dodawać, że terroryzował okolicę, ale
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon: WYJĘTE Z KONTEKSTU, TRZEBA ZOBACZYĆ CAŁY KONTEKST. BIBLIE CZYTA SIĘ CAŁOM, KONTEEEKST, WEŹ KONTEKST NIE MOŻNA TAK BEZ KONTEKSTU, TO W KONTEKŚCIE JEST DOBRE, WYBÓR KONTEKST!!!!
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

zniwelować słabe jednostki

Tu nie chodzi o niwelowanie słabych jednostek, tylko nie sprowadzanie na świat kogoś, kto będzie tylko cierpiał.
Jedynym możliwym argumentem za jest standardowa odpowiedź na wszystko ludzi z urojeniami - "bóg tak chciał".
  • Odpowiedz