via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Niby rozwiązanie oczywiste, ale ja tego nie kupuje.

Czy ktoś ma pomysł jak to rozwiązać inaczej? Może bez algebry? Co to jest naprawdę liczba 0.9999....
W ogóle, w punkcie wejścia mówimy sobie że x=4.9999...
A potem wychodzi że jednak 0.5.

Zupełnie jakbyśmy błędnie założyli.

Bo na to wychodzi że ja mam po prostu pomnożyć przez 10 i nie zadawać głupich pytań.

To poważne pytanie. #filozofia #matematyka może jakaś interpretacja #fizyka #chemia ?
Pobierz pyroxar - Niby rozwiązanie oczywiste, ale ja tego nie kupuje. 

Czy ktoś ma pomysł ja...
źródło: comment_1663532952unMavC1NMA9zc20ZEfH7Py.jpg
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Jaką rolę ma intuicja w poznaniu matematyki.

Ilekroć czytam książki matematyczne mam wrażenie że one pomijają coś, jakby co drugie słowo. Sam fakt w podręcznikach i książkach formalnych, że używa się określeń: "należy zauważyć", "można zauważyć" itp.

Jaka jest relacja między intuicją i formalizmem i czy brak nadprzyrodzonej intuicyji matematycznej skreśla taką osobę w nauce #matematyka ?

Ostatni screen w komentarzu chyba najciekawszy.
#filozofia
Pobierz pyroxar - Jaką rolę ma intuicja w poznaniu matematyki.

Ilekroć czytam książki matema...
źródło: comment_1663451516RaaxRBEwdblGZbdnQcf5Q9.jpg
@pyroxar: ogólnie przekazywanie informacji zależy od tego zjawiska "nadawania na wspólnej fali". Jak człowiek z człowiekiem nadaje na tej samej fali ro będzie im się super gadało pisało i podobne rzeczy będą lubić. Podobne jest to trochę do kodowania strony HTML czyli u nas polski jest utf-8. Jak odbiorca nadaje w innym kodowaniu to szansa że informacja w pełni dotrze do odbiorcy jest.. no średnio albo i gorzej. Książki tak samo
Ilekroć czytam książki matematyczne mam wrażenie że one pomijają coś, jakby co drugie słowo.


@pyroxar: no bo pomijają. Zakładają jakieś intuicje czytelnika, choćby podstawowe, typu, że 2+2=4. Bardzo nie lubiłem wykładów na studiach, gdzie profesorowie "machali rękami", odwołując się do swoich intuicji. Ja nie byłem na ich poziomach abstrakcji, więc nie dosyć, że nic nie rozumiałem, to jeszcze nie mogłem odwołać się do jakichś notatek. Wolałem wykłady, w których profesorowie starali
@jakuba94: No problem, że takich studiów mało w polsce jest, jak już są to podyplomówki. Mi zależy, aby były zaoczne i raczej w warszawie. Czemu z papierem takich uczelni to strata czasu?
Z cyklu głupie pytania - jestem 100% analogowy. Robię notatki na papierze, podobnie rozwiązuje zadania. Artykuły naukowe też wolę czytać wydrukowane. Problem polega na tym, że po jakimś czasie uzbierałem niezłą górkę papierów. Znaleźć coś w tym to czasem nie lada wyzwanie. Pomijam już fakt, że średnio chcę mi się wozić to wszystko ze sobą.
Dlatego myślę o tym, żeby kupić iPada Air. Na pewno będzie zajmował mniej miejsca. Będę go mógł
@groman43: pewnie, notowanie na iPadzie to bajka, polecam w tym celu GoodNotes - co prawda jest płatna, ale niedroga i bardzo praktyczna, można tworzyć foldery, okładki, wybrać wygląd kartek (kolor, linia/kratka, marginesy itp.). Do rysowania Procreate oczywiście i tutaj już koniecznie Apple Pencil, więc możesz się zastanowić od razu nad jego kupnem.
@msea940: Wchodzenie w DL od strony DL i informatyki to według mnie średni pomysł - w większości przypadków oczywiście. Popyt na inżynierów surowego ML/DL jest niezwykle mały i raczej mocno się nie będzie zmieniać. Lepiej iść w inną branże która Cię interesuje i równolegle rozwijać umiejętności w DL. Może to być np. matematyka, analiza obrazów, AiR, finanse czy medycyna. W 99% przypadków znajomość ML/DL to tylko dodatkowe (lecz bardzo cenne) narzędzie
@Bejro: aktualnie poszedłem na UŁ na analize danych, na analityka się dostać dużo łatwiej i dużo więcej ich potrzebują, a skillset często musisz mieć podobny (python, excel, sql, jakiś ML może) także chce złapać pracę w pierwszym roku a potem się ewentualnie przebranżowić
@El_On: Żeby zrozumieć angielskie słówka trzeba umieścić je w kontekście. jesli chdozi o podstawową matmę napewno są gotowe talii fiszek do anki. Jeśli chodzi o bardziej zaawansowane to polecam encyklopedie matematyki. To są takie zbiory pojęć jak w encyklopedi z krótkim i treściwym objaśnieniem(Ofc matematycznyc, wiec troche jak błądzenie po wikipedii but still ok)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@AnhelliWeMgle: właśnie ja polecam książki. Skrypt są #!$%@? wartę. Zwłaszcza Kubiaka z UAM.

@Elmirka16:
Rachunek różniczkowy i całkowy - G.M. Fichtenholz - Jeżeli potrzebujesz dokładnie opisanych działów analizy matematycznej z dużą dozą ,,ciągłego" tekstu pomiędzy twierdzeniami i definicjami. Ogólnie - cegła. Choć czyta się miło.

Podstawy analizy matematycznej - Walter Rudin - Jeżeli chcesz czegoś bardziej przystępnego i lżejszego. Również pozycja bogata w komentarze od autora. Ogólnie - klasyk.

Elementy
#programowanie #matematyka #naukaprogramowania
Zrobiłem kod w pythonie, który ma sprawdzać dwoma algorytmami czy liczba jest pierwsza.
Czemu algorytm probabilistyczny jest tak zajebiście wolny?
kod: https://hastebin.com/lavoxokube

trywialny algorytm zajmuje dla dość małej liczby pierwszej 1.5e-3s
probabilistyczny (który wydawało mi sie że powinien zapierniczać) potrzebuje 3.269e-1
200 krotna różnica, i wydaje się że rośnie wykładniczo