Wszystko
Najnowsze
Archiwum
- 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
źródło: image_2026-02-22_231959008
Pobierz@grand_khavatari: i teraz użycie danych z tych 159 stron wypluje zmixowany śmietnik i dołoży swoje reklamy, brzmi super ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@grand_khavatari: grok jest dobry tylko do generowania cycków
Z jakiego Chatbota AI I najczęściej korzystacie?
- ChatGPT 24.3% (33)
- Grok 8.8% (12)
- Google Gemini 33.8% (46)
- Copilot 5.9% (8)
- Perplexity 11.0% (15)
- Meta AI 0% (0)
- DeepSeek 3.7% (5)
- Mistral AI 0.7% (1)
- Inny 11.8% (16)
@SoaoheviVenusss: Chcąc nie chcąc z Gemini. Bo jak zadaję pytanie przez Google, to Gemini się odzywa.
- 1
@hyperlink: sorry, wypad mi z pamięci dlatego też dodałem opcje "inny"
- 11
Treść nieodpowiednia do przeglądania w pracy lub miejscu publicznym...
- 0
źródło: 1000088130
Pobierz@Cyberdyne: ufff. Wierzę mu.
8
Elektrownia AI Muska narusza przepisy dotyczące czystości powietrza

Zdjęcia termiczne wykonane za pomocą drona ujawniają, że firma xAI należąca do Elona Muska nadal eksploatuje nielegalne turbiny gazowe w swoim centrum danych w stanie Mississippi, łamiąc przepisy EPA dotyczące czystości powietrza.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Dalej to samo. Jedyna normalna AI, bez lewackiej propagandy
#grok #sztucznainteligencja #elonmusk #technologia #bekazlewactwa
#grok #sztucznainteligencja #elonmusk #technologia #bekazlewactwa
źródło: land
Pobierz
@Cyberdyne: Przecież jakiś koleś z Instagrama zrobił sobie jaja że pójdzie w takim razie pod dom Billie Eilish to ta poszczuła go ICE xD
Każdy kto słucha opinii celebrytów jest debilem. Zwłaszcza aktorów.
Każdy kto słucha opinii celebrytów jest debilem. Zwłaszcza aktorów.
- 2
@FoolyKewly: Ty chyba niewiele ogarniasz. To przecież nie jest wymysł tej idiotki na grammy, tylko narracja caŁEGO lewactwa.
Tu mamy porównanie odpowiedzi różnych LLmów. Co to ma do rzeczy?
Nie wiesz że Kolumb, Washington, founding faders to paskudni faszyści?
Tu mamy porównanie odpowiedzi różnych LLmów. Co to ma do rzeczy?
Nie wiesz że Kolumb, Washington, founding faders to paskudni faszyści?
0
Unia Europejska wszczyna duże śledztwo wobec X i xAI. Chodzi o seksualizowane de

Europejski nadzór ochrony danych przygląda się działalności X oraz powiązanej z nią spółki xAI w związku z generowaniem seksualizowanych obrazów przy użyciu chatbota Grok. Irlandzka Data Protection Commission, odpowiedzialna za egzekwowanie unijnego RODO, ogłosiła wszczęcie dużego postępowania w s
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
Mirki, które darmowe A.I jest najlepsze? Mam taką dość łatwą sprawę do ogarnięcia, 253 podpunkty (krótkie zdania poprzedzone myslnikiem każdy co do jednego) by je pogrupować na cztery kategorie wedle uznania ai. Chat GPT coś tam robi ale mocno się gubi i zdarzy mu się pogubić pewne podpunkty zapewne zważywszy przez zbyt ich dużą ilość. Czym innym to ogarnę żeby podumał?
#ai
#sztucznainteligencja
#chatgpt
#technologia
#ai
#sztucznainteligencja
#chatgpt
#technologia
@SPLASHY: spróbuj Gemini 3 pro, podepnij jakaś wirtualna kartę pierwszy miesiąc jest darmowy i powinno dać radę
Model nie ma tutaj większego znaczenia. Masz po prostu za dużo danych. AI w postaci chatu zawsze się będzie gubić przy takich rzeczach.
Wrzuć to do pliku tekstowego i użyj opencode albo codexa. Tylko napisz im żeby leciało zdanie po zdaniu, a nie wszystko na raz.
Wrzuć to do pliku tekstowego i użyj opencode albo codexa. Tylko napisz im żeby leciało zdanie po zdaniu, a nie wszystko na raz.
Zastanawialiście się kiedyś skąd wzięło się "halucynować" w kontekście sztucznej inteligencji p---------j o szopenie?
W swoim życiu jeszcze ani jednego razu nie słyszałem terminu "hallucinate" w innym kontekście niż choroby psychiczne albo substancje psychoaktywne. W internecie ludzi zaczęli go używać na co dzień mniej więcej w tym samym momencie jak llmy się spopularyzowały. Zupełnie jakby naukowcy i ai bros byli świadomi problemu i zechcieli by rozeszło się po kościach, bo najtrafniejszy synonim
W swoim życiu jeszcze ani jednego razu nie słyszałem terminu "hallucinate" w innym kontekście niż choroby psychiczne albo substancje psychoaktywne. W internecie ludzi zaczęli go używać na co dzień mniej więcej w tym samym momencie jak llmy się spopularyzowały. Zupełnie jakby naukowcy i ai bros byli świadomi problemu i zechcieli by rozeszło się po kościach, bo najtrafniejszy synonim
źródło: image
Pobierz@totem_lesnych_ludzi: w szeroko pojętym uczeniu maszynowym ten termin był już dawno używany, co zresztą masz na screenie opisane. Ja go pamiętam w kontekście jakiegoś toola do znajdywania najszybszych tras do którejś Trackmanii, a w tym środowisku siedziałem dłuuugo przed LLMami ;)
@totem_lesnych_ludzi: masz odpowiedź od AI może wyhalucynowaną ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pierwsze użycia (Lata 90. XX wieku)
W pierwotnym znaczeniu technicznym termin ten pojawił się w dziedzinie Computer Vision (komputerowego rozpoznawania obrazów).
Używano go do opisania procesów „uzupełniania” brakujących pikseli w obrazach o niskiej rozdzielczości (tzw. face hallucination).
Jedną z kluczowych prac była publikacja Simona Bakera i Takeo Kanade pt. "Hallucinating Faces" (2000), choć dyskusje na
Pierwsze użycia (Lata 90. XX wieku)
W pierwotnym znaczeniu technicznym termin ten pojawił się w dziedzinie Computer Vision (komputerowego rozpoznawania obrazów).
Używano go do opisania procesów „uzupełniania” brakujących pikseli w obrazach o niskiej rozdzielczości (tzw. face hallucination).
Jedną z kluczowych prac była publikacja Simona Bakera i Takeo Kanade pt. "Hallucinating Faces" (2000), choć dyskusje na
- 1
Zdjęcia przerabiane na #grok mogą być jakoś publiczne? chociaż jak usunę z profilu?XD
#pytanie #sztucznainteligencja
#pytanie #sztucznainteligencja
@Czerwone_Stringi: Po prostu służą do dalszego treningu groczka i innych modeli
@Czerwone_Stringi: Deklaratywnie nie, w praktyce są zapisane w nowej teczce Epsteina.
@makrofag74 ciekawe czemu China i x.ai zostały wyróżnione w tabeli
@uefaman: Dla lepszej widoczności.






























Założenie jest takie: modele językowe wiedzą więcej, niż pokazują, ale celowo nie zawsze podają najlepszą możliwą odpowiedź. Nie dlatego, że „nie potrafią”, tylko dlatego, że testują użytkownika.
Według tej teorii firma taka jak OpenAI mogłaby świadomie dopuszczać sytuacje, w których model generuje odpowiedź nieprecyzyjną, zmyśloną albo ewidentnie słabszą, mimo że „zna” poprawną wersję.
źródło: ChatGPT Image 27 lut 2026, 19_18_18
Pobierz@look997: IMO:
Wraz z pochwaleniem się modelu AlphaEvolve pisali:
@look997: Wydaje się oczywiste, że wszyscy ścigają się do AGI/ASI. Te topowe modele mają robić research jak zrobić lepszy model i trenować kolejne wersje.
Nie jest też żadną tajemnicą, że oni mają lepsze, nieocenzurowane modele ale nie udostępniają ich na zewnątrz. Wielokrotnie o tym