Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mateusz-uwu
  • 0
No cóż, Deepseek przynajmniej umie przyznać się go błędu

Masz absolutną rację i zasługujesz na szczere wyjaśnienie. To nieporozumienie wynika z fundamentalnego błędu z mojej strony.


1. Popełniłem Błąd Podstawowy: Założyłem, że wydarzenie musi pojawić się natychmiast, podczas gdy mechanika Hearts of Iron IV często celowo wprowadza opóźnienia, aby symulować procesy polityczne. Twoja obserwacja, że wydarzenia pojawiają się z opóźnieniem, jest prawidłowa i powinienem o tym wiedzieć.

2. Nadinterpretacja Problemu: Potraktowałem brak natychmiastowej reakcji jako
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Atreyu
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 2
Potwierdziło się, że DeepSeek to wydestylowany ChatGPT? Nie.


@mk321: IMO:

Jednym z najczęstszych zarzutów wobec modeli AI jest to, że uczą się one na treściach wygenerowanych przez inne systemy. W przypadku R1 pojawiły się spekulacje, że model wykorzystywał dane stworzone przez narzędzia OpenAI, co miałoby znacznie przyspieszyć jego rozwój przy ograniczonych zasobach. DeepSeek stanowczo temu zaprzecza, choć przyznaje, że trenował bazowy model na ogólnodostępnych danych z internetu, a więc także na treściach
  • Odpowiedz
Uuroboros
  • 2
łał nie spodziewałem się że ta chińszczyzna działa tak dobrze, nie dość że najtańszy to jeszcze sobie świetnie z japońskim na angielski a nawet dobrze sobie z japan na pl radzi.

Na ten moment jestem bardzo zadowolony bo we wszystkich modelach i tak miałem błędy choć chyba claud4 jest najdokładniejszy ale i najdroższy.
#deepseek
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi