via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#nauka #kosmos #ziemia #fizyka #pytanie
Tak sobie czytam o przebiegunowaniu Ziemi, jego cykliczności itd. ale nie widzę żadnych informacji nt.
1. Jakie są powody przebiegunowania?
2. Czy w tym samym czasie dochodzi do takich samych przypadków na planetach mających pole magnetyczne w naszym układzie slonecznym?
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie:

Gdyby dysponować nieskończenie dobrym sprzętem do robienia zdjęć z Ziemi

W tym zdaniu może być drugi problem poza poruszonym już wpływem atmosfery.
Nie chce mi się tego liczyć, ale jest spora szansa, że ziemia byłaby zbyt mała na stworzenie obiektywu o parametrach, które by to umożliwiły ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
TO NIE JEST SOONIC BOOM!

Witam. Wielokrotnie było na wykopie wrzucane to nagranie lądowania dwóch boosterów falcona heav. Zawsze jest pod nim podobna dyskusja. Pytanie czym są te dwa huki, oraz odpowiedzi że to sonic boom. Np. tutaj.. W tytule samego filmu z YT jest "double sonic boom" oraz w komentarzu słychać jak to mówią. Nigdy nikt nie wyprowadza ludzi z błędu, lecz na dodatek w nim utwierdza resztę. To szkodliwe propagowanie błędnych informacji.

Czym jest soonic boom? Jest to huk wywołany rozpędzaniem jakiegoś obiektu do prędkości ponaddźwiękowej. Zazwyczaj możemy go zauważyć kiedy myśliwce odrzutowe przekraczają prędkość dźwięku (widocznie dlatego się to kojarzy ludziom z rakietami, odrzutowcami). Oczywiście startujące rakiety także przekraczają prędkość dźwięku, lecz są zbyt daleko aby było słychać sonic boom dla oglądających
cyberpunkbtc - TO NIE JEST SOONIC BOOM!

Witam. Wielokrotnie było na wykopie wrzuca...

źródło: comment_1613751823pHTT8wnBT4jO5LlGbZBoYs.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Horyzontalnie mają prędkość ponaddźwiękową . Chyba nie chcesz powiedzieć że lecą w bok ziemi z prędkością ponaddźwiękową przed lądowaniem, ponadto rozpędzając się jeszcze?


@cyberpunkbtc: a jaka to różnica? Prędkość to prędkość. Gdy zmienia kierunek z horyzontalnego na pionowy to przecież te 2000 km/h nagle się magicznie w sekundę nie zmienia w twoje 200 km/h. Przecież masz telemetrię na nagraniach.

Nie wracają przecież w to samo miejsce. Poza tym chyba nie
  • Odpowiedz
Rzadko obserwujemy lądowanie boosterów falcona na lądzie a nie na barkach. To był jeden z wyjątkowych momentów kiedy ludzie mogli to obserwować na żywo. Kiedy podczas startu silniki odpalają, to ich dźwięk jest tłumiony wodą, oraz nie rozchodzi się tak dobrze na boki. Kiedy mamy silnik kilometr nad ziemią w otwartej przestrzeni i następuje zapłon, to ten dźwięk bez przeszkód leci w stronę podłoża i na boki do obserwatorów.

Tu po prostu słychać potężne pierdocie merlina.


@cyberpunkbtc: Nie masz racji w praktycznie niczym, co wyżej napisałeś. I nie mam na myśli tylko powyższego cytatu, a całą nitkę, od Twojego pierwszego posta. Czy raczej: mam na myśli przede wszystkim pierwszego posta – jest on niestety pełen bzdur. Niektóre osoby próbują Cię wyprowadzić z błędu, a z kolei ja nie mam teraz dużo czasu (a dwa, że nie widzę dużej nadziei na sensowność tłumaczenia, widząc Twoją powyższą oporność w przyswajaniu nowych informacji...), dlatego jedynie wypunktuję najważniejsze miejsca, w których błądzisz:

– pisanie o prędkości granicznej spadku swobodnego nie ma kompletnie sensu w przypadku obiektu, który wchodzi w atmosferę z przestrzeni kosmicznej (powinieneś to naprawdę szybko ogarnąć, ale jeśli dalej masz problem, spróbuj odnieść własne argumenty do meteorytu – czy też stwierdzisz, że on nie może spadać szybciej, tj. innymi słowy, że atmosfera ziemska jest w stanie wyhamować dowolnie szybko
texas-holdem - > Rzadko obserwujemy lądowanie boosterów falcona na lądzie a nie na ba...

źródło: comment_1613771492tSc64Z3PJtZZl2R9Rj3roc.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
#fizyka #nauka #kosmos
Pytanie: Jaką prędkość powinno mieć ciało aby odbić się od ziemskiej atmosfery ( coś na przykładzie puszczania kaczek na wodzie)?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Możliwe że nowy eksperyment wskaże nam jak działa Wszechświat na najbardziej fundamentalnym poziomie.

Dr Marios Christodoulou z Uniwersytetu w Hong Kongu, który brał udział we współpracy: "Te badania są szczególnie ekscytujące, ponieważ proponowany eksperyment połączyłby się również z bardziej filozoficzną ideą, że wszechświat zachowuje się jak ogromny komputer kwantowy, który sam się oblicza, poprzez wykazanie, że kwantowe fluktuacje czasoprzestrzeni są ogromnym naturalnym zasobem dla obliczeń kwantowych."

Link do znaleziska: (dodałem krótkie tłumaczenie w komentarzu)
RFpNeFeFiFcL - Możliwe że nowy eksperyment wskaże nam jak działa Wszechświat na najba...

źródło: comment_1613666597y2dmeKErMGH8BPf7OV2IKk.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach