Kto wie najlepiej czego chcą Kobiety?

Chcemy Intronizacji Szatana na Króla Polski wciąż działa i rośnie w siłę. Zwracamy się z prośbą o poparcie też do Was. Kobiet. Po prostu. Chodźcie z nami. Nie wstydźcie się Jabłka. Nie bez powodu Szatan dał Jabłkowie Kobiecie a nie analnemu beta-samcowi co to "dobry pan nie pozwala". To była jedna z najważniejszych chwil w historii wszechświata. I byliśmy razem. Zawsze z Kobietami.

https://www.facebook.com/Chcemy-Intronizacji-Szatana-Na-Kr%C3%B3la-Polski-931099993642620/?hc_ref=ARSXwaaMqGi5DImZ8z2pdCl9e15jzeRajD_nd42t3nj8rhT8sjBJUZQLRKtiIroDPwA&fref=nf

#szatan
blekitnyorzel - Kto wie najlepiej czego chcą Kobiety? 

Chcemy Intronizacji Szatana...

źródło: comment_DuDyWEiwN1T6yMzSF95dFcTotgeWPsHU.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama: Nie, gdyż jako taka nie jest reprezentatywna dla filozofii w przekroju jej dziejów. Optuję za tłem, które powstałoby z wymieszania różnych twarzy i symboli. Może być starożytność, może być i Kant, ktoś z filozofii analitycznej jak Popper, Quine czy Russell czy z nieanalitycznej, przede wszystkim Marks, Nietzsche i Foucault.

Ew. w braku stanowiska dać mecz filozofów z Monty Pythona, gdyż tam jest spory rozrzut.
  • Odpowiedz
Co znaczą nasze słowa?
Jak słowa zmieniają postrzegany świat?
Czy nasze marzenia faktycznie są takie, jakie się wydają?

Rozmyślania Jordana Petersona z "12 Rules for Life" w.w.t.

Możesz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama: To że w czasach Newtona jeszcze niektóre jej elementy były brane na poważnie, to nie oznacza, że spora część przestaje być do wyrzucenia. Poza tym, jeżeli mam być szczery, nie widzę powodu by obecnie żyjący fizyk miał czytać dzieła Newtona, tak samo jak obecnie żyjący filozof nie musi czytać Arystotelesa. Być może znajdują się tam przydatne fragmenty, ale do analizy tego wystarczą historycy nauki/filozofii.
  • Odpowiedz
#filozofia Deal with it

Ten, kto mówi o przyszłości, jest skończonym łajdakiem, bo liczy się wyłącznie to co teraz. Inwokacja do potomności to jak przemowa skierowana do robali.

Podróż do kresu nocy
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aspirrack: Pada stwierdzenie w stylu ze nie należy robić nic tylko dla slawy a szczególnie slawy potomnych bonto prawie tak jakby robić dla slawy przodkow nic to nikomu nie przyniesie. Chyba zaraz przed myślą ze wszystko co przynosi korzyść panstwu jest dobre
  • Odpowiedz
Dlaczego nie podążać za szybką korzyścią?
Czy warto kłamać, by tę szybką korzyść uzyskać?
Czym jest wartość, znaczenie, i co daje poświęcenie teraźniejszości dla przyszłości?

Rozmyślania Jordana Petersona z "12 Rules for Life" w wolnym tłumaczeniu

Napraw,
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CzerstwaBulka W takim razie przegrywy sa rowniez spolecznie pozyteczne.

To znaczy - byłyby.

Bo nie są.
@Znawca_Bigosu
Nie przejmuj sie, oni zrobia W S Z Y S T K O aby tylko nie wziąć odpowiedzialności za własny los. Tak jest łatwiej, wiem co mówię - dużo, dużo łatwiej.
  • Odpowiedz
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@emilkos8 Pomyłka pod względem przyszłości, świetny wybór żeby przedłużyć beztroską młodość.

Co mi dały? Wrzody i kilka fajnych perspektyw na aktualną rzeczywistość :) Pod względem zawodowym zajmuję się czymś zupełnie innym :)
  • Odpowiedz
Czego mogą nauczyć nas Biblijni Hebrajczycy?
Kogo winić za nasze cierpienie?
Czym uzasadznić nasze cierpienie?

Jordan Peterson "12 Rules for Life" w.w.t.

Ludy
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sprowadzę cię na ziemie, masz zdolności jak każdy inny człowiek i możesz mniej więcej tyle co każdy z 7 miliardów na naszej cudownej planecie, możesz być kimś albo tez nikim w zależności co sobie wybierzesz a i tak skończysz w piachu i będziesz takim samym truchłem jak każden inny wiec nie, nie jesteś inny od reszty.
  • Odpowiedz
Stanowisko filozofów Irlandzkich (i nie tylko) w sprawie referendum na temat 8 poprawki do Irlandzkiej konstytucji. Rzeczowo i z RiGCzem

"The upcoming referendum asks us to decide whether the unborn should have constitutional rights. Many good arguments have been put forward in support of the idea that women and girls in Ireland should not be forced to travel abroad or face the threat of a 14 year prison sentence if they find themselves
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ejadaz689: Jako studenta mechatronikito średnio mnie to ruszało. Ale jak zobaczyłem gościa, od razu wiedziałem że filozof. Fryzura a'la Heichachi, do tego broda półsiwa pół czarna, wiek oczywiście 50+, brzuszek. Ale niesamowicie sympatyczny i bystry człowiek. Poruszaliśmy tematy paradoksów z punktu widzenia logiki i wykazywał, jak ci filozofowie z tej logiki robili sobie k---ę :) Stąd też mi się wzięło zainteresowanie dla książek np. Michiego Kaku, polecam ten stan.
  • Odpowiedz
@ejadaz689: Wpłynęła, robię doktorat i (daj Boże) może uda mi się znaleźć etat. Niewiele osób idzie studiować filozofię, by zdobyć po niej pracę. Raczej jest to czas poświęcony na rozszerzenie swoich horyzontów i takie tam. Nikt z moich roczników nie żałował, że poszedł na ten kierunek - zmienia sposób myślenia.
  • Odpowiedz
Masz czasami tak, że patrzysz na świat i ogarnia cię zdziwienie, czemu wszytko wygląda, jak wygląda? Drzewa, niebo, prawa fizyki, świadomość, ból, przyjemność, zmysły, kolory, masa, przestrzeń? I masz wrażenie, że głęboko tego wszystkiego nie pojmujesz i czujesz się strasznie mały w swojej niewiedzy?
#ankieta #pytanie #filozofia

Czy doświadczasz czasem głębokiego zadziwienia światem?

  • Tak 84.6% (44)
  • Nie 15.4% (8)

Oddanych głosów: 52

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy twoim zdaniem rzeczywistość ma charakter czysto deterministyczny, czy w pewnych obszarach (np. na poziomie kwantowym) czysto probabilistyczny? Jeśli nie wiesz, o co chodzi, wciśnij Pokaż wyniki.
#fizyka #nauka #filozofia #ankieta #pytanie

Rzeczywistość jest

  • w 100% deterministyczna na każdym poziomie 21.6% (11)
  • niekiedy jest czysto probabilistyczna 78.4% (40)

Oddanych głosów: 51

  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach