Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#pytanie #ankieta #filozofia #pytaniedoeksperta #polska

Czy wolalbys zeby tak jak obecnie spoleczenstwo ekscytuje sie sportem, showbiznesem czy polityka to zeby zamiast tego spoleczenstwo tak ekscytowalo sie nauka czy filozfia.

Co bys wolal zeby spoleczenstow ineteresowalo sie czym bardzo?

  • Sportem, showbiznesem, smiesznymi obrazkami 25.4% (15)
  • Nauka, Filozofia, Technologia 74.6% (44)

Oddanych głosów: 59

  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ostatnimi czasy szlajam się z ludźmi bardziej patologicznymi i zgrywam kogoś tak spoko jak Jezus ( ͡ ͜ʖ ͡)
Robię to z nudów, oraz dlatego że chcę lepiej definiować zjawiska społeczne, sporo z nich odgrywa ludzi ogarniętych, lecz tak naprawdę rządzą nimi zjawiska które Max Stirner definiował jako zjawy ¯\_(ツ)_/¯


#socjologia #psychologia #filozofia #przemyslenia
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Glupiii: Po prostu przeczytaj, a zrozumiesz o co mu chodziło.
Gościu i tak swoją epokę wyprzedził, w tamtych czasach niewiele było wiadomo o tym jak człowiek myśli.
Do dzisiaj nie jest to do końca znane.
  • Odpowiedz
@majsterV2: Stirnera to dobrze polecić zamiast tych wszystkich coachów naszej ery. Ludzie wciąż poświęcają całe swoje życia komuś/czemuś zapominając o sobie a żadna idea, żaden człowiek, żaden bóg nie zadba o Ciebie tak jak Ty sam o siebie zadbasz.
  • Odpowiedz
Sfalsyfikować dowód weryfikacji

Kiedy dyskusja dotyczy religii, a dokładniej rzecz biorąc związanych z nią kwestii epistemologicznych, wypowiedzi przynajmniej części krytyków zdają się łudząco przypominać rozprawy libertarian, z tą niewielką różnicą, że funkcję słowa natura (i jego pochodnych) przejmuje nauka (i jej pochodne). Jednak w obu przypadkach nie sposób wydobyć żadnej treści, z którą można by uczynić coś konstruktywnego. Osobiście dziwię się, dlaczego zarzuty pokroju „Twierdzenia religijne są niefalsyfikowalne/nienaukowe/niedowodliwe” nie spotykają się z
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Turysta_Onanista:

Podoba mi się to, że użyłeś słów "narzędzia" i "użyteczność". Narzędzie ma być właśnie użyteczne. Samego młotka "nie udowodnimy", ale możemy wykazać jego pewną skuteczność w działaniu, chociaż ta skuteczność nie wynosi 100%. To "udowodnienie narzędzia" musiałoby wskazywać na jego 100% poprawność w działaniu - takie narzędzia możemy spotkać w logice czy matematyce.

Mamy wybór: używać narzędzi, albo nie używać. Druga opcja skazuje nas na losowe przyjmowanie twierdzeń za
  • Odpowiedz
Jakie jest wasze zdanie na temat istnienia wolnej woli?

skrót słów z uwagi na ograniczenie ankiety

#filozofia #nauka #ankieta #4konserwy #neuropa
Akwinata - Jakie jest wasze zdanie na temat istnienia wolnej woli?

skrót słów z uw...

źródło: comment_w30nJUqda5wQnUH8EWPmycX73pkS5z1Y.jpg

Pobierz

Co myślisz o wolnej woli?

  • Człowiek ma ww, rzeczywistość nie jest zdeter. 42.3% (33)
  • Człowiek nie ma ww, rzeczywistość nie jest zdeter. 19.2% (15)
  • Człowiek ma ww, rzeczywistość jest zdeter. 6.4% (5)
  • Człowiek nie ma ww, rzeczywistość jest zdeter. 19.2% (15)
  • inne 6.4% (5)
  • nie wiem 6.4% (5)

Oddanych głosów: 78

  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Akwinata: dyskusja o determinizmie z punktu innego niż jako fenomen statystyczny wydaje się bezsensowna biorąc pod uwagę probabilistyczną naturę mechaniki kwantowej.
Nic nie wskazuje na inherentny determinizm natury, a tym bardziej ludzkiej woli.
  • Odpowiedz
Czy wiara katolicka ma jakikolwiek sens w kontekście tego, że wolna wola nie istnieje? Myślę, że w ciągu kilkunastu następnych lat siła dowodów, na to że nie ma czegoś takiego jak wolny wybór będzie na tyle przytłaczjąca, że trzeba będzie to uznać za fakt naukowy, co wtedy z religiami? Co myślicie?
#wiara #nauka #filozofia #teologia
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pol_czlowiek_messi: Ależ twierdzenia o wolnej woli właśnie są nieweryfikowalne. Nie istnieje żaden eksperyment, który mógłby dowieźć albo zaprzeczyć jej istnieniu.

Analogia:
Chcesz rozmawiać o etyce, posługując się słownikiem biologii.
Zejdźmy rząd niżej i spróbuj powiedzieć coś o życiu, posługując się językiem materii nieożywionej. Np. spróbuj odpowiedzieć na pytanie "czy istnieje rozmnażanie?", ale nie używając słów: organizm, życie, zwierzę, roślina, wzrost, potomstwo itd. Zamiast tego, masz tylko słowa typu: siła, przyspieszenie,
  • Odpowiedz
@renalum:
O ile cię rozumiem - cytując praawo przyczyny i skutku - masz na myśli determinizm. Przeczytaj dokładnie artykuł który podlinkowałeś - wg. najbardziej poważanych interpretacji mechniki kwantowej świat nie jest deterministyczny. Jest probabilistyczny na najbardziej elementarnym poziomie. Oznacza to że choćbyś nie wiem jak dokłądnie znał stan wszechświata w chwili t1, w chwili t2 świat może być w zupełnie różnych stanach. Nie da się tego w żaden sposób przewidzieć
  • Odpowiedz
zniwelować słabe jednostki

Tu nie chodzi o niwelowanie słabych jednostek, tylko nie sprowadzanie na świat kogoś, kto będzie tylko cierpiał.
Jedynym możliwym argumentem za jest standardowa odpowiedź na wszystko ludzi z urojeniami - "bóg tak chciał".
  • Odpowiedz
@czlowiek_jez: Kontynuując

To tylko twoja interpretacja starego testamentu, niczym zresztą nie poparta. By zacząc interpretować tore byś musiał przeczytać mistrzów tego rzemiosła czyli na przykład Talmud.

Twój wpis jest jednym z dowodów na to ze ta książka nie jest książka boską jeśli każdy człowiek może ją sobie zinterpretować pod siebie.
  • Odpowiedz